Налоговая реформа. Налогообложение.

[Hedg]

11 час назад, snezha сказал:

Скажите пожалуйста, а как Вы собираетесь отличить человека который принес свою поношенную вещь или занимается этим профессионально - бизнес у него такой. Сэконд уже обсуждали. Там уже перекупщики образовались.

Куда принес человек свою поношенную вещь? В комиссионку? В таком случае она уже должна быть как-то оформлена для ведения деятельности и должна платить налоги за свою деятельность согласно действующего налогового кодекса.

При том подходе, что описан. Продажа этой вещи снова должна быть учтена в налогах с физлица, которому вещь принадлежала, а также с организации, которая продала эту вещь и получила доход.

Лично мне эта ниша бизнеса вообще не интересна. Мне не нравится подходы в налогообложении. Мне не нравится, то что взымается множество налогов, комиссий в неявном виде. Многие не знают о том сколько реально составляют их налоги. Если бы люди видели эти суммы, то думаю многие бы начали по другому относиться к гос системе, к ее представителям и руководителям, к качеству услуг и т.д.

 

[snezha]

1 минуту назад, Hedg сказал:

Куда принес человек свою поношенную вещь? В комиссионку? В таком случае она уже должна быть как-то оформлена для ведения деятельности и должна платить налоги за свою деятельность согласно действующего налогового кодекса.

При том подходе, что описан. Продажа этой вещи снова должна быть учтена в налогах с физлица, которому вещь принадлежала, а также с организации, которая продала эту вещь и получила доход.

 

Повторю вопрос. Как Вы определите что это не регулярная коммерческая деятельность человека принесшего поношенную вещь? 

Да комиссионка заплатит налог за свою деятельность, и за человека получившего доход, т.к. комиссионка будет обязана удержать с него налоги. Или потом налоговая удержит все с комиссионки.

[Hedg]

14 минуты назад, snezha сказал:

Повторю вопрос. Как Вы определите что это не регулярная коммерческая деятельность человека принесшего поношенную вещь? 

1. В том или ином виде государство и так получит свой налог с продажи вещи.

2. Я не специалист по законотворчеству или в налогообложении. 

3. Исходя из вашего сообщения, получается, что любая деятельность, которая потенциально может быть коммерческой, должна облагаться налогами.

Просто несколько примеров из той же области.

- на своей машине вы подвозите знакомого/друга/подругу потенциально вы можете подвозить его/ее за деньги, значит нужно облагать налогом за каждого пассажира при каждой поездке, как за оказание услуг такси. Можно сделать исключение для членов семьи.

- Вы лично, либо жильцы дома, привели свой подъезд в порядок, или придомовую территория. Вам просто так захотелось. Т.к. в таких мероприятиях участвует обычно небольшая часть людей, логично предположить, что все остальные просто оплатили их работу, а значит это потенциально может быть коммерческой деятельностью. Значит нужно заплатить налог государству, как же без этого.

Во все времена найдутся люди, которые не платят налоги в полной мере. Можно конечно зарегулировать все, но действительно ли это нужно в такой форме?

Вы действительно хотите жить с подобным подходом к налогообложению? Можно еще подобный подход распространят на судебную систему "виноват, потому что потенциально мог что-то сделать", тогда вообще будет отлично.

 

[snezha]

10 часов назад, Hedg сказал:

3. Исходя из вашего сообщения, получается, что любая деятельность, которая потенциально может быть коммерческой, должна облагаться налогами.

 

Любая деятельность, за которую Вы получили деньги, является коммерческой и подлежит налогообложению. Ключевое слово получили деньги. А благотворительность по уборке территории или подвозке родственников имеет право быть.

[Mozart]

В 22.08.2017 в 08:59, Василь-Рівне сказал:

Дивно від Маестро читати "аналітику" такого штибу загострюючи увагу на "фантазіях" деяких журналістів не вартих, на мій погляд, жодної уваги, адже кожний рік ми декларуємо свої доходи, (ч.2ст.67 Конституції України) чи не так? Можливо автор цього допису їх не декларує, не платить податки і працює по чорному, то яке тоді він має право критикувати чинну владу, якщо сам не кращий, а гірший за неї?

Знаете... Я во-1, не отношусь к тем, кто ходит по Украине в розовых очках, в отличие от... очень многих. 

Во-2, у меня просьба. В дальнейшем. Не цитировать и не упоминать меня. Можете сразу меня записать в оппозицию.

Я нынешнюю власть терпеть не могу. Начиная с Порошенко и заканчивая мером  своего родного города... 
И ... когда я найду документальное подтверждение этой "фантазии" ... я не премину ее процитировать, и Вам придется извиниться. 

Понимаю... этот абсурд ломает шаблон "виплеканої народом рідної влади"... ну, что поделать... 

[aleksandr7434saman]

2 часа назад, snezha сказал:

Любая деятельность, за которую Вы получили деньги, является коммерческой и подлежит налогообложению. Ключевое слово получили деньги. А благотворительность по уборке территории или подвозке родственников имеет право быть.

При продаже личных вещей ,человек не получает прибыль. Просто материальная ценность меняет форму. Были ,например, джинсы-получился эквивалент в гривне. Спорно,однако.

[Mozart]

https://ukranews.com/news/515178-podokhodnyy-nalog-v-ukrayne-kto-ne-budet-platyt-za-prodazhu-b-u-veshhey - это персонально для Василь-Рівне. Чтобы рассеять всяческие сомнения.
Понимаю, в голове не укладывается... Но факт - налицо

[Mozart]

3 часа назад, Василь-Рівне сказал:

 А мені видаєтьмя абсурдом не платити податки і при цьому "кальоним жєлєзом клєйміть" владу яка намагається ці податки зібрати для мам, тат, дідусів та бабусь тих, хто обурюється їх "жалкім сосущєствованієм" і при цьому не платячи в казну нічого, киваючи на уряд, який чогось їм, отак, одразу прийшовши до влади, не став платити по 500 євро.

Я изо всех сил сдерживаюсь, чтобы не сказать то, что думаю
Вы это серьезно.. про власть, которая "намагається ці податки зібрати для мам, тат, дідусів та бабусь"?
Это не стеб?
Власть выплачивает по 8 млн. премии госслужащим! Вот куда идут налоги! Или это тоже фантазии? Ссылку сами найдете? Уже три дня вся Украина обсуждает!

И вот неожиданно... решили "ограничить"... до 300 тысяч... 

А при этом пенсии уже несколько лет не пересматриваются!

И еще... вот это "при цьому не платячи в казну нічого, киваючи на уряд" - Вы о ком-то конкретно сказали? Или просто так ... ляпнули?!

Знаете... мне во многом импонируют Ваши взгляды. Очень во многом. Но... есть такая поговорка "не пытайтесь быть святее Иисуса".

[aleksandr7434saman]

3 часа назад, Василь-Рівне сказал:

 А мені видаєтьмя абсурдом не платити податки і при цьому "кальоним жєлєзом клєйміть" владу яка намагається ці податки зібрати для мам, тат, дідусів та бабусь тих, хто обурюється їх "жалкім сосущєствованієм" і при цьому не платячи в казну нічого, киваючи на уряд, який чогось їм, отак, одразу прийшовши до влади, не став платити по 500 євро.

А чего 500 евро? Я например,на 500 не согласен. 

И маму с бабусей я содержу, потому что на их пенсию прожить невозможно по людски.

 

[Esq]

15 часов назад, Василь-Рівне сказал:

Ні, не було, був лише подоходний податок, а це дещо різні речі.

Бывший подоходный налог и сменивший его налог на доходы физ лиц - это абсолютно одно и то же, сменившее название в рамках упорядочивания нормативных документов.