Негосударственные пенсионные фонды

[Burgenland 8]

Понимаете, любые инвестиции, в т.ч. финансовые инструменты должны быть сделаны при условии околонулевого риска - это даже более важно, чем доходность, в разумных пределах конечно. Не говоря о юридических коллизиях, не уверен, что суммарные риски пенсионного счета там ниже, чем самостоятельно разработанной стратегии сохранения средств здесь.

Считал и считаю, что (даже не рассматривая НПФ как достаточно сложный для розницы продукт) наименее рисковая стратегия - валютный депозит в любом из 4-5 топовых банков.

Накопительные страховые программы и Депозиты в банках это две ОЧЕНЬ разные стратегии накопления средств, имеющие разные плюсы и минусы (я их перечислял выше по ветке). Их можно сравнивать только исходя из приоритетов и целей, которые преследуются.

Относительно "наименее рисковой стратегии - депозита" уделите 3 мин, посмотрите отрывок

БАНКА - это валютный депозит!

[charli 74]

Даже если 300% будет доходность 2 года, а на 5-ый год фонд перестанет существовать, то люди потеряют все.о очень высокая доходность, даже в гривне, даже сейчас, при условии, что фонд не "рассыпется" через какое-то время

Несколько лет назад я столкнулся с возможностью оформить страховку жизни в Граве на 5-10-20 лет.

Расходы были сопоставимы с расходами курение .

Отказался. Через год начался банкопад. Могу предположить, что СК могут падать не хуже банков.

Отдал предпочтение депозиту.

З.Ы. Ест много страховых невыплаченных случаев по разным причинам. Это настораживает и напрягает.

[Burgenland 8]

Несколько лет назад я столкнулся с возможностью оформить страховку жизни в Граве на 5-10-20 лет.

Расходы были сопоставимы с расходами курение .

Отказался. Через год начался банкопад. Могу предположить, что СК могут падать не хуже банков.

Отдал предпочтение депозиту.

З.Ы. Ест много страховых невыплаченных случаев по разным причинам. Это настораживает и напрягает.

Из вашего сравнения следует, что вы свою жизнь цените не больше чем курение. Извините за прямоту, но это вы написали.

Вы совсем не интересовались вопросом, поэтому считаете, что страховые компании могут "падать" как банки и много случаев с не выплатами.

Маленький ликбез. Есть два вида страховых компаний Рисковые и Лайфовые. Оба вида компаний не могут работать под одним юрлицом. Рисковые компании могут себе позволить не выплаты и банкротства, лайфовые НЕТ.

Все Лайфовые компании чрезвычайно надежны, поэтому старейшие лайфовые страховщики существуют под одним именем более 200 лет.

Это не значит, что компания не может разориться. Но если компания близка к этому пакет их договоров, те обслуживание всех клиентов возьмет на себя другая компания, причем БЕЗ КАКИХ ЛИБО проблем для клиентов. Условия договоров не смогут быть изменены без согласия клиентов.

 

У нас 80% населения сравнивают доходность лайфовых СК и банковских депозитов не учитывая, что дает СК!

 

Маленький пример.

Не буду рассматривать пример с детьми. Все мы любим себя.

Чел положил 5000 (и каждый год добавляет такую же сумму) в банк и 5тыс (и также добавляет каждый год) в СК (накопительный договор на 20 лет).

Все мы люди, все мы иногда болеем, причем не знаем когда это может случиться. Но случилось, что через 2 года заболел человек раком - нужны деньги!!!

Из банка может забрать 13200 (если 20% годовых). Лайфовая СК выплатит около 100000...

 

Но мы надеемся на авось и ценим жизнь не больше курения.

[Specu 141]

Бургерлэнд, у вас похоже калькулятор сломался.

Вообще это ветка про НПФы, и откровенные манипуляции с прямой рекламой других услуг немного неуместны. Может, нужна темы про страховые?

А и да, будете писать мне ответ, прошу - не меряйте других по себе.

[yakim 1 479]

Бургерлэнд, у вас похоже калькулятор сломался.

Вообще это ветка про НПФы, и откровенные манипуляции с прямой рекламой других услуг немного неуместны. Может, нужна темы про страховые?

А и да, будете писать мне ответ, прошу - не меряйте других по себе .

 

есть такая тема

 

http://forum.kurs.com.ua/topic/1692-laifovoe-nakopitelnoe-strahovanie-zhizni-ato/

[Burgenland 8]

Топик стартер написал:

 

...

Но можно организовать какие-то регулярные "отчисления" в фонд своей собственной пенсии. Для этого не хватает понимания, как все это правильно делать и стоит ли вообще в нашем государстве?

Если кто знает и может посоветовать, то буду благодарна.

 

Я не рекламирую страховые. Страхование Жизни - это еще один способ создать свою пенсию, имеющий свои плюсы и минусы. Об этом я и пишу.

Что за ревность к НПФ, мешают рекламировать? Так я не пишу, что НПФ это плохо, я лишь обращаю внимание на моменты, на которые следует обратить внимание.

[Кремень 17 434]

Топик стартер написал:

 

 

Я не рекламирую страховые. Страхование Жизни - это еще один способ создать свою пенсию, имеющий свои плюсы и минусы. Об этом я и пишу.

Что за ревность к НПФ, мешают рекламировать? Так я не пишу, что НПФ это плохо, я лишь обращаю внимание на моменты, на которые следует обратить внимание.

Постом выше Яким же дал Вам ссылку на ветку, которую создал я. Почему бы Вам не писать в ней о лайфовых страховых компаниях? Будет и как раз по профилю + не будете эту ветку уводить в сторону...

[charli 74]

Могу предположить, что СК могут падать не хуже банков.

Нацкомиссия забрала лицензии почти у 100 страховых компаний Украины

В связи с этим комиссия напомнила, что в 2015 г. принято решение об аннулировании лицензий таких страховщиков: "Украина", "Зенит", "Гарант-Авто", "Гарантия", "Украинский страховой дом", "Статус".

Также в прошлом году из госреестра были исключены компании "Инкомстрах" и "Провита", лишенные лицензий в 2013-2014 гг.

[пших 1 559]

Сколько уже всяких-разных было , назывались " негосударственный пенсионный фонд " , соблазняли людей накопить добавку к пенсии . Все испарились вместе с деньгами .

А ещё раньше приватизационные ваучеры вкладывали в какие то аналогичные структуры , которые собирались их вкладывать и выплачивать нам дивиденды : " Я не халявщик , я партнёр !"

Фигня ,в-общем .

[Михаил1 260]

Вы не правы, уважаемый, +Пших. Негосударственный пенсионный фонд - это ваше будущее. Государство платить вам пенсию не будет...скоро. Хорошо, если вы пока в молодом возрасте (не знаю) надо работать и о себе думать самой...(как накопить, куда что закапывать или вкладывать) Если вы рассчитываете что это будет так (Гройсман заплатит), то это ваша ошибка. А куда направлять средства, чтобы потом "выжить" - ваше право. Впереди тяжёлые времена, переменчивые и через 20-30 лет думаю гривны как таковой вообще не будет.