Энергетика и угольная промышленность Украины

[vad4607 1 935]

4 минуты назад, youxim сказал:

Если без сарказма,ведь есть в этом здравый смысл. Проектировались реакторы в СССР,логично же понимать,что под советские возможности в области топлива к ним,каким-то технологическим,техническим моментам производства,то есть как он сказал,под российское(СССР).

Видишь ли,после пуска первого блока на лаэс,топливо изменили с 1.8% обогащения до 2% и это до чернобыля,увеличили количество дополнительных поглотителей(ДП),которые загружаются вместе со свежим топливом и по мере выгорания (топлива) их (дп) извлекают с заменой на твс. Это имеет отношение к топливу. После чернобыля % увеличили до 2.4,увеличили и количество дп в активной зоне. С 1991 года стали добавлять эрбий. С 95-го % повысили до 2.6 (обогащение урана). Изменили шаг решетки реактора - это тоже имеет отношение к топливу,к глубине его выгорания. Так вот,я перечислил тебе моменты,непосредственно имеющие отношение к топливу,которое в свою очередь имело отношение к развитию аварийных процессов. Прочти это внимательно и задайся вопросом: под какое топливо,исходя из логики   "логично же понимать,что под советские возможности в области топлива к ним,каким-то технологическим,техническим моментам производства,то есть как он сказал,под российское(СССР)" тогда проектировался рбмк.)) Ответ я знаю. Просто все это лишает смысла его слова про однозначность утверждения про проектирование под конкретного производителя.)))

[72hz 2 898]

4 часа назад, youxim сказал:

Тогда не понятна причина закрытия чаэс с рбмк,если,по твоим словам,он больше не вылетает в полном составе активной зоны в атмосферу.

Причина закрытия больше политическая. G7 и ЕС постоянно давили на Кучму.

Надо было требовать с них большую компенсацию за ее закрытие. А они опять нас обманули очередным «меморандумом». Так было с ракетами, так было с будапештом.

И с ЧАЭС нас тоже кинули. 3 гигаватта на дороге не валяются. Вместо миллиардов компенсаций пообщеали жалкие 140 млн долларов.

Из стенограммы Верховной Рады

«Чорнобильська атомна електростанція після аварії 1986 року зазнала значної реконструкції. У 1995 році перший блок увійшов у 20 кращих блоків світу. На сьогоднішній день станція має ресурс ще на виробництво електроенергії на 6 мільярдів 200 мільйонів доларів США. Виходить, економічної необхідності закриття ЧАЕС до 2000 року не існує.

 

Наданий проект безпеки ЧАЕС зачіпає тільки проблеми третього працюючого блока і не розглядає проблем четвертого блока. Тобто технічного обґрунтування можливості закриття ЧАЕС в цілому не передбачено.

 

Міжнародне співтовариство не дає грошового еквівалента на закриття ЧАЕС, грант у 118 мільйонів екю ніяким чином цих витрат не покриває. Більше того, якщо ми не встигнемо закрити станцію до 2000 року, то всі фінансові витрати значно зростуть і потребуватимуть витрат із бюджету України. Орієнтовна вартість закриття ЧАЕС 4 мільярди екю.»

Змінено 16 червня, 2021 користувачем 72hz

[stan100 2 474]

43 минуты назад, 72hz сказал:

Причина закрытия больше политическая.

Причина закрытия в том что это уран-графитовые реакторы, для чего они изначально предназначались можно просветится в интернете...

[Аид 88 774]

55 минут назад, stan100 сказал:

Причина закрытия в том что это уран-графитовые реакторы, для чего они изначально предназначались можно просветится в интернете...

Ну РБМК не может технологически наработать оружейный плутоний.

[stan100 2 474]

1 минуту назад, Аид сказал:

Ну РБМК не может технологически наработать оружейный плутоний.

Думаете не может? К сожалению или к счастью это довольно закрытая тема, скажем так - есть нюансы.

[Аид 88 774]

6 минут назад, stan100 сказал:

Думаете не может? К сожалению или к счастью это довольно закрытая тема, скажем так - есть нюансы.

Возможно путаем АДЭ энергетический промышленный уран-графитовый реактор который таки да заготовитель плутония. Да они работали до 2010 года нарабатывая по полтонны плутония ежегодно.

Если загрузить в подобный режим РБМК то он начнет разгон. Возможно можно переделать, но не уверен в наличии профильных атомщиков.

Змінено 16 червня, 2021 користувачем Аид

[Samurai 300 722]

Экспорт металлов и изделий из них за пять месяцев подскочил на 47% – до 5,63 млрд долларов.

Внешняя торговля Украины в январе-феврале 2021 года превысила показатели прошлого года на 26% и составила 50,3 млрд долларов. Об этом свидетельствуют данные Гостаможни в среду, 16 июня.

Так, экспорт товаров из Украины за январь-май составил 24,60 млрд долларов, что на 26% больше, чем в прошлом году, а импорт вырос на 27% до 25,70 млрд долларов. Отрицательное сальдо зафиксировано на уровне 1,10 млрд долларов.

Экспорт продовольствия за январь-май составил 9,22 млрд долларов, что на 2% больше по сравнению с прошлым годом. Экспорт металлов вырос на 47% до 5,63 млрд долларов.

Импорт топливно-энергетических товаров вырос на 21% до 4,21 млрд долларов.

 

[vad4607 1 935]

2 часа назад, stan100 сказал:

Причина закрытия в том что это уран-графитовые реакторы, для чего они изначально предназначались можно просветится в интернете...

Замаскировать энергетический реактор под военный,используя ограниченное число каналов и остаться незамеченным сложно.) Сроки компании оружейного плутония 50 суток и нужно выгружать,иначе будет "грязный" и в мусорку.Сам реактор,активную зону, придется оборудовать дополнительными поглотителями гораздо в большем количестве чем при обычном энергетическом режиме эксплуатации для компенсации избыточной реактивности и стабилизации поля энерговыделения, это отразиться на производительности,его будет сложно и опасно выводить на номинал.  Незамеченным это не останется.

[vad4607 1 935]

8 часов назад, youxim сказал:

Тогда не понятна причина закрытия чаэс с рбмк,если,по твоим словам,он больше не вылетает в полном составе активной зоны в атмосферу. Игналинская,там же тоже авария была какая-то,в 2010 году. Почему,не смотря на все улучшения - они аварийные?

Она более чем понятна.)) Пообещали денег для обслуживания зоны ЧАЭС,для модернизации оставшихся блоков ВВЭР в Украине. Подписали меморандум...

Цитата

Игналинская,там же тоже авария была какая-то,в 2010 году

ИАЭС была остановлена в 2009 году. Сам инцидент не имеет отношения к работе реактора

[Denka 8 954]

Vestas і ДТЕК ВДЕ уклали договір на поставку турбін для будівництва другої черги Тилігульський ВЕС

https://metallurgprom.org/uk/novini/ukrayina/8721-vestas-i-dtjek-vije-zakljuchili-dogovor-na-postavku-vetroturbin-dlja-stroitelstva-vtoroj-ocheredi-tiligulskoj-vjes.html

Цитата

Vestas забезпечить поставку вітротурбін для ДТЕК ВДЕ в ході реалізації другої черги будівництва ДТЕК Тилігульського вітроелектростанції потужністю 500 МВт. Поставка турбін загальною потужністю в 372 МВт доповнить попереднє замовлення для будівництва першої черги вітрової станції потужністю 126 МВт. Його Vestas отримав в березні 2021 року.

Будівництво ДТЕК Тилігульський ВЕС потужністю 500 МВт є для Vestas найбільшим замовленням в Східній Європі і першим проектом з використанням платформи EnVentus в Україні. Замовлення на другу чергу будівництва передбачає поставку та установку 62 турбін V162-6.0MW. Висота осі вітрової турбіни складає 125 метрів.

ДТЕК - найбільший приватний національний інвестор в поновлювані джерела енергії, який розділяє сучасні ESG-принципи ведення бізнесу та інвестує в інновації. Завдяки успішному партнерству ДТЕК і Vestas в Україні будуть розвиватися нові вітроенергетичні технології. Цей проект - ефективний крок для Групи ДТЕК в досягненні вуглецевої нейтральності до 2040 року і внесок в виконання Україною зобов'язань щодо приєднання до Європейського зеленому курсу.

«ДТЕК продовжить інвестувати в чисту і доступну енергію для розвитку відновлюваної енергетики в Україні. Трансформація українського енергетичного сектора, розвиток зеленої енергетики і установка нових потужностей ВДЕ є найбільш ефективними інструментами для досягнення кліматичної нейтральності та поступового скорочення викидів СО2, щоб відповідати вимогам ЄС і Green Deal, - заявив генеральний директор ДТЕК ВДЕ Маріс Куніцкіс. - Будівництво нової Тилігульського вітрової електростанції стане значним внеском Групи ДТЕК в декарбонізація економіки України та Європи ».

Vestas надаватиме послуги для обох черг будівництва ДТЕК Тилігульський ВЕС в рамках довгострокового 20-річної угоди про обслуговування і управлінні обсягами виробництва (Active Output Management 5000). Передовий досвід Vestas забезпечить впевненість в кращій продуктивності ВЕС протягом усього циклу проекту.

«Поставка турбін потужністю 372 МВт для другої черги будівництва Тилігульського ветроелетростанціі - важливий крок для Vestas щодо застосування платформи EnVentus в Україні, - зазначив президент Vestas Northern & Central Europe Нільс де Баар. - Ми раді продовжити співпрацю з ДТЕК ВДЕ в реалізації одного з найамбітніших проектів в Україні. Обидві черги Тилігульський ВЕС кардинально змінять стандарт наземних вітрових станцій в Україні завдяки впровадженню новітніх технологій, таких як наша платформа EnVentus ».

Введення вітропарку в експлуатацію заплановано на кінець третього кварталу 2022 року.

Подписание сразу после решения по СВАМ, и окончание строительство аккурат к интеграции с ENTSO-E и выведению немецких АЭС их эксплуатации.