Энергетика и угольная промышленность Украины

[vad4607 1 935]

12 минут назад, kyrymax сказал:

Штатный имелось ввиду предусмотренный документацией.

Вопрос возник после прочтения 

"Учитывая, что работа на пониженной мощности приводит к ряду негативных последствий (снижение параметров пара, повышенная влажность и эрозионный износ трубопроводов, арматуры и лопаток турбины, нестабильная работа систем регулирования, повышенный уровень вибрации и т.п.) по требованию НЭК «Укрэнерго» об ограничении было принято решение о выводе в резерв энергоблока ЗАЭС-2."

Это еще по божески...)) Будь моя воля,написал бы коротко - в целях ядерной безопасности.))) Всем известно,что работа на ниже 70% у ввэр - это повышенный износ оборудования в том числе и суз. Но не на столько,чтоб " гайки отлетали".))

Хотя,бывает по разному...

Шутка)))

[Denka 8 954]

Шмыгаль озвучил планы по импорту газа до мая

https://korrespondent.net/ukraine/4448674-shmyhal-ozvuchyl-plany-po-ymportu-haza-do-maia

Цитата

Нафтогаз импортировал уже почти 180 млн кубометров газа, а до конца апреля планирует закупить более миллиарда кубометров.
Нафтогаз планирует до мая импортировать 1,1 млрд кубометров газа, сообщил премьер-министр Денис Шмыгаль во время часа вопросов к правительству в Верховной Раде в пятницу, 18 февраля.

"На протяжении января-февраля 2022 года Нафтогаз импортировал 176 млн куб. м природного газа. Кроме того, сейчас законтрактовано 300 млн куб. м с поставкой в феврале и марте. Еще 600 млн куб. м газа группа планирует импортировать в апреле", - рассказал он.

Также премьер сообщил, что другие участники рынка с начала текущего года импортировали в Украину еще 156 млн куб. м газа.

По состоянию на 17 февраля в ПХГ Украины находится 10,387 млрд куб. м газа. Среднесуточный отбор с начала февраля составляет 44,3 млн куб. м, что на 42,2% ниже, чем в январе (76,7 млн куб. м).

В начале февраля стало известно, что Нафтогаз начинает закачивать газ на следующий отопительный сезон. Для этого уже подписан ряд контрактов. Сообщалось, что компания начала закупаться валютой.

 

[Ирина_ 5 030]

Атоменергомаш визнано постачальником окремих комплектуючих для паливних касет Westinghouse. 

Український завод Атоменергомаш стане постачальником окремого комплектовання для паливних касет Westinghouse Electric Sweden AB. Про це повідомила пресслужба НАЕК "Енергоатом", до складу якого входить підприємство.

"Очікується, що протягом шести місяців ми розпочнемо виготовляти голівки та хвостовики для паливних касет Westinghouse", – розказав гендиректор Атоменергомашу Григорій Городнер.

https://www.energoatom.com.ua/ua/press_centr-19/novini_kompanii-20/p/atomenergomas_viznano_postacal_nikom_komplektuucih_westinghouse-48905

 

 

 

[Ирина_ 5 030]

22 часа назад, vad4607 сказал:

подъему мощности после ее провала и даже кратковременного останова без прохождения йодной ямы

Останов перед подъемом был 26.04.86 ?

Кто такой Шашарин?

Почему на БЩУ не присутствовал представитель ОЯБ?

Как вышло,что нейтронная мощность, зафиксированная в момент начала подъема была ноль,при полной загрузке активной зоны?

Как вышло,что персонал и в частности ЗГИС(Э) не понимали опасного влияния малого оперативного запаса на аварийную защиту?

Почему не была дана оценка действиям СИУБа? Даже на первый взгляд,видно,что основные действия,повлиявшие на ход и последствия происходили не за пультом СИУРа. Почему такие резкие скачки расхода пит.воды на правую сторону почти в 10 раз,это человек или автомат?

Почему УСП не в алгоритме  АЗ-5 при проектном от ключа/кнопки АЗ-5 - "все стержни в зону" ?

Зачем было проводить программу на мощности где возможен отказ переключения с пускового на рабочий автоматических регуляторов уровня в БС ?

[Роман Гнатенко 82]

19.02.2022 в 11:03, Ирина_ сказал:

Останов перед подъемом был 26.04.86 ?

Кто такой Шашарин?

Почему на БЩУ не присутствовал представитель ОЯБ?

Как вышло,что нейтронная мощность, зафиксированная в момент начала подъема была ноль,при полной загрузке активной зоны?

Как вышло,что персонал и в частности ЗГИС(Э) не понимали опасного влияния малого оперативного запаса на аварийную защиту?

Почему не была дана оценка действиям СИУБа? Даже на первый взгляд,видно,что основные действия,повлиявшие на ход и последствия происходили не за пультом СИУРа. Почему такие резкие скачки расхода пит.воды на правую сторону почти в 10 раз,это человек или автомат?

Почему УСП не в алгоритме  АЗ-5 при проектном от ключа/кнопки АЗ-5 - "все стержни в зону" ?

Зачем было проводить программу на мощности где возможен отказ переключения с пускового на рабочий автоматических регуляторов уровня в БС ?

 ну так совковое разгильдяйство...всем на все пофиг и никто ни за что не отвечает 

 инструкций никто не читает, рабочих параметров никто не соблюдает, сигнализация отключена, персонал постоянно пьяный и тд и тп 

[vad4607 1 935]

1 час назад, Ирина_ сказал:

Останов перед подъемом был 26.04.86 ?

А какая разница? Подъем не запрещался на тот момент и после кратковременного останова. На табло 30мвт(т),но наверное были в районе 100.

2 часа назад, Ирина_ сказал:

Почему на БЩУ не присутствовал представитель ОЯБ?

Он спал. Ночь на дворе. Какое бщу в час ночи?))) Испытания перенесли на ночную смену. Днем,он вроде как хотел присутствовать,но для галочки. Испытания электротехнические и могли начинаться,проводиться и заканчиваться без него. Что и было сделано.)

2 часа назад, Ирина_ сказал:

Как вышло,что нейтронная мощность, зафиксированная в момент начала подъема была ноль,при полной загрузке активной зоны?

Забыли выставить нужный диапазон. Вручную

2 часа назад, Ирина_ сказал:

Как вышло,что персонал и в частности ЗГИС(Э) не понимали опасного влияния малого оперативного запаса на аварийную защиту?

Это не было должным образом "освещено" нигде. Был запрет в тр работы при достижении 15 стержней рр в стационарном режиме на номинальной мощности. Они были в переходном. Именно это ограничение,судя по показаниям на следствии,персонал никак не связывал с функционалом аз,ее эффективностью. После аварии появился пункт про минимальный озр во всех режимах и требование глушить реактор АЗ-5.

2 часа назад, Ирина_ сказал:

Кто такой Шашарин?

Зам министра кажется. Он был в комиссии по расследованию причин аварии,выводы которой озвучил Легасов в Вене. Но отказался подписывать акт  и организовал свою комиссию с экспертами,в том числе и из никиэт. Было это не в 91 году,как можно найти в нете,а паралельно с расследованием в 86-м. Выводы о причинах существенно отличались))).

[vad4607 1 935]

3 часа назад, Ирина_ сказал:

Почему такие резкие скачки расхода пит.воды

Включили дополнительно 2 гцн

Остальное напишу потом.)))

[Leo77 1 855]

19.02.2022 в 13:37, Роман Гнатенко сказал:

ну так совковое разгильдяйство...всем на все пофиг и никто ни за что не отвечает 

 инструкций никто не читает, рабочих параметров никто не соблюдает, сигнализация отключена, персонал постоянно пьяный и тд и тп 

Я вот не понимаю зачем такое писать, атомная энергетика на Украине не в таком плачевном состоянии как кажется, да не новая, да что то выходит из строя, что то не получается, НО ГЛАВНОЕ -БЕЗОПАСНОСТЬ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ НА ДОЛЖНОМ УРОВНЕ.

Р.S Про пьяный персонал порадовало.

[vad4607 1 935]

22 часа назад, Ирина_ сказал:

Почему УСП не в алгоритме  АЗ-5 при проектном от ключа/кнопки АЗ-5 - "все стержни в зону" ?

Блок ставал на ппр. Одно из мероприятий которого и было "прикрутить" усп в алгоритм аз 5. По моему,было даже предписание гос.инспектора на этот счёт. Я точно не знаю. У минсредмаша по ним были четкие указания,в отличии от минэнеого.Но я не в курсе,пуски были с усп в аз 5 или их "привинчивали" по ходу. Но в минсредмаше этому предавали значение. В любом случае,все отхождения от проекта,согласовывались. По другому быть не могло.

Скажите,где Вы откапали эти вопросы?

[vad4607 1 935]

22 часа назад, Ирина_ сказал:

Зачем было проводить программу на мощности где возможен отказ переключения с пускового на рабочий автоматических регуляторов уровня в БС ?

Ну а сиуб на блоке зачем,для мебели? Но в целом да,лезть не нужно было. Но никаких регламентных ограничений не было об этом. Было отступление от программы в плане мощности. Но в программе говорилось"снизить мощность блока до 1200-700мвт(т) " , а это можно понимать как провести программу на мощности не выше этих цифр. Я не помню,было ли четко расписано,что программа должна проводиться на мощности...." кажется так.

В любом случае, згис(э) мог дать команду на прекращение выполнение программы,когда стало ясно,что выше 200 они не смогут подняться. Как раз по причинам,что в Вашем вопросе и не только.