Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

7 часов назад, SeT сказал:

Никто ничего выводить не будет, если явно само не сломается. Хвала богам, советы умели строить и если не мешать, то оно и 100 лет будет работать.

 

я вполне разборчиво написала выше,что это и дорогостоящие ремонты в том числе. а лозунг,хоть на русском он написан или на мове,не важно,плохой аргумент в аспекте ядерной безопасности.

что Вы имеете в виду - "не мешать" ?

вариант с продлением сверх 60 лет на +5,исключить не могу. но я пишу за нормальное развитие аэ,а не за езду на авто с тремя колесами вместо четырех. 

  • Лайк 3
  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 минут назад, Ирина_ сказал:

я вполне разборчиво написала выше,что это и дорогостоящие ремонты в том числе. а лозунг,хоть на русском он написан или на мове,не важно,плохой аргумент в аспекте ядерной безопасности.

что Вы имеете в виду - "не мешать" ?

вариант с продлением сверх 60 лет на +5,исключить не могу. но я пишу за нормальное развитие аэ,а не за езду на авто с тремя колесами вместо четырех. 

мало кто думает в горизонте 3-5 лет, сейчас все рукоразводители живут в режиме сегодня и сейчас, хапнуть надо вчера или в худшем случае сегодня и в крайнем завтра и бежать

  • Лайк 2
  • Подобається 3
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 hours ago, Ирина_ said:

я вполне разборчиво написала выше,что это и дорогостоящие ремонты в том числе. а лозунг,хоть на русском он написан или на мове,не важно,плохой аргумент в аспекте ядерной безопасности.

что Вы имеете в виду - "не мешать" ?

вариант с продлением сверх 60 лет на +5,исключить не могу. но я пишу за нормальное развитие аэ,а не за езду на авто с тремя колесами вместо четырех. 

а насколько дорого выводить из эксплуатации ввэр? и это ж тоже не один год: Игналинскую сколько уже мучают. + очередной город-призрак :( 
Быстро в гугле не нашел примеров кто уже вывел по своей воле ввэр из эксплуатации.
Из примеров старичок КолАЭС , если верить вики думают об продлевании после 60лет. притом что она чуть старше ЮжАЭС.. т.е. видимо экономически может быть и  целесообразно, вместо постройки новых блоков. 

 

  • Лайк 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, MPrevail2 сказал:

 Игналинскую сколько уже мучают.

там другой вид замедлителя - графит. нет корпуса. его демонтировать это сложная задача.поэтому эти реакторы переводят в глубокий останов с обеспечением режима. отсроченный демонтаж. пример сравнимый с чаэс. 

2 часа назад, MPrevail2 сказал:

а насколько дорого выводить из эксплуатации ввэр? и это ж тоже не один год

не знаю,но не бесплатно

2 часа назад, MPrevail2 сказал:

Быстро в гугле не нашел примеров кто уже вывел по своей воле ввэр из эксплуатации

6 Германия, 4 Болгария. по памяти. 

2 часа назад, MPrevail2 сказал:

Из примеров старичок КолАЭС , если верить вики думают об продлевании после 60лет.

они отжиг осуществили. и теперь могут что-то думать.)) там ресурс прочности корпуса поднят на 50% от состояния на момент отжига. понимаете?

Цитата

что касается продление сверх 60 лет эксплуатации корпуса ввэр на 5 лет + .  тут придется решать вопрос отжига. и делать это придется не в 55+,а в 45 по вполне весомым и фундаментальным для материаловедения причинам.то есть тут вилка - если думать о 60+ то сейчас отжиг произвести и посмотреть. или - все,не думать.

2 часа назад, MPrevail2 сказал:

т.е. видимо экономически может быть и  целесообразно, вместо постройки новых блоков. 

вопрос в подготовке базы. если она у нас будет примерно как у россатома... то это одно экономически выгодно. если нет,то экономика как бы в аспект безопасности не уперлась бы. к сожалению по анализу структуры образца-свидетеля нельзя сказать будет он или нет после 60+. там можно оценить его потенциал при повторении количества нагрузок,соответствующим н-компаний. простыми словами - оценить состояние на сейчас и подвергнуть нагрузкам свыше.при этом чем меньше расчетный период нагрузок(количество ) тем точнее анализ.  можно его перенагрузить  до эквивалента 65 лет,но это будет не точно,или точно - хз. 

ну как минимум,если думать о 60+ то нужно предпринимать усилия и рассматривать возможность осуществления уже,а это мероприятия о которых я пока что не слышала.

  • Лайк 2
  • Дякую 3
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
59 minutes ago, Ирина_ said:

они отжиг осуществили. и теперь могут что-то думать.)) там ресурс прочности корпуса поднят на 50% от состояния на момент отжига. понимаете?

а вот оно как. получается наши продленные блоки после 30лет и  у них это совсем разные процедуры..
тогда да перспективы жить с 3-4блоками аэс после 30ого года.. 
 

 

  • Лайк 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
47 минут назад, MPrevail2 сказал:

и  у них это совсем разные процедуры.

как бы одна,но у них дополнен отжиг. с 18-го года он вообще обязателен для всех корпусов прошедший гарантированный период эксплуатации. вообще определено два способа переназначения срока эксплуатации корпуса. с отжигом и без.  на период до 60 лет,категорической необходимости в нем нет. но,вот на дистанции сверх 60-ти,его реализация/не реализация ранее, по ходу переназначений сроков, будет весомым фактором. 

  • Лайк 2
  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
17.06.2024 в 00:50, Аид сказал:

Видел я китайский liFePo4 аккумулятор 100Ач с али, внутри корпуса которого стоял гель от упса на 7Ач и пару болванок железа для веса:biggrin:

Говорят цена была сказочная.

Вчера приехали, 2 месяца в пути, 2 лфп4 12в 100а из Китая, по цене 8200грн/шт..

Сегодня тест: зарядил полностью и дал нагрузку 450вт..

Старт был с напряжением 13.3в..

Когда ваттметр показал 1квт, я выключил. Напряжение было при нагрузке в 450вт 12.7в...

Достойно, дёшево, никакого обмана со стороны АлиЭкспресса

  • Лайк 3
  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
16.08.2024 в 17:46, Ирина_ сказал:

ну как минимум,если думать о 60+ то нужно предпринимать усилия и рассматривать возможность осуществления уже,а это мероприятия о которых я пока что не слышала.

А что американцы? Читал что они или хотят или продлили уже некоторые до 80 лет. Как они справляются без отжига? Ход мысли на русском более понятен,если не трудно.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, youxim сказал:

А что американцы? Читал что они или хотят или продлили уже некоторые до 80 лет. Как они справляются без отжига? Ход мысли на русском более понятен,если не трудно.

не трудно... 

у американцев есть своя технология восстановления материала корпуса,схожая с отжигом. но тут загагулина есть у нас одна. у всех наших ввэр1000 показатель содержания никеля,в сварных швах - выше нормативного значения. и это увеличивает скорость радиационного охрупчивания от накопленного флюенса нейтронов. я не знаю что у американцев,может почитаю на досуге. а у нас проблема более чем ясна.

  • Дякую 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×