Энергетика и угольная промышленность Украины

[Modestus 2 977]

11.04.2024 в 15:04, fofantino сказал:

Точно не помню про ТЭЦ или ТЭС шёл разговор, в плане их уничтожения только яо.  И тогда и сейчас могу сказать, что яо для этого не нужно 

Совершенно верно, поскольку для вывода из эксплуатации единственной Игналинской АЭС, а также, например, ТЭС в Вильнюсе и Электренай, достаточно было лишь требования Европейского Союза перед вступлением в него Литвы. Закрытие устаревших атомных и тепловых электростанций является одним из требований Европейского Союза к государству-кандидату на вступление в него.

Змінено 12 квітня користувачем Modestus

[alex_agent 1 956]

09.04.2024 в 21:20, Аид сказал:

Не люби мине мозги. Только идьЁт будет два года держать 6 реакторов с полной загрузкой. СМЫСЛ?

Так если ты пишешь всякую чушь про типа "выгруженную ЗАЭС", то будь готов к мозголюбству 😁
На третий год войны 4 реактор давал пар для нужд станции и отопления Энергодара, и только сегодня его начали переводить в холодный останов.
Остальные пять уже находились в состоянии холодного останова, что точно не предполагает полную выгрузку топлива.

[Ирина_ 3 259]

43 минуты назад, alex_agent сказал:

На третий год войны 4 реактор давал пар для нужд станции и отопления Энергодара

В горячем останове контур греется от работы гцн и тена КД.  Я не знаю есть там топливо или нет,но для прогрева контура нужно не топливо,а работа гцн и герметичный 1 контур. Теоретически топлива может не быть.

[Аид 87 499]

36 минут назад, Ирина_ сказал:

В горячем останове контур греется от работы гцн и тена КД.  Я не знаю есть там топливо или нет,но для прогрева контура нужно не топливо,а работа гцн и герметичный 1 контур. Теоретически топлива может не быть.

За два года можно было вывезти карандаши на дожиг сотни раз. Зачем их солить в горшочке...

[Аид 87 499]

Так понимаю до утраты единой системы не долго осталось.

[Modestus 2 977]

27 минут назад, Ирина_ сказал:

Я не знаю есть там топливо или нет,но для прогрева контура нужно не топливо,а работа гцн и герметичный 1 контур. Теоретически топлива может не быть.

Несмотря на то, что второй реактор Игналинской АЭС был оставлен еще в 2009 году, полная выгрузка топлива из него была завершена лишь в 2017 году из-за отсутствия хранилища для отработанного топлива:

https://web.archive.org/web/20181121072559/https://www.iae.lt/ru/novosti/arhiv/2018/02/27/iz-reaktora-2-go-bloka-byla-vygruzhena-poslednyaya/

Кстати, закрытие и демонтаж АЭС - это дорогое удовольствие, и для двух реакторов Игналинской АЭС оно обойдется Литве более чем в 3 млрд. евро, которых у нее нет и их дает Европейский Союз. При этом собственно демонтаж реакторов начнется лишь в 2027 году, а завершить его ожидают в 2038 году.

Пикантность ситуации заключается в том, что доминирующее положение на европейском рынке по выводу из эксплуатации ядерных реакторов занимает немецкая компания NUKEM Technologies GmbH, 100% акций которой принадлежит РФ. Она же выводит из эксплуатации Игналинскую АЭС в Литве за деньги Европейского Союза.

https://www.atomic-energy.ru/NUKEM

[Ирина_ 3 259]

7 минут назад, Аид сказал:

За два года можно было вывезти карандаши на дожиг сотни раз. Зачем их солить в горшочке...

За два года там уже и контуры обслужится захотят,а это полюбому выгрузка. Так зачем назад загружать? Но в плане логики - инженерной,я теряюсь в догадках что там вообще происходит. Поэтому противоречий куча возникает.

[Ирина_ 3 259]

5 минут назад, Modestus сказал:

был оставлен еще в 2009 году, полная выгрузка топлива из него была завершена лишь в 2017

Это разные реакторы. ВВЭР применяется борное регулирование.Корпус под нагрузкой плюс коммуникации первого контура,кислота. Если с РБМК выгрузить,то еще думать куда и что с графитом делать. Там проще с топливом в каналах заглушить и обеспечивать подкритичность,чем обустроить хранилище и демонтаж кладки...

С ВВЭР делать бассейн выдержки это геморно. Нужно будет выгружать котелок и работы делать,а потом загружать назад. Это пипец. Сам корпус будет требовать обследований как при работающем блоке. Оно без разницы работал блок или нет,если топливо внутри. 

Для РБМК отсутствует понятие корпус реактора,там каналы в графитовой кладке и схема КЖ вокруг. Это лист проката и спецсварка

[fofantino 166]

2 часа назад, Modestus сказал:

Игналинской АЭС

По игналинке у них цельный референдум был. Да и Вы поймите, его обслуживать... У них проблема вылезла с кривизной графитовой кладки. Россатом в своё время был близок к принятию решения по закрытию проекта. Потом решили пилить графит.  После 20 лет эксплуатации кладку нужно поправлять раз в 1-3 года, по состоянию. Это простой и дорогущие работы. Россияне их закрывают и вздыхают полной грудью. 

40 минут назад, Modestus сказал:

второй реактор Игналинской АЭС был оставлен еще в 2009 году, полная выгрузка топлива из него была завершена лишь в 2017 году

Их даже сравнить нельзя. РБМК с топливом, подкритичен... Вариант временного хранения.  ВВЭР, с кислотой в контуре... ХЗ  что за хранение будет. Золотое

[alex_agent 1 956]

3 часа назад, Ирина_ сказал:

В горячем останове контур греется от работы гцн и тена КД.  Я не знаю есть там топливо или нет,но для прогрева контура нужно не топливо,а работа гцн и герметичный 1 контур. Теоретически топлива может не быть.

Возможно я чего-то не понимаю, тогда объясните пожалуйста :
Как можно весь отопительный сезон греть Энергодар паром из реактора, но без топлива в реакторе ?