Энергетика и угольная промышленность Украины

[fofantino 220]

28.06.2023 в 11:49, youxim сказал:

Это о них речь шла в потусторонних сми? Что якобы пропали и велика вероятность что для переработки для ядерной бомбы или ее подобия. Я думал,что для таких дел нужны канальные реакторы которых у нас нет. Но  - дыма без огня не бывает и пропажу они заметили.

https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3726555-u-magate-sprostuvali-rosijskij-fejk-sodo-pereroblenna-paliva-z-rivnenskoi-aes.html

У МАГАТЕ спростували російський фейк щодо «перероблення» палива з Рівненської АЕС

23.06.2023 01:05

 

Міжнародне агентство з ядерної енергії було заздалегідь належним чином повідомлено української стороною про перевезення відпрацьованого ядерного палива з Рівненської АЕС 

[fofantino 220]

28.06.2023 в 11:49, youxim сказал:

ля переработки для ядерной бомбы или ее подобия. Я думал,что для таких дел нужны канальные реакторы которых у нас нет. 

У нас и переработки нет. Есть хранение. А канальный графитовый реактор нужен не для переработки, а для наработки военного плутония без вредных примесей и в промышленных масштабах. Плутоний присутствует в отработанных оят с реакторов ввэр но извлечь его в наших условиях не реально.

[youxim 147]

59 минут назад, fofantino сказал:

https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3726555-u-magate-sprostuvali-rosijskij-fejk-sodo-pereroblenna-paliva-z-rivnenskoi-aes.html

У МАГАТЕ спростували російський фейк щодо «перероблення» палива з Рівненської АЕС

23.06.2023 01:05

 

Міжнародне агентство з ядерної енергії було заздалегідь належним чином повідомлено української стороною про перевезення відпрацьованого ядерного палива з Рівненської АЕС 

Просто выглядит так как будто что-то хотели по тихому но не получилось. Пошла огласка с одной стороны,а магатэ отмазал.

[fofantino 220]

11 минут назад, youxim сказал:

Просто выглядит так как будто что-то хотели по тихому но не получилось. Пошла огласка с одной стороны,а магатэ отмазал.

Выглядит так,что вам не знаком термин "Обеспечение гарантий МАГАТЭ". Сложно что либо сделать незаметно. На контейнерах датчики, на станциях группы обеспечения гарантий,спутники. 

[dmsa 100]

А разве сейчас 1 блок работает ?????!!!!!

[vladimirs 378]

34 минуты назад, dmsa сказал:

А разве сейчас 1 блок работает ?????!!!!!

Вроде бы, месяц назад еще один не был остановлен, 5й. Украина тогда обратилась к МАГАТЭ с просьбой перевести его в холодную остановку. А насколько это правда кто знает

[Ирина_ 5 028]

4 часа назад, youxim сказал:

Просто выглядит так как будто что-то хотели по тихому но не получилось. Пошла огласка с одной стороны,а магатэ отмазал.

В мае было решение отправить оят на цхоят и в конце мая,числа не знаю но после 20-го,их и отправили на цхоят . Один из сотрудников,кто был в теме,написал об этом пост у себя в фб до объявления наэк,а потом убрал его. Погрузка,транспортировка и разгрузка на хранение осуществлялась в присутствии группы гарантий МАГАТЭ. 

Цитата

Пошла огласка с одной стороны,а магатэ отмазал.

Пошла огласка чего? "Потусторонние сми" как Вы их назвали писали,что топливо находится на цхоят,а не пропало,а экспеРДы выдвинули теорию о переработке. 

Цитата

о хотели по тихому но не получилось. Пошла огласка с одной стороны,а магатэ отмазал

По тихому как раз и получилось перевезти - как и хотели.  А пост в фб одного из сотрудников подсветил факт того что площадка не пустая. Сам "репортаж" его был о приеме на хранение. 

[youxim 147]

15 часов назад, Ирина_ сказал:

Для каких дел? При чем вообще оят и канальные реакторы? В вашем посте 4 предложения никак не связанных друг с другом.

Я имел в виду, как я это понимаю,что в этих канальных реакторах лучше или больше плутония в отработанном топливе. Соответственно оно бы лучше подошло как для переработки в что-то.

[Ирина_ 5 028]

1 час назад, youxim сказал:

Я имел в виду, как я это понимаю,что в этих канальных реакторах лучше или больше плутония в отработанном топливе. Соответственно оно бы лучше подошло как для переработки в что-то.

Наработчик плутония и лучше и больше за счет природного урана и компании по наработке. Остальное ерунда. Писать долго.Нет у нас условий для извлечения плутония с твс энергетических реакторов.

[Modestus 4 164]

18.06.2023 в 12:28, youxim сказал:

Вы презентацию плана развития энергетики Украины до 50 года видели? Там солнце и ветер - 230 ГВт 

Віктор Куртєв, Стратегія занепаду:

Цитата

21 квітня 2023 року Розпорядженням № 373-р Кабінет Міністрів України зненацька затвердив Енергетичну стратегію України до 2050 року і від гріха якомога далі, щоб "енергетичні волонтери" на кшталт мене не пхали в неї свого носа, її засекретив (сам текст можна не шукати – у вільному доступі його нема).

І все б було хоча б візуально у рамках пристойності, але протягом двох останніх місяців вже після затвердження стратегії … в неї продовжують вносити зміни!!!

Так-так – вам не почулося – у будівлі Міністерства енергетики України по вул. Хрещатик 30, на 3-ому поверсі, в кабінеті № 305, на комп'ютері держсекретаря міністерства Суярко Сергія Миколайовича, персонажі різного штибу вже після погодження продовжували дописувати свої варіанти Стратегії. До Кабінету Міністрів України скоригований текст Стратегії, окрім основного офіційного надання, надсилався мінімум ще п'ять разів – 20 квітня, 21 квітня, 25 квітня, 26 квітня та 1 травня. Хто знає, може процес триває і досі … вона ж все одно секретна, ніхто ж не знає, що там було раніше …

Окремо необхідно зазначити, що наразі положення Стратегії не узгоджуються навіть зі Звітом з оцінки відповідності (достатності) генеруючих потужностей, який був затверджений 11 квітня 2023 року, тобто водночас.

https://mev.gov.ua/novyna/ukrayina-enerhetychnyy-khab-yevropy-uryad-skhvalyv-enerhetychnu-stratehiyu-do-2050-roku

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/373-2023-%D1%80#Text

https://hvylya.net/uk/analytics/274994-strategiya-upadka

Змінено 30 червня, 2023 користувачем Modestus