Це популярне повідомлення. Denka Опубліковано: 20 лютого, 2017 Це популярне повідомлення. Опубліковано: 20 лютого, 2017 19 лютого атомними станціями вироблено 289,34 млн кВт-г електроенергії http://www.atom.gov.ua/ua/press/nngc/46420-_lyutogo_atomnimi_stantcyami_virobleno__mln_kvtg_elektroenerg/ Цитата 20 лютого на атомних станціях України в роботі 14 з 15 енергоблоків. На енергоблоці №3 Запорізької АЕС 5-а доба середнього планового ремонту. 17 лютого 2017 року о 17:38 енергоблок №3 Рівненської АЕС підключено до енергомережі після завершення капітального планово-попереджувального ремонту. Диспетчерські графіки генерації становлять: для ЗАЕС – 4 810 МВт, РАЕС – 2 650 МВт, ЮУАЕС – 2 440 МВт, ХАЕС – 2 020 МВт. Минулої доби, 19 лютого, станціями вироблено 289,34 млн кВт-г електроенергії. Балансове обмеження станом на 6:00 20 лютого 2017 року становить 1 005 МВт. З балансовими обмеженнями працювали: ЗАЕС-6 ‒ 81%, РАЕС-1 ‒ 51%, ЮУАЕС-1 ‒ 50%. Через балансове обмеження за минулу добу атомні станції України недовиробили 18,94 млн кВт-г електроенергії. Внимание в выделенному. АЭС в воскресенье были недогружены. Если бы они работали на 100%, то было бы сэкономлено дополнительно около 8 тыс. т. угля. Предлагаю посмотреть как ситуация будет развиваться дальше. 30 2 Цитата
NWEN Опубліковано: 20 лютого, 2017 Опубліковано: 20 лютого, 2017 4 часа назад, grisha_x сказал: Эт выгодно когда приличное здание по размерам. Знаю одну такую установку. У них вполне окупилась за пару лет. С этим даже спорить не буду. Для больших объемов, - да. Но для частного домовладения на 100-200 квадратов это невыгодно совершенно, - слишком велики начальные затраты. Разве что если досконально разобраться в теме и кулибинствовать, но я не сторонник этого, - время дороже сэкономленных денег. 1 Цитата
San4es Опубліковано: 20 лютого, 2017 Опубліковано: 20 лютого, 2017 У ветряков, которыми вся Европа натыкана, срок службы меньше срока окупаемости 1 3 Цитата
grisha_x Опубліковано: 20 лютого, 2017 Опубліковано: 20 лютого, 2017 12 минуты назад, NWEN сказал: С этим даже спорить не буду. Для больших объемов, - да. Но для частного домовладения на 100-200 квадратов это невыгодно совершенно, - слишком велики начальные затраты. Разве что если досконально разобраться в теме и кулибинствовать, но я не сторонник этого, - время дороже сэкономленных денег. Там гдето 800 квадратов частью в два этажа частью просто высокое помещение ( цех) , под систему труб нагрева охл.жидкости где-то 3 сотки земли точно ( мне говорили о 200 -х скважин).отведено. там ниче кроме травки расти не должно. 3 1 Цитата
Це популярне повідомлення. Denka Опубліковано: 20 лютого, 2017 Це популярне повідомлення. Опубліковано: 20 лютого, 2017 Сравнени потребления / производства электроэнергии за 12.02 и 19.02 в одном масштабе. http://www.ukrenergo.energy.gov.ua/Pages/ua/DetailsNew.aspx?nID=3576 http://www.ukrenergo.energy.gov.ua/Pages/ua/DetailsNew.aspx?nID=3591 Хорошо видно, как выросла доля АЭС, упало потребление и между ними сжалась на треть серая область - генерация на угольных ТЭС. Как я и оценивал ранее где-то на треть. Ну и доля АЭС выпосла до 62,8%. Отмечу так же, что регулирование ТЭС - минимальное. 13 2 Цитата
Denka Опубліковано: 20 лютого, 2017 Опубліковано: 20 лютого, 2017 Запасы угля: 12.02 http://www.ukrenergo.energy.gov.ua/Pages/ua/DetailsNew.aspx?nID=3577 Цитата Запаси вугілля на складах теплових електростанцій енергогенеруючих компаній на кінець доби 12.02.2017 склали 1530 тис. т, в тому числі антрацитового – 842 тис. т. (з них на Луганській ТЕС – 222 тис. т.), Г і Д – 688 тис. т. (з них на Бурштинській ТЕС –121 тис. т.) 19.02 http://www.ukrenergo.energy.gov.ua/Pages/ua/DetailsNew.aspx?nID=3592 Цитата Запаси вугілля на складах теплових електростанцій енергогенеруючих компаній на кінець доби 19.02.2017 склали 1506 тис. т, в тому числі антрацитового – 802 тис. т. (з них на Луганській ТЕС – 279 тис. т.), Г і Д – 704 тис. т. (з них на Бурштинській ТЕС –130 тис. т.) Т.е. падение за неделю - всего на 24 тыс.т. По антрациту - падение 40 тыс.т., по газовому - рост 16. тыс.т. Энергосистема с весенним спадом потребления сможет справиться и без антрацитовых ТЭС, а текущих поставок газовых углей - будет достаточно. 13 4 Цитата
Це популярне повідомлення. Denka Опубліковано: 20 лютого, 2017 Це популярне повідомлення. Опубліковано: 20 лютого, 2017 Енергоатом встановив рекорд з добового виробництва електроенергії http://www.atom.gov.ua/ua/press/nngc/46421-energoatom_vstanoviv_rekord_z_dobovogo_virobnitctva_elektroenerg/ Цитата Атомні електростанції України 18 лютого 2017 року виробили 302,93 млн кВт-г електроенергії. Аналогічний показник денного виробництва досягався лише у 2004 році після запуску енергоблоків №2 Хмельницької АЕС та №4 Рівненської АЕС. Коефіцієнт використання встановленої потужності (КВВП) 18 лютого становив 91,2%. 19 лютого системні обмеження становили 805 МВт, через що недовиробництво електроенергії склало 18,94 млн кВт-г при денному виробництві 289,34 млн кВт-г. Станом на 6:00 20 лютого АЕС України працюють з навантаженням 11 920 МВт, балансові обмеження складають 1005 МВт. Добавить можно только то, что в будние дни системных ограничений практически не будет. А на выходных "тренировались" в недельном регулировании блоками АЭС. 13 3 Цитата
sanja_305 Опубліковано: 20 лютого, 2017 Опубліковано: 20 лютого, 2017 В 19.02.2017 в 19:43, NWEN сказал: У нас сейчас есть резервирование на случай если ГЭС+ГАЭС не хватит, - это ТЭС, что будем делать когда в момент когда нужно будет сманеврировать при помощи ТЭС там не окажется угля? Если вдруг не хватит генерирующих мощностей и не будет чем наростить, начнет снижатся частота и при достижении определенной уставки на подстанциях сработает противоаварийная автоматика с действием на отключение нагрузки. АЭС как работали так и будуть работать в своем базовом режиме. В 19.02.2017 в 19:43, NWEN сказал: А с учетом ремонтных работ на АЭС в сколько обойдется атомная энергия? Наводящий вопрос, - в какой мере в тарифе для АЭС учтены затраты на продление срока эксплуатации энергоблоков? Учтены в полной мере. 2 1 Цитата
sanja_305 Опубліковано: 20 лютого, 2017 Опубліковано: 20 лютого, 2017 В 19.02.2017 в 19:55, NWEN сказал: Тоесть еще надо хорошо посмотреть, можем ли мы от всех АЭС, ГЭС, ГАЭС доставить энергию, или без ТЭС никак. Честно говоря не смотрел, вот интересно ратователи за "замену" генерации на ТЭС на генерацию в других местах просчитали хоть что-то или как и я не смотрели даже? Даже если не какая-то конкретная ТЭС не вырабатывает электроэнергию, ее распредустройство вместе с линиями будет использоваться для перетоков мощностей. 2 Цитата
sanja_305 Опубліковано: 20 лютого, 2017 Опубліковано: 20 лютого, 2017 (змінено) В 19.02.2017 в 20:11, Denka сказал: Сейчас осталась последняя проблема - "запертые" 700 МВт Запорожской АЭС при работе 6 блоками. Решения проблемы - ПС 750 кВт Каховская и ЛЭП к ней уже строятся - ожидаемый срок ввода в эксплуатацию - конец 2017 Был недавно на этой ПС, подстанция готова - осталось линии достроить.. Змінено 20 лютого, 2017 користувачем sanja_305 4 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.