Denka Опубліковано: 17 грудня, 2015 Опубліковано: 17 грудня, 2015 Думаю в будущем надо ждать роста цены более, чем запланировало правительство, в перспективе надо строить мощности для перетока от АЭС, а это затраты не малые, ну и на экспорт, по законам ЕЭС, цена не должна превышать цену внутри страны генерации. Более, чем запланировало правительство - вряд-ли:: очень сильно упали мировые цены на уголь - а это самый дорогой источник электроэнергии. Увеличится доля АЭС, а ЛЭП уже строятся, часть будет введена в эксплуатацию уже в этом году (Ровенская АЭС - ПС Киевская). http://www.ukrenergo.energy.gov.ua/Pages/ua/DetailsNew.aspx?nID=1634&urlNews=/pages/ua/750kvrivnekyivhighvoltagelineconstructionproject.aspx 1 2 2 Цитата
Ingener Опубліковано: 18 грудня, 2015 Опубліковано: 18 грудня, 2015 угoль - a это самый доpогой иcточник элeктpоэнeргии Очень сомнительное утверждение. Уголь самое дешевое топливо для ТЭС. Дешевле чем из угля получать э\э только на ГЭС и АЭС, все остальные электростанции значительно дороже. 1 1 Цитата
Kotleopold Опубліковано: 18 грудня, 2015 Опубліковано: 18 грудня, 2015 Очень сомнительное утверждение. Уголь самое дешевое топливо для ТЭС. Дешевле чем из угля получать э\э только на ГЭС и АЭС, все остальные электростанции значительно дороже.С учётом удельного веса электроэнергии вырабатываемой "всеми остальными электростанциями" их можно вообще не рассматривать. Кроме того, энергия ветра или солнца обходится явно дешевле чем уголь. Так что уголь всё же почти самое дорогое топливо. Дороже только газомазутная смесь. Другое дело, что строительство ТЕС обходится на порядок дешевле ГЭС или АЭС, но в эксплуатации ТЭС явно дороже. 4 Цитата
Аид Опубліковано: 18 грудня, 2015 Опубліковано: 18 грудня, 2015 С учётом удельного веса электроэнергии вырабатываемой "всеми остальными электростанциями" их можно вообще не рассматривать. Кроме того, энергия ветра или солнца обходится явно дешевле чем уголь. Так что уголь всё же почти самое дорогое топливо. Дороже только газомазутная смесь. Другое дело, что строительство ТЕС обходится на порядок дешевле ГЭС или АЭС, но в эксплуатации ТЭС явно дороже. Дороже чем эксплуатация чего? Какая часть ТЭС обходится дороже? Или на ТЭС турбины и генераторы из чего то другого? Чем дороже в содержании паровые котлы? 2 2 Цитата
Ingener Опубліковано: 21 грудня, 2015 Опубліковано: 21 грудня, 2015 С учётом удельного веса электроэнергии вырабатываемой "всеми остальными электростанциями" их можно вообще не рассматривать. Кроме того, энергия ветра или солнца обходится явно дешевле чем уголь. Так что уголь всё же почти самое дорогое топливо. Дороже только газомазутная смесь. Другое дело, что строительство ТЕС обходится на порядок дешевле ГЭС или АЭС, но в эксплуатации ТЭС явно дороже. ТЭС еще бывают на мазуте, газе, дровах (уже нет, но раньше были), вот из всех видов топлива для ТЭС уголь самый дешевый. 2 Цитата
Denka Опубліковано: 21 грудня, 2015 Опубліковано: 21 грудня, 2015 "Это позволит увеличить долю атомной энергии в украинской энергосистеме", - Порошенко открыл энергомост от ривненской АЭС к Киеву. ВИДЕО http://censor.net.ua/video_news/366075/eto_pozvolit_uvelichit_dolyu_atomnoyi_energii_v_ukrainskoyi_energosisteme_poroshenko_otkryl_energomost Открытие нового энергомоста позволит полностью использовать мощности атомных станций в Ривном и Хмельницком. Линию напряжением 750 киловольт строили последние три года совместно с иностранными партнерами.Источник:http://censor.net.ua/v366075Источник:http://censor.net.ua/v366075 Атомные станции сейчас скажут свой слово. И Денпр не замерз - Днепровский каскад ГЭС можно использовать как мощный источник для регулирования нагрузок АЭС. 1 3 3 Цитата
grisha_x Опубліковано: 21 грудня, 2015 Опубліковано: 21 грудня, 2015 (змінено) Благодарим Януковича., однако http://www.atomic-energy.ru/news/2012/09/20/36164 http://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/3192700-energoatom-zavershil-stroitelstvo-lep-rivnenskaya-aes-ps-kievskaya.htm Найдите 10 отличий Змінено 21 грудня, 2015 користувачем grisha_x 1 2 Цитата
Kotleopold Опубліковано: 21 грудня, 2015 Опубліковано: 21 грудня, 2015 Дороже чем эксплуатация чего? Какая часть ТЭС обходится дороже? Или на ТЭС турбины и генераторы из чего то другого? Чем дороже в содержании паровые котлы?Говоря "в эксплуатации" я имел в виду не ремонты и техническое обслуживание а вообще процесс получения электроэнергии. Да с/с электричества которое вырабатывают ТЭС выше с/с электричества на АЭС ГЭС из за расходов на закупку угля. 1 Цитата
Kotleopold Опубліковано: 21 грудня, 2015 Опубліковано: 21 грудня, 2015 ТЭС еще бывают на мазуте, газе, дровах (уже нет, но раньше были), вот из всех видов топлива для ТЭС уголь самый дешевый.В Украине нет ТЭС работающих на мазуте, в Украине нет ТЭС работающих на газе. На Трипольской и Углегорской ТЭС есть газомазутные блоки (мазут сжигают в газовой среде), но их запускают очень редко - далеко не каждый год, и на непродолжительное время. Да из всех видов топлива для ТЭС уголь самый дешёвый! А разве с этим кто-то спорил? 2 1 Цитата
Аид Опубліковано: 21 грудня, 2015 Опубліковано: 21 грудня, 2015 Говоря "в эксплуатации" я имел в виду не ремонты и техническое обслуживание а вообще процесс получения электроэнергии. Да с/с электричества которое вырабатывают ТЭС выше с/с электричества на АЭС ГЭС из за расходов на закупку угля. Это ещё не перешли сторонние тепловые сборки. А ведь кроме дешёвого европейского газа тревожит мозг революционеров отказ от сборок ТВЭЛ 4 2 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.