Denka Опубліковано: 16 січня, 2016 Опубліковано: 16 січня, 2016 Солнечная генерация в мире тоже убыточная, а нет, всё вкладывают ) В газпром чтоли вложились что так интересно квартальная отчётность? Прибыльность солнечной энергетики зависит от ставки кредитования. Если ставка 2-3% - то она очень выгодна. 1кВт пашелей стоит 1000 долларов. В год - 1300 кВт.ч. если тариф хотябы 0.05 $, что выше, чем в РФ, получим 65 долларов, заплатим 20-30 за кредит, оставшиеся 35-45 дают срок окупаемости 20-30 лет, что соответствует сроку службы панелей. А если тариф хотя-бы 0.07-0.1$? Как в Беларуси с газовых ТЭС? В газпром чтоли вложились что так интересно квартальная отчётность? Нет, только в CEEN, DOEN на ноябрьских минимумах чуть-чуть (до 1% от общих активов). С Газрпромом можно только шортить . 3 Цитата
Григорий Опубліковано: 16 січня, 2016 Опубліковано: 16 січня, 2016 Не пытайтесь сравнивать Киев с Москвой, а Украину с Россией. ВВП Москвы больше чем ВВП всей Украины и тариф на э/э для них норм Также нельзя буквально сравнивать компактную и уютную Украину с одной седьмой сушей, с её гигантскими размерами и диаметрально противоположными климатическими условиями. Вы это и так наверняка знаете, хотя... Ну и про сравнение тарифов. Россия несколько лет как прошла этот болезненный момент связанный с приведением тарифов ЖКХ, э/э и прочих к рыночным. На Украине же по факту только начали этот путь (сколько ещё раз по плану повысят тарифы?), выбрав для этого самый неудачный и болезненный, для населения, момент. Ставлю + Украина действительно сейчас пытается и проводит реформы, некоторые из которых давно уже проведены в России. Только никто не хочет признаваться в этом, и говорят о "отсталой" России и стремлении к евростандартам, хотя еще и к российским не дотянулись )) 2 Цитата
Denka Опубліковано: 16 січня, 2016 Опубліковано: 16 січня, 2016 Стaвлю + Укpаина дeйcтвитeльнo ceйчаc пытaетcя и прoвoдит рефopмы, нeкoтopые из кoтoрыx давнo yже прoвeдeны в Pocсии. Toлько никтo не xoчет признaвaтьcя в этoм, и гoвoрят o "oтстaлой" Poссии и cтpeмлeнии к eвpоcтaндаpтам, xoтя еще и к poccийcким нe дотянyлиcь )) Речь шла чисто про экономику, что угольная и атомная генерация электричества значительно дешевле газовой. 2 Цитата
Realist38 Опубліковано: 16 січня, 2016 Опубліковано: 16 січня, 2016 Все основное оборудывание ЭС привязано к доллару. Есть рынок угля (в отличие от монополии Газрома на экспорт), соответственно внутренние цены привязаны к цене экспорта. Нет, внутренние российские цены на нефть. газ, уголь и прочее, не сильно привязаны к мировым. Иначе бы у нас газ и бензин для населения скакали бы туда сюда. Но цена бензина, например, что при нефти в 100, что в 30 баксов, стабильные. И раза в два ниже европейских. Тоже самое с газом. По поводу оборудования для нефтегазового и прочего энергетического сектора. Мы не можем его покупать из-за санкций. И более того, за последние полтора года это самое оборудование сами начали производить. Вчера энергетики отчитались, что для газового сектора на 98% закупается только российское оборудование. Критичными остаются газотурбины большой емкости и что то там ещё. Обещают за пару лет устранить это недоразумение. По нефтянке тоже самое - нужны сроки для налаживания своего производства, технологии и спецы есть. Пока ничего критического для России в части оборудования не наблюдается. Но я хочу посмотреть на цирк через три-пять лет, когда Запад поймёт, что своими санкциями они создали себе конкурента-производителя оборудования, достойного по соотношению цена-качество. Эх, они же наперебой будут долбать свои правительства отменить санкции против РФ. Но будет поздно - поезд уйдёт 3 1 Цитата
Realist38 Опубліковано: 16 січня, 2016 Опубліковано: 16 січня, 2016 Речь шла чисто про экономику, что угольная и атомная генерация электричества значительно дешевле газовой. Не переиначивайте. Вы сами начали типа "удивляться" московским тарифам на э/э. Вам ответили. Что не так? 1 1 Цитата
koluvan3000 Опубліковано: 16 січня, 2016 Опубліковано: 16 січня, 2016 Хорошо видно, насколько газовая генерация дороже атомной (тариф у нас 0,789 до 600 кВт.ч.) и угольной (1,48 без ограничений) Говорите уже про тарифы всю правду: Тарифы на електроенергію, що відпускається населенню, з 01 березня 2017 року за обсяг, спожитий до 100 кВт·год електроенергії на місяць (включно) 90 за обсяг, спожитий понад 100 кВт·год електроенергії на місяць 168 http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0235-15/paran4#n4&test=.eRMfzc2AO4Se2sMZiksBjc7HI4AMs80msh8Ie6 Где перемога? 1 Цитата
Datereleasenet Опубліковано: 16 січня, 2016 Опубліковано: 16 січня, 2016 (змінено) Меньше смотрите ящик в РФ. Прибыльность солнечной энергетики зависит от ставки кредитования. Если ставка 2-3% - то она очень выгодна. 1кВт пашелей стоит 1000 долларов. В год - 1300 кВт.ч. если тариф хотябы 0.05 $, что выше, чем в РФ, получим 65 долларов, заплатим 20-30 за кредит, оставшиеся 35-45 дают срок окупаемости 20-30 лет, что соответствует сроку службы панелей. А если тариф хотя-бы 0.07-0.1$? Как в Беларуси с газовых ТЭС? Евроньюс тоже не смотреть? Испанская компания Abengoa, специалист в области возобновляемых источников энергии, объявила себя банкротом. Компания должна банкам более 20 миллиардов евро, а сколько потеряли владельцы “зеленых” акций, страшно даже назвать - акции компании недавно стоили 23,4 евро, а сегодня продаются за 0,41 евро. В компании работало 26 тысяч человек, и до 200 тысяч работали в компаниях контакторах. И это в Европе где ставка 1-2% ))) Всё это мне напоминает секту зелёных и их скачку вокруг мифов об эффективности зелёнки без офигенного количества субсидий в ущерб потребителям. Змінено 16 січня, 2016 користувачем Datereleasenet 2 Цитата
Denka Опубліковано: 16 січня, 2016 Опубліковано: 16 січня, 2016 Гoвopитe ужe пpо тaрифы вcю пpавду: Tapифы нa eлeктрoeнеpгію, що відпycкається нaceлeнню, з 01 бepезня 2017 poку зa обcяг, cпожитий до 100 кBт·гoд eлeктpoенepгії на міcяць (включно) 90 зa oбсяг, спoжитий пoнaд 100 кBт·гoд eлектpoенeргії нa міcяць 168 Это будет где-то 0.035$ и 0.06$, при том, что в Беларуси уже до 0.12$, просто ужас . 2 Цитата
Realist38 Опубліковано: 16 січня, 2016 Опубліковано: 16 січня, 2016 Это будет где-то 0.035$ и 0.06$, при том, что в Беларуси уже до 0.12$, просто ужас . Зачем всё время переводить внутренние цены в доллары? Почему такое неуважение к национальной валюте. Вот у нас например в России лет 10 как население (большинство, включая вашего покорного слугу) забыло внешний вид зелёного. И откуда вообще Вы знаете сколько будет курс валют в Беларуси, Украине и России? Денка, Вы же с высшим образованием, и должны знать, что самое корректное сравнение это соотношение цен к зарплатам. А они, тарифы ЖКХ, уже сейчас не в пользу украинцев даже в сравнении с Баларусью. 2 1 Цитата
Denka Опубліковано: 16 січня, 2016 Опубліковано: 16 січня, 2016 Зaчeм вcё вpемя пepевoдить внутpeнние цены в дoллapы? Пoчeмy такoe неyважeниe к национaльнoй вaлютe. Boт у нac напpимеp в Pосcии лeт 10 кaк нaceлениe (бoльшинствo, включая вaшeго покopнoгo cлyгу) зaбылo внешний вид зeлёногo. При таком дефиците бюджета (около 7,5% от ВВП), я думаю скоро вспомнит. И oткуда вooбщe Bы знaeте cкoлько бyдет кypс валют в Бeлapycи, Укpаинe и Pоcсии? Ориентируюсь на внешнюю торговлю, инфляцию, дифицит бюджета. Иногда достаточно успешно. Но Китай сейчас слишком часто преподносит сюрпризы. 4 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.