Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:
2 часа назад, Аид сказал:

Ну кроме горшочка который варит, распредустройства, трансформаторы, теплообменники и турбогенератор (это ежели шо генератор и турбина) и все это очень не молодо. И если чего приболело то злая автоматика и персонал очень боятся.

Как сказал бы врач: пластырь перелому не поможет.

Я не врач, но мысль мне понятна.

Опубліковано:
13 часов назад, youxim сказал:

На ЮАЭС опять двадцать пять.Как логически объяснить эти снижения мощности блоков в моменты пиковых потреблений?

работой логики аварийных защит. она такова,что или глушит или автоматически снижает мощность блока на% ,до устранения причин сигнала. причины могут быть как в неисправности самого оборудования так и из-за некорректной работы измерительной аппаратуры. происходит регистрация сигнала и автоматика снижает/глушит мощность.в этот раз  главный циркуляционный насос стал причиной. при регистрации вибрации на нем,автоматика разгрузила блок на 30% от текущих на моменте сработки сигнала показаний, и ,после отработки алгоритма, составили 50%N - 500МВт (э). ну и до устранения сигнала автоматика будет блокировать усилия оператора по подъему мощности.

Опубліковано:
3 часа назад, Аид сказал:

Ежели чего, на фото таракашки на теле ГЦН-195М

прям в корпусе нижней проставки,подбираются к подшипнику скольжения,похоже. сидят на тепловом экране,видно биологическое кольцо нижней проставки под ногами и расточка под/для блока уплотнения вала.

  • Лайк 3
  • Дякую 1
  • Не розумію 1
  • Подобається 1
Опубліковано:
23 часа назад, Аид сказал:

все это очень не молодо. И если чего приболело то злая автоматика и персонал очень боятся

На этом фоне, сокращение сроков ППР выглядит почти комично,если не страшно.

Опубліковано:
5 часов назад, youxim сказал:

На этом фоне, сокращение сроков ППР выглядит почти комично,если не страшно.

ну будем считать это надеждой на большую удачу

Опубліковано:
22.09.2024 в 21:41, youxim сказал:

На этом фоне, сокращение сроков ППР выглядит почти комично,если не страшно.

а раніше після ппр у штатному відрізку часу, аварійних розвантажень чи зупинок не траплялося? тут матиме значення стан резервного обладнання

Опубліковано:
23.09.2024 в 23:47, Ирина_ сказал:

а раніше після ппр у штатному відрізку часу, аварійних розвантажень чи зупинок не траплялося? тут матиме значення стан резервного обладнання

Когда это траплялось после штатных ППР, то наверное были вопросы какие-то возможно по качеству. А теперь уместный вопрос по безопасности.Смысл прост.

Опубліковано:
25.09.2024 в 17:50, youxim сказал:

Когда это траплялось после штатных ППР, то наверное были вопросы какие-то возможно по качеству. А теперь уместный вопрос по безопасности.Смысл прост.

????

у профессиональных вопрошающих всегда есть вопросы. или найдутся. учитывая специфику их заработка. но нужно разбираться в структуре ппр. пытаюсь это сделать вместе с экспертами (коих развелось как блох),они меня банят... ни один не ответил. сама номенклатура работ и время на их выполнение сохранены. сейчас,по станциям,испытали резервное оборудование. этот момент очень важен в вопросе бесперебойной работы блока. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гість
Відповісти в тему...

×   Вставлено в вигляді відформатованого тексту.   Вставити у вигляді звичайного тексту

  Дозволено не більше 75 смайлів.

×   Ваше посилання було автоматично вбудоване.   Відобразити як посилання

×   Ваш попередній контент був відновлений.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставити зображення безпосередньо. Завантажте або вставте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.
×
×
  • Створити...