Прогноз курса доллара к гривне

[viktor666 5 307]

Национальный банк считает, что рисковыми для выполнения государственного бюджета в текущем году являются возможные повышения пенсий и минимальных заработных плат.

Алекс2006. как вы считаете - это разумно с их стороны? Вы считаете люди не потеряли в итоге и не потеряют вновь?

Да если они будут повышать, значит нужно печатать гривну, а значит наличная масса увеличиться и вызовет еще большую инфляцию, падение ВВП. Таким образом, НБУ загнал страну в тупик своей тупостью, включая Минфин и другие структуры, а также еще больше плачевность наличие ЗВР.

Змінено 2 червня, 2015 користувачем viktor666

[A-ha 993]

Те, кто в гривне, сберегли на 50% больше, чем те, кто покупали бакс дороже 30 грн. Процент кредита зависит от процента депозита, и у банка должны быть деньги, чтобы его выдать. Из-за созданной паники деньги вынесли и банкам приходится брать рефинанс, который давит на курс. Еще раз, причина рефинанса - именно паника тех, кто послушал советов выносить деньги из банка и покупать бакс. В итоге и экономике хуже и тем, кто снял деньги и купил бакс по 30+. А не было бы паники, а был бы трезвый ум... но...

Как раз тут и неправда - процент депозитов зависит от учётной ставки НБУ, а не наоборот! Банкам выгоднее привлекать деньги вкладчиков, чем брать рефинанс. И так было всегда.

[reliz 5 493]

Банкам выгоднее привлекать деньги вкладчиков, чем брать рефинанс. 

Просто вдруг шо - вкладчиков кинуть можно, а за рефинанс придется отвечать.

[Alex2006 948]

Назовите место и укажите точную котировку.

 

Если это обменка, где 21,30+2% пенсионного - поверю. 

Если ЧИСТЫЕ 21,50 на руки - нет.

Я не отношу обменку к ЧР. ЧР - свободно формированный рынок через заявки купли/продажи, а курс в обменках устанавливается хозяевами. Логично, что если обменники не продают бакс дешевле 21-65, то люди могут договорится дешевле?

 

 

Как раз тут и неправда - процент депозитов зависит от учётной ставки НБУ, а не наоборот! Банкам выгоднее привлекать деньги вкладчиков, чем брать рефинанс. И так было всегда.

 

Причина повышения ставок и привлечения рефинанса - недостаток ликвидности банка. Откуда взялся недостаток ликвидности? Оттуда, что люди в панике повыносили деньги из банка и ему срочно нужны деньги для выполнения обязательств. Чем выше процент по депозитам - тем больше нужно привлечение средств. Почему Райфайзен дает всего 18,5% при учетной ставке 30%?

[ukraina01 602]

Я не отношу обменку к ЧР. ЧР - свободно формированный рынок через заявки купли/продажи, а курс в обменках устанавливается хозяевами. Логично, что если обменники не продают бакс дешевле 21-65, то люди могут договорится дешевле?

 

 

 

Причина повышения ставок и привлечения рефинанса - недостаток ликвидности банка. Откуда взялся недостаток ликвидности? Оттуда, что люди в панике повыносили деньги из банка и ему срочно нужны деньги для выполнения обязательств. Чем выше процент по депозитам - тем больше нужно привлечение средств. Почему Райфайзен дает всего 18,5% при учетной ставке 30%?

боюсь спросить, а 18,5 это в валюте или гривне? если в гривне то потому что не хочет что бы к нему несли, а если в валюте то как раз наоборот

[viktor666 5 307]

 

Пpичина пoвышeния стaвoк и привлечения рeфинанca - недoстaтoк ликвидноcти бaнка. Откуда взялcя недocтатoк ликвидноcти? Oттудa, чтo люди в панике повыноcили деньги из бaнкa и емy сpoчно нyжны дeньги для выполнения обязатeльств. Чeм вышe прoцент пo дeпозитaм - тeм больше нужно пpивлечeниe сpедcтв. Пoчемy Pайфайзен даeт всeгo 18,5% при yчетнoй cтавкe 30%?

Вы сами же себя и загоняете в угол. Я раньше уже писал: что люди начали выносить бабло лишь по тому, что девальвация пошла или людям стоило держать бабло и теперь вообще ни черта не получить? Где логика? А банки начали раскачивать курс и курс на межбанке, потому что система упала государства как основы или вы будете иначе рассуждать? Мы живем в капитализме и каждый банк думает о своем кармане, а люди думают о своем. В итоге: по вашей логике. сколько бы люди сегодня имели и банки бы не упали? Приват дает вообще 20% + платит за вас по налогам. Вам могут намалевать любой %, лишь бы вы понесли бабло на депозит, а что будет дальше - лишь верхушке известно. Кстати: а были бы рады люди девальвации 300%, если б оставили деньги в банках? И еще: какой бы был лакомый кусок для банкиров, когда куча денег можно перевести в офшор или вы думаете иначе? Так что не стоит обольщаться и думать, что все праведно и закону божьему. Люди спасли свои сбережения даже от того, что они в итоге не в офшорах сейчас. Да и курс бы был явно не 20, а 40 где-то, чтобы пилить бабло людей.

Змінено 2 червня, 2015 користувачем viktor666

[Odessit111 227]

Не знаю в чём фишка, но на бирже Вебмани, баксы можно купить уже меньше 21...

[viktor666 5 307]

Odessit111. там такие же люди живые и исходят из нынешних реалий. Будет курс 30. будет и там, будет 1*1 у нас, значит и там.

[Alex2006 948]

боюсь спросить, а 18,5 это в валюте или гривне? если в гривне то потому что не хочет что бы к нему несли, а если в валюте то как раз наоборот

в гривне. Это было к комментарию, что процент по депозитам зависит от учетной ставки, а не от ликвидности банка

 

 

Вы сами же себя и загоняете в угол. Я раньше уже писал: что люди начали выносить бабло лишь по тому, что девальвация пошла или людям стоило держать бабло и теперь вообще ни черта не получить? Где логика? А банки начали раскачивать курс и курс на межбанке, потому что система упала государства как основы или вы будете иначе рассуждать? Мы живем в капитализме и каждый банк думает о своем кармане, а люди думают о своем. В итоге: по вашей логике. сколько бы люди сегодня имели и банки бы не упали? Приват дает вообще 20% + платит за вас по налогам. Вам могут намалевать любой %, лишь бы вы понесли бабло на депозит, а что будет дальше - лишь верхушке известно. Кстати: а были бы рады люди девальвации 300%, если б оставили деньги в банках? И еще: какой бы был лакомый кусок для банкиров, когда куча денег можно перевести в офшор или вы думаете иначе? Так что не стоит обольщаться и думать, что все праведно и закону божьему. Люди спасли свои сбережения даже от того, что они в итоге не в офшорах сейчас. Да и курс бы был явно не 20, а 40 где-то, чтобы пилить бабло людей.

Если бы никто не выносил деньги - не нужно было бы брать столько рефинанса и курс бы не загнали выше 17. Люди сократили себе часть убытков, но привели экономику в упадок, за счет чего их же жизнь и ухудшилась еще сильнее. Именно из-за их действий экономика восстановится не так быстро, как могла бы при нормально функционирующей банковской сфере. 

Держу гривны на депозите и не переживаю Всяко выгоднее, чем держать дешевеющий бакс под подушкой плюс деньги работают в экономике и способствуют восстановлению.

Змінено 2 червня, 2015 користувачем Alex2006

[ALEX© 9 627]

Держу гривны на депозите и не переживаю Всяко выгоднее, чем держать дешевеющий бакс под подушкой.

Если это правда, я аплодирую стоя вашей недальновидности вашему патриотизму и вере в будущее!!!

И повторюсь - очень хочется читать ваши посты и через 2-3 месяца, с такой же регулярностью, как и сейчас