Прогноз курса доллара к гривне

[kmk]

 

Люди, что с гривней-то делать? По 35 брал последний раз на свежую гривню. Сегодня уже 47, чешу репу: как-то перебор вроде.

[Texhokpat]

4 часа назад, beornborn сказал:

- во-первых про Кондратьева. Он решил, что это цикл на основании чего? на основании 3 кризисов в истории через сходное время? делает статистические выводы на основании 3х наблюдений? не слишком ли это опрометчиво? с чего вы взяли, что он прав? может он построил супер-компьютер, где супер-точно симулировал всю человеческую деятельность, и как бы ни шла история, всегда были эти циклы? да он просто почитал исторические книжки, прикинул "опа, меняется технологический уклад, кризис, примерно одинаковое количество времени - да это же цикл". остальной народ "опа, а реально, ну чувак ты это прикольно подметил". и все! 

- во-вторых 

их много сейчас. или вы предлагаете позабирать их у людей? если нет, то придется все деньги мира привязать к существующему золоту.

а что будет с деловой активностью? сейчас все деньги обесцениваются, это вынуждает людей деньги куда-то пристраивать, чтобы они работали, экономика движется. 

а золото? его всегда будет дефицит, оно будет расти. зачем куда-то вкладывать? храни в кубышке и все.

зачем нам облигации с 2мя процентами? мы лучше вложим в золото. 

государству напечатать денег нельзя, занять - под маленький процент никто не даст, а с чего его возвращать. 

зато знаете что можно? пойти войной на соседнее государство и забрать все его золото 😀

мелкие государства можно сразу пустить под нож, ну или пусть отдают золото сами. 

останется несколько империй с ядерным оружием. шикарно. 

Кондратьев исследовал процентные ставки, товарные цены индексы зарплат и промпроизвдства а также показатели международной торговли на основании которых пришёл к выводу, что главной двигательной силой экономического развития является потребность в замене основных фондов и инфраструктуры на более качественные. Кстати говоря он точно предсказал кризис в США 20-х годов за 10 лет до его наступления. Некоторые экономисты считают двигателем волн технологии, но сути волнового развития это не меняет. Сейчас на лицо фаза окончания волны по Кондратьеву. Мы имеем раздутый финансовый сектор ( экономистам времён Кондратьева такой пузырь и не снился), износ основных фондов в ряде стран и технологии, которые пока не могут найти себя в рынке ( автоматизация, крипта, генная инженерия и много чего другого). Не вижу в его теории ничего опрометчивого она полностью логична, инвестиции в технологии дают рост доходов, затем когда происходит насыщение рынка прибыль падает и капитал утекает в финансы. Потом происходит кризис и начинается внедрение новых технологий. Новые технологии разрушают старые рынки начинается голод и войны, которые сметают старый капитал и дают дорогу новому.

По второму пункту вообще не понял. Деньги — это инструмент, который может выполнять все функции присущие деньгам. Современные деньги таковыми не являются. Это просто записи в компьютере и не более того. Например, в этом году экономика Украины падает, но ставки в банках явно не отрицательные. Возникает вопрос как могут расти все вклады если вся экономика убыточна? Ответ никак, это просто записи в компьютере, которые имеют стоимость только пока они в компьютере. Расчищаться  по депозитам в случае тотального выноса депо система сможет так же как в 2014 году.

А нужна ли деловая активность если она не даёт прибавочного продукта? Плодить посредников для посредников сомнительное удовольствие с точки зрения здравого смысла. Вон в Америке услуги посредников это 15% ВВП, убери их только лучше станет. Реальный сектор такую деловую активность обеспечивать не может. 

Я не считаю золото панацеей, но не должно быть системы бесконтрольной печати денег какая установилась в мире. Государства кстати при золотом стандарте тоже занимали, долг Великобритании после наполеоновских войн 200% ВВП был и ничего за 70 лет рассчитались. Просто в те времена все понимали что долги надо отдавать и потому развилось производство, а сейчас все знают что долги не взыщите и потому растёт финансовый пузырь.

Ну и то, что забывают все противники золотого стандарта — это налоги, сейчас не каждый офшор по льготности налогообложения сможет соперничать со старыми империями.

 

[Dimar]

2 часа назад, Роман Гнатенко сказал:

Пока месть две крупнейшие Мировые войны случились именно во время действия Золотого стандарта.  Так что еще большой вопрос что хуже...бесконечно плодить кредиты или воевать за золото. 

Обе мировые войны случились не из-за Золотого стандарта, а вследствие окончательно распада феодальной системы взаимоотношений в мире, основанной на ренте территорий и грабеже ресурсов с этих территорий. Процесс сопровождался становлением и последующим разрушением систем международных отношений в результате войн:

- на смену самой первой Вестфальской системы, появившейся в середине 17 века после самой кровопролитной на тот момент войны в Европе – 30-летней войны – в 1815 году пришла Венская система как результат Наполеоновских войн;

- в 1915 эту систему заменила Версальская как результат Первой мировой войны;

- которую в 1945 году заменила Ялтинско-Потсдамская система – результат ВМВ.

 

Практическим результатом окончательно распада феодальной системы взаимоотношений (длившегося не одно столетие), стал развал почти всех империй (как самой естественной и самой эффективной формы организации государств именно при феодализме – помним про ренту территорий – но совершенно архаичной в постфеодальном мире), окончательно оформившийся к середине 20 века (распались все империи кроме одной большой соседней империи, как всегда плетущейся в хвосте исторических процессов, и старательно оттягивающей свой неизбежный конец в силу исторических причин и смены экономических взаимоотношений).

 

Золотой стандарт не имеет никакого отношения к причинам Мировых войн, хоть они и случились во время его действия (мало ли что в то время действовало – например, Лондонский метрополитен). А его отмена – это естественная реакция (то есть следствие) изменения экономических взаимоотношений. Возврат к нему фактически означает возврат к феодализму и де-факто натуральному хозяйству с натуральным обменом. Но это абсолютно невозможно, т.к. следствие не управляет причиной.

 

ЗЫ. Империи распались не потому, что империалисты вдруг прониклись любовью и состраданием к порабощенным народам, а чисто из экономических причин. Когда в силу развития технологий и (как следствие) производственных и общественно-экономических отношений профит от обладания территорией стал меньше чем затраты на удержание территории (военные гарнизоны и полицейские силы, подавление бунтов, содержание минимальной инфраструктуры, логистика и т.д.). Грубо говоря, нужный ресурс стало дешевле и проще купить, чем тратить силы на удержание территории.

Таким образом, причинно-следственные связи выглядят таким образом:

Научный и технологический прогресс => Изменение производственных взаимоотношений => Изменение социальных и общественно-экономических взаимоотношений => Изменение государственного устройства, распад империй => Изменение межгосударственных взаимоотношений, в том числе торговых => Отмена золотого стандарта как архаичного и не соответствующего новым реалиям => Дальнейшее развитие «Новой экономики»

 

ЗЗЫ. Прошу прощения за столь длинный оффтоп. Но, думаю, многим будет полезно посмотреть на глобальную ситуацию именно с этой точки зрения. Поэтому пусть повисит тут, тем более сегодня суббота.

[Ferrite]

03.10.2020 в 13:37, kmk сказал:

Люди, что с гривней-то делать? По 35 брал последний раз на свежую гривню. Сегодня уже 47, чешу репу: как-то перебор вроде.

А чего сегодня такой рост? Выходной же на межбанке?

[Dimar]

8 минут назад, Ferrite сказал:

А чего сегодня такой рост? Выходной же на межбанке?

Растянули спред для минимизации рисков. Все логично.

Или предчувствие?

Змінено 3 жовтня, 2020 користувачем Dimar

[Ferrite]

24 минуты назад, Dimar сказал:

Растянули спред для минимизации рисков. Все логично.

Или предчувствие?

та если бы. 28.35 прием и 28.45 продажа. Утром еще была продажа 28.35

[Dimar]

38 минут назад, Ferrite сказал:

та если бы. 28.35 прием и 28.45 продажа. Утром еще была продажа 28.35

Значит есть спрос на наличке.

[krepkih]

23 часа назад, dimox сказал:

а прирост добычи золота на величину роста экономики вы гарантируете? ))
рынок золота сейчас составляет незначительный процент мирового ввп
 

вы оцениваете рост экономики в чем ? в бумаге ? безусловно у золотого стандарта свои "-" есть. Думаю это будет оффтоп.

[krepkih]

18 часов назад, beornborn сказал:

будет веселье.

золота мало, денег много. 

цена на золото взлетит до небес. 

все ломанутся добывать его, акции золотодобывающих компаний взлетят. 

за золотом вся мировая преступность объявит охоту.

золотая ювелирка уйдет в небытие.

в промышленности и медицине придется от золота отказаться вовсе, слишком дорого.

начнет массово развиваться космическая промышленность, чтобы искать золото на астероидах.

в деньгах теперь будут купаться не страны с нефтью, а страны с золотом.

а какие трансграничные переводы будут шикарные! в заднице можно будет провезти миллионы долларов 😀

"золото" это один их возможных мерил, есть масса других вариантов, оффтоп все это

[kmk]

2 часа назад, Ferrite сказал:

та если бы. 28.35 прием и 28.45 продажа. Утром еще была продажа 28.35

у нас уже 43 прием есть. Дела