Прогноз курса доллара к гривне

[Twin 12 250]

До кінця року залишилось два місяці і можна підвести невеличкий підсумок.  Починаючи з січня і курсу 24,10(20) і по сьогодні, було вигідно купувати долар,  навіть на весняних піках.  Хто тримав грн в надії на значну корекцію цього року в програші. 

[nemaks 6 807]

Про денежную базу и массу

Для начала маленькое, но важное методологическое отступление. В экономике есть два базовых понятия: спрос и предложение, — о которых многие слышали, и которые, как правило, никто не путает. Эти два понятия существуют и в денежной политике, однако, зачастую даже профессиональные экономисты подменяют одно другим. Итак, предложение денег это то, что центральный банк выпускает в экономику (эмитирует, или в простонародии печатает).

Наиболее употребительные показатели денежного предложения это денежная база или баланс центрального банка. Центральный банк может увеличивать предложение денег, покупая иностранную валюту, ценные бумаги или предоставляя кредиты коммерческим банкам. Может он, при необходимости, и уменьшить предложение денег, для чего продать валюту или ценные бумаги, или повысить свою процентную ставку, после чего банки вернут ранее взятые и подорожавшие кредиты или разместят часть денег на депозитах в центральном банке.

Спрос на деньги — это желание экономики (компаний и населения) держать денежные средства в виде наличных денег или разного рода депозитных инструментах. В профессиональном анализе существует несколько денежных агрегатов, которые обозначают спрос на деньги (М2, М3 или М4), и все они могут использоваться как синоним для термина «денежная масса», который постоянно используется в дискуссиях.

В нормальных условиях спрос на деньги в экономике медленно растет по мере ее роста и усложнения, но в кризисные периоды падает, что проявляется в том, что население бежит покупать валюту, опасаясь девальвации, или любые товары, опасаясь инфляции. Хочу обратить внимание: центральный банк не управляет спросом на деньги и никакими своими действиями не может увеличить или уменьшить денежную массу. Конечно, центральный банк может оказывать косвенное влияние на поведение экономических агентов, поощряя или остужая спрос на деньги с их стороны, используя политику процентных ставок или валютного курса, но операционным инструментом для него является регулирование предложения денег.

[orest777 23 797]

Шановні експерти, які тут підняли питання вчорашнього рефінансу НБУ не хочуть дати читачам трохи більше інформації з того приводу?

Наприклад, що вчорашній рефінас був на короткий термін до 84 днів. Що вчорашній тендер частково пішов на погашення сум попередніх тендерів. Можна було б написати і про те, що тендери на короткострокове рефінансування (до 90!!!!!!! днів) НБУ проводить щопятниці, а тендери на довгостроковий рефінанс (1-5 років) раз в місяць - в другу пятницю місяця і далеко не що місяця такі тендери відбуваються через відсутність в банків потреби. Про кількість виданого довгострокового рефінансу і суми, які пішли в ОВДП з цього джерела, я писав не раз. Це не значні суми. До прикладу, останній, поки, тендер на довгий рефінанс відбувся 9 жовтня. В цей день 14 банків отримали 4,999 млрд грн. Думаю, нікому не важко глянути скільки ОВДП мінфін розмістив 20 і 27 жовтня?

Я ще раз наголошую що в отриманні і викладенні інформації повинна бути гігієна, точність і адекватність...

[User09 529]

Усім привіт. Хотів би також протрефінансування добавити, що всі рефінанси до 90 днів які видає НБУ на короткі терміни, це з моєї точки зору швидке латання дірок в бюджеті. Але велике питання чи після повернення рефінансування НБУ вилучить ці кошти видані в кредит з обігу чи знову видасть через рефінанс і відсотки по рефінансу запише собі в прибутки і відправить с бюджет. Тому не важливо на який термін видаються рефінанси, а важливо яка тенденція, до росту чи скорочення кількості рефінансування в грошовому еквіваленті. Хотів би ще добавити про грошову базу і масу. Так НБУ неформує попит на гроші, але він відповідає за насичення економіки гривнею. І в часи коли економіка падає він для підтримання національного курсу може вилучати частину гривні з обігу тим самим підтримуючи національну валюту бо економіка зменшилась і для її обслуговування потрібно меньше гривні. Але в нас НБУ пішов по прикладу ФРС і ЕЦБ і навпаки почав заливати економіку гривнею, що і провокує девальвацію. Бо Розміри економіки зменьшелися, а гривні стало більше. Тому девальвація буде продовжуватися, лише інтервенції НБУ будуть частково згладжувати коливання.

[User09 529]

Доречі в НБУ не були іншого шляху бо бюджет який потрібно виконувати бо в ньому багато кредитів які потрібно погасити тому і проводять політику прихованої емісії.

[marwal 436]

1 час назад, User09 сказал:

Доречі в НБУ не були іншого шляху бо бюджет який потрібно виконувати бо в ньому багато кредитів які потрібно погасити тому і проводять політику прихованої емісії.

Подскажите, пожалуйста, каким образом девальвация(особенно такая как вы, возможно, ожидаете до 48-50 грв за доллар) поможет погасить валютные кредиты и проценты по ним государства, а также частных и государственных предприятий? 

[marwal 436]

2 минуты назад, Adriano сказал:

низкая гривна снизит себестоимость товаров производимых тут 

они станут более конкурентноспосбны и захватят новые рынки что сгенерирует приток валюты 

дешевая рабсила привлечет инвестиции , будут построены заводы и сгенерируют еще валюты. 

сколько автосборочных заводов сейчас  на Украине ? а сколько будет если будет дешевая рабсила ?

Мало вероятно. Какие рынки были захвачены Украиной в 2009г, а с 2014 года? Сколько заводов было построено? И в этот раз (если это будет) итог будет аналогичный. 

[marwal 436]

Только что, Adriano сказал:

сейчас зарплата в валюте сравнима с соседями. 

если станет в 3-4 раза ниже тогда будет рост строительства заводов. 

пока проще строить там где спокойно, сделайте дешево - будут строить и там где не спокойно но очень дешево.

А в 2014 2015 2016 вовсе не была сопоставима. И никакого рывка и роста конкурентноспособности не наблюдалось. 

[marwal 436]

2 минуты назад, Adriano сказал:

ВВП в долларах 

2009    117228

2010    136419

2011    163160    

2012    175781

2013   183310

 

Офигенный рост!   В 2014 году поиграли в первороты и войнушки и закономерно получили упадок, а могли бы и дальше 2 значными цифрами расти  

Продолжите 2014 2015 2016 2017 2018 2019... Поинтересней будет ведь девальвация то 300%... И станет понятно что просто ДЕВАЛЬВАЦИЯ ничего не даст кроме проблем с выплатой долгов ведь чтобы построить какие-то заводы нужно время а долги платить надо регулярно. 

[marwal 436]

3 минуты назад, Adriano сказал:

девальвация с войнушками ничего не даст!!! 

уберите фактор войнушек, заморозьте или прекратите конфликт (что сейчас и происходит)   девальните так, чтоб стать конкурентнее соседей 

Валютные войны развлечение для богатых и развитых а бедные и недоразвитые уедут к соседям и некому будет строить мифические заводы...