Газ, нефть и около них

[мирмиллон 2 663]

ВИЭ это электроэнергия, которая составляет всего 5-7% всей энергии, потребляемой человечеством. Остальные потребители используют углеводороды напрямую. Читайте хотя бы академика Капицу, а не членов секты "Зеленой энергии" :-))

ВИЭ в той же Европе развивается пока есть бабки на дотации. Как только перестали в некоторых странах ЕС дотировать биотопливо, так оно там и загнулось...

[jsnow8575 690]

4 часа назад, Denka сказал:

http://plus-one.rbc.ru/blog/ecology/generator-udivleniya-razvitie-vie-v-2018-godu?utm_source=rbc&utm_medium=main&utm_campaign=791066plus1-generator-udivleniya-razvitie-vie-v-2018-godu

А тут все про газопроводы на миллиарды долларов. Увеличение доли ВИЭ приведет к снижению потребления газа в ЕС и снижению цен на СПГ в ЮВА, а ресурс СПГ из США ни куда не денется и будет давить на цены вниз.

http://greenevolution.ru/person/vladimir-sidorovich/

Владимир Сидорович - Генеральный директор Института энергоэффективных технологий в строительстве

Образование: с отличием закончил экономический факультет МГУ им. Ломоносова в 1993 году. В 1991—1992 годах учился по обмену в Германии. Кандидат экономических наук (1995).

Опыт работы: В 1993 – 2005 годах работал в банковской сфере в России и за рубежом. С 2005 года – независимый консультант в области управления.

В конце 2012 выступил соучредителем и был назначен генеральным директором Института энергоэффективных технологий в строительстве (НКО).

Организация: Институт Энергоэффективных Технологий в Строительстве – автономная некоммерческая организация, созданная для исследований в области энергоэффективных строительных технологий, разработки добровольных стандартов энергоэффективных зданий и внедрения созданных наработок в практику строительства Российской Федерации. Важной задачей является популяризация и продвижение культуры энерго- и теплосбережения в стране.

Ну, тут сразу видно, что эксперт по энергетике, снимаю шляпу.

[мирмиллон 2 663]

Только что, jsnow8575 сказал:

Ну, тут сразу видно...

...дитя Сороса ;-)

[Kotovas 9 146]

4 часа назад, мирмиллон сказал:

...дитя Сороса ;-)

Дитя-не-дитя, но институт этот из 2х человек ни один из которых не специалист в математических моделях.
Вот из прогноза EIA, государственной серьёзной американской конторы в сотни сотрудников:
К 2050 году потребление газа возрастёт  на 51%, а всё потребление энергоресурсов на 40%.
"сonsumption of natural gas outpaces overall growth ithrough 2050, with 51% growth compared with the sector average of 40%."
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=35152

 

Змінено 13 березня, 2018 користувачем Kotovas

[nord07 1 330]

13 часов назад, Denka сказал:

В прошедшем 2017 году возобновляемая энергетика окончательно утвердилась в качестве не просто самого быстрорастущего, а основного сектора энергетического рынка.

Ну это все прекрасно, вот только при небольшом морозце в течение 4 дней при температуре  -10 половина Европы замерзло, взвыли и потребление газа резко увеличилось. И не помогли ни "умные" дома, ни альтернативные источники энергии. И танкер с Ямала не зря пришел к берегам Британии.

[ryken 78]

В 07.03.2018 в 13:08, grisha_x сказал:

А офіційної, інструментально доведеної і задокументованої причини: значне скорочення подачі транзитного газу (зменшення вхідного тиску) Вам не вистача ...
Маленький ликбез по Физике. Те 60 очков про которые так любят писать украинские СМИ - это для обеспечения прокачки обёмов в 110 лярдов кубов. Обьём прокачки прямопропорционален давлению на входе. А поскольку прокачивается обём меньше чем 110 давление соответственно меньше.Ну а дальше песня...  труба длинная и чтоб на выходе получилось такое же давление как и на входе  , а именно за это и отвечает Украина..как транзитер. Собствеено ПХГ Украины   для  обеспечения этого процесса и не нужны. , только для аварийных случаев и для обеспечения резкого увеличения транзита покупателю.И за это тоже отвечает Украина.Газ он же распространяется не мгновенно.. для того и создавались хранилища на западной границе СССР. И вот тут-то  и наступил момент истины ...

Маленький ликбез по исторической политэкономии и физике для Вас

1. Западная ветка на 2/3 по задумке создателей должна была работать в ныне называемом "реверсным" режиме.

2. Есть потери газа при прокачке. Причина не в "труба длинная", газ близок к идеальной среде, а в необходимости поддерживать давление.

3. При снижении входного давления до момента его выравнивания по всей трубе прокачка газа возможна только при дополнительной подаче газа из хранилищ. Это снижение стратегического резерва и непрямые убытки (необходимость ограничения местных потребителей, чтобы не сбивать транзит).

4. Есть технологический предел давления, при котором эксплуатация газопроводов высокого давления опасна, неприемлема с точки зрения ТБ. Потери на прокачку те же, обьемы меньше. Газпром не хочет компенсировать разницу, ориентирует на обьемы а не техпроцесс. Это прямые убытки.

[grisha_x 3 795]

Есть потери газа при прокачке. Причина не в "труба длинная", газ близок к идеальной среде, а в необходимости поддерживать давление  ...

Извиняюсь А куда он делся тот газ ? физически ? молекулы газа  чудесным образом исчезли ?Потери . угу телепортация сквозь стеку трубы что ли ?.  Для поддержки давления  есть компрессоры ( работают на том же газе который и качают ) использование этой части газа регламентировано  и не входит в объёмы транзита..И заранее учтено.

7 часов назад, ryken сказал:

3. При снижении входного давления до момента его выравнивания по всей трубе прокачка газа возможна только при дополнительной подаче газа из хранилищ. Это снижение стратегического резерва и непрямые убытки (необходимость ограничения местных потребителей, чтобы не сбивать транзит).

Именно за это транзитер и отвечает - создание запасов для резкого увеличения  транзита. И если с запасами все в порядке -  никто и и никак местных ограничивать не должно. 

 

7 часов назад, ryken сказал:

4. Есть технологический предел давления, при котором эксплуатация газопроводов высокого давления опасна, неприемлема с точки зрения ТБ. Потери на прокачку те же, обьемы меньше. Газпром не хочет компенсировать разницу, ориентирует на обьемы а не техпроцесс. Это прямые убытки.

Вот уж  набор фраз .. Давления верхнего или нижнего ? про нижнее если.. - в квартиру газ какого давления идет ? а перед этим ? и еще перед этим ? а от магистрального к  местному ? и везде давление разное правда и диаметр трубы разный  ОБЪЁМ ПРОКАЧЕННОГО ГАЗА  пропорционален давлению на входе  И еще раз - потери технологические на поддержания давления  учтены самии регламентом транзита. Именно по этому не найти в европейской прессе " Газпром держит низкое давление"  - через границу идет столько газа  сколько надо и они давно в этом убедились. (  тут Файфнир  писал о переоборудовании на новый учетное оборудование на Западной границе Украины) , так вот в России это было сделано еще с десяток лет назад ..

[grisha_x 3 795]

7 минут назад, Adriano сказал:

По низкому давлению абсолютно поддерживаю .  Вот есть отверстие трубы диаметром метр. 

Вот через него стоит задача прокачать V объем газа за время T , то есть обеспечить некий расход газа через сечение. 

Если время величина постоянная то в зависимости от объема может меняться только давление. Нужно прокачать больший обхем:растет давление , меньший объем -давление падает.  

 

Мне другое интересно. Вот есть Северный поток (пока один) почему для Северного потока компрессорные станции не нужны по пути ? или они под водой ? А  ГТС Украины требуются компрессоры ???  

 

Ветвление труб туды -сюды  , ПХГ, отбор транзитером, системы перераспределения ,   а там гладкая труба - что вошло , то и вышло и нет возможности резко увеличить  если в выборге поднять давление  думаю надо минимум сутки пока это давление до Германии докатится.. А для чего такие мощные ПХГ иначе создавались именно на западе Украины. ? Надо - включаем ПХГ  - и через час-другой  на границе уже другой расход. Вот отсюда и весь сыр-бор.. Европа требует увеличить - газпром - есть! - вот смотрите на мои датчики . А в условиях транзитного договора  - четко прописано , когда Европа должна это увидеть и предполагаю что это время гораздо меньше чем Газпромовское докатится в реальности, пришлось не брать из трубы раз - увеличивать расход их ПХГ - два.Ожидая газ от Газпрома реальный ( а не виртуально-реверсный)  все прошло бы легко .Он бы пошел на компенсацию увеличения транзита автоматом , ну а ПХГ  день -три не критично, 
Да и так не сильно критично получилось. А почему Европа всегда настаивала на 18 лярдах в хранилищах ? Именно потому что эта цифра обеспечивает им ту стабильность транзита на какую они рассчитывают. А потребление самой Украиной их волнует мало. Ну а Украине ессно оплачивать хотелки Европы не сильно хочется..

[Samurai 300 692]

Меркель подписала план отказа от российского газа

Крупнейший покупатель российских энергоресурсов в Европе - Германия - намерена радикально пересмотреть свою энергетическую политику, включая планы по закупке за рубежом ископаемых видов топлива. 

Первыми под удар попадут российские угольщики, для которых Германия - 8-й по размеру экспортный рынок. До конца года правительство ФРГ ставит задачу выработать план полного отказа от угольных электростанций. Наиболее старые и вредные с точки зрения выброса углекислого газа начнут закрываться уже с 2019 года.

Следующей "под нож" пойдет газовая генерация, которая сейчас обеспечивает 12% энергобаланса ФРГ.

О развитии газового сотрудничества с Россией, в том числе строительстве трубопровода Nord Stream 2 в плане Меркель нет ни слова. Наоборот, согласно документу, Германия ставит целью диверсифицировать источники поставок.

Для этого вслед за Польшей, Прибалтикой и странами бывшей Югославии, Берлин намерен начать создание инфраструктуры для закупки СПГ. Терминал по приему сжиженного газа, как ожидается, будет построен в порту Вильгельмсхафене на Северном море.

Для России Германия является ключевым экспортным рынком газа, на который в 2017 году ушло 53,4 млрд кубометров, или 27% всех поставок в Евросоюз.

шото тут НЕ ТО 

[coins 1 737]

29 минут назад, Samurai сказал:

Меркель подписала план отказа от российского газа

А ссылку вы не дали, потому что это "Вечерняя Жмеринка" опубликовала данный опус?

Ну что же - вот вам слова самой Меркель. 

Как там? Шок, шото тут не то, она наверное агент Путина