Denka 8 790 Опубліковано: 20 січня, 2021 4 часа назад, cnn000 сказал: Сейчас есть ресурс где публикуются он-лайн данные о балансе газа в ПГХ? https://tsoua.com/prozorist/operatyvni-dobovi-dani/ http://utg.ua/utg/business-info/live.html 2 часа назад, Аид сказал: Сколько стоит под забором 737MAX? Сколько в отказе по заказам? И сколько стоил простой по 9 декабря 2020 года? 737 MAX в конце концов полетят. Про ССЖ - есть определенные сомнения. 2 часа назад, Аид сказал: Как там с ценой электроэнергии в Японии на данный момент? Как справились солнечные и ветряки с морозами? Электроэнергетика Японии после Фукусимы была заточена как раз под природный газ. Теперешняя цена в доллар за кВт. ч. - скорее следствие этого. Япония то выдержит некоторое время цены на газ около 1000 долларов за 1000 куб. м. А вот развивающиеся страны Азии - под вопросом. Но это собственно цена быстрого роста, т.к. киловатт установленной мощности электрогенерации на газу - самый дешевый. 34 минуты назад, Аид сказал: Нефть 10$ или ниже и т.д. Нефть и падала до 10 долларов, пока не случился монопольный сговор ОПЕК+. Кроме того вмешалась политика в виде санкций США против Ирана и Венесуэлы. Все идет своим чередом. 1 час назад, kalawrat сказал: О, Денка вернулся. Как там с прогнозами, которые вы нараздавали три года назад?? ВЭБ все? Газпром все? ЗВР РФ все? монопольный сговор дает некоторую отсрочку всем экспортерам нефти. Но технологии не стоят на месте. 2 2 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Denka 8 790 Опубліковано: 20 січня, 2021 Отмечу что текущий кризис пока является атипичным. Цены абсолютно на все сырье выросли, а не упали за счет девальвации абсолютно всех валют. Но еще до конца кризиса далеко. Какие-то пузыри должны сдуться. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 87 556 Опубліковано: 20 січня, 2021 (змінено) 9 минут назад, Denka сказал: монопольный сговор дает некоторую отсрочку всем экспортерам нефти. Но технологии не стоят на месте. Когда там технологии позволят накапливать 1 МВатт не на 1 гектаре? Когда плотность батарей догонит бензин или газ? И когда технологии позволят прогрессивным двуногим бегать без масочек шитых в трущобах Бангладеш? Змінено 20 січня, 2021 користувачем Аид 3 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Denka 8 790 Опубліковано: 20 січня, 2021 (змінено) Мое мнение следующее: кризис только начинается, в мире достаточно много "пузырей": - потребление промтоваров в США, в т. ч. импортных автомобилей и китайских товаров "для дома"; - экономика Китая, в частности перекредитованности всего, в частности строительства дорожной инфраструктуры в горах, автомобильный рынок, рынок недвижимости; - нефтяной рынок; - мега проекты в России: БАМ (строиться для перевозки угля по тарифу ниже себестоимости), строительства трубопроводов Газпрома (потратили больше 100 млрд. долларов, а экспорт вырос на проценты), арктические проекты добычи углеводородов. Змінено 20 січня, 2021 користувачем Denka пунктуация 2 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 87 556 Опубліковано: 20 січня, 2021 29 минут назад, Adriano сказал: 1 Мегаватт не проблема - роторные накопители вполне осилят. по плотности опять же роторные накопители это круто. Идея мне очень нравится - вентильный двигатель который умет быть генератором, висит в вакууме на магнитной подвеске. днем от солнышка крутится по ночам тормозит. но зима/лето конечно не осилит. Какая площадь для осилить 1 ГВатт? Ресурс? 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 87 556 Опубліковано: 20 січня, 2021 18 минут назад, Denka сказал: Мое мнение следующее: кризис только начинается, в мире достаточно много "пузырей": - потребление промтоваров в США, в т. ч. импортных автомобилей и китайских товаров "для дома"; - экономика Китая, в частности перекредитованности всего, в частности строительства дорожной инфраструктуры в горах, автомобильный рынок, рынок недвижимости; - нефтяной рынок; - мега проекты в России: БАМ (строиться для перевозки угля по тарифу ниже себестоимости), строительства трубопроводов Газпрома (потратили больше 100 млрд. долларов, а экспорт вырос на проценты), арктические проекты добычи углеводородов. Весь мир сейчас пузырь и проблему может решить только консервативное решение проверенное тысячелетиями. Нужна глобальная война с хорошим выпилом населения планеты. После нее будут другие ценности и приоритеты. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Denka 8 790 Опубліковано: 20 січня, 2021 1 минуту назад, Аид сказал: Весь мир сейчас пузырь и проблему может решить только консервативное решение проверенное тысячелетиями. Нужна глобальная война с хорошим выпилом населения планеты. После нее будут другие ценности и приоритеты. Не будет глобальной войны. Она никому не нужна. Будет примерное следующие: - Европа выпиливает из энергобаланса углеводороды прикрываясь "декарбонизацией"; - Япония и Южная Корея следуют за Европой (текущие цены на СПГ в ЮВА - лучшее тому подтверждение); - Китай после "сдувания пузыря" (не выдержит он долго текущих цен на сырье) следует за Японией и Южной Кореей. В Китае остануться более технологичные производства; - США становятся более-менее энергонезависимыми (нефть + биоэтанол) со значительным экспортом СПГ и продовольствия; - Южная Америка +- автономна по энергии - двигается за Китаем по развитию. - Индия и развивающиеся страны занимают место Китая по потреблению ресурсов и производству широкого потребления (хлама, который сейчас производит Китай). Цены на нефть - соответствующие (низкие) т.к. кроме нефти они будут являться импортерами продовольствия и технологий. - ОПЕК + Россия - поставщики нефти в развивающиеся страны. 1 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 87 556 Опубліковано: 20 січня, 2021 Только что, Denka сказал: Не будет глобальной войны. Она никому не нужна. Будет примерное следующие: - Европа выпиливает из энергобаланса углеводороды прикрываясь "декарбонизацией"; - Япония и Южная Корея следуют за Европой (текущие цены на СПГ в ЮВА - лучшее тому подтверждение); - Китай после "сдувания пузыря" (не выдержит он долго текущих цен на сырье) следует за Японией и Южной Кореей. В Китае остануться более технологичные производства; - США становятся более-менее энергонезависимыми (нефть + биоэтанол) со значительным экспортом СПГ и продовольствия; - Южная Америка +- автономна по энергии - двигается за Китаем по развитию. - Индия и развивающиеся страны занимают место Китая по потреблению ресурсов и производству широкого потребления (хлама, который сейчас производит Китай). Цены на нефть - соответствующие (низкие) т.к. кроме нефти они будут являться импортерами продовольствия и технологий. - ОПЕК + Россия - поставщики нефти в развивающиеся страны. Я то понимаю реалии, т.к. инженер и теплоэнергетик. И этот бред для меня забавен. Сегодняшние сказочники принимающие законы 2030 и 2050 года да этих лет не доживут. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 87 556 Опубліковано: 20 січня, 2021 Но до водородного беснования время пошло на месяцы И да есть куда избыток зеленой генерации деть, уголь и газ в водород, гениальная идея, огромные бабки и новый порыв свежего зеленого ветра. 2 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
shelsoft 6 043 Опубліковано: 20 січня, 2021 1 час назад, Denka сказал: Отмечу что текущий кризис пока является атипичным. Цены абсолютно на все сырье выросли, а не упали за счет девальвации абсолютно всех валют. 1) "Азохен вей нашим евреям" (с) Исаак Бабель 2) А нам, наивным, таки, по подписке, пишут в аналитике: "Standard & Poor's Platts публикует забавную иллюстрацию [копия картинки "под катом"] инфляционных последствий $13 триллионов глобальных "мер по стимулированию экономики". Оказывается, растет все, зачастую с многолетних минимумов: нефть, СПГ, рис, железная руда, медь... Понятно, что для каждой позиции отдельно можно найти объяснение: ОПЕК+ для нефти, погодные аномалии для СПГ, китайский стимул экономики для меди и руды, и так далее. Однако, список того что растет - намного длиннее, чем в инфографике от Platts, и там и соя, и кукуруза, и серебро... Слишком много совпадений. Это не значит, что индивидуальные факторы каждого товара не имеют значения. Имеют. Но монетарная накачка (Platts предлагает вполне валидную цепочку рассуждений: накачка -> слабый доллар -> растущие цены) приводит к тому, что каждый индивидуальный фактор способствует гораздо более серьезному росту цены на конкретное серебро или газ или сою, и это увеличительное стекло действует крайне асимметричным образом - т.е. способствует именно "движению вверх". Скрытый текст 2 2 3 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах