Wodan 579 Опубліковано: 17 лютого, 2016 Прекрасно она её съест. Поднимите статистику за предвоенный период и посмотрите, сколько добывала Сирия в тепличных условиях. По меркам ближнего востока в Сирии нефти просто нет. Теперь делайте поправку на то, что черные на территории Сирии качать могут не везде, а где могут - качают далеко не максимально возможные объемы. Конкретно сирийская краденая нефть не идет никуда дальше Идлибских НПЗ (включая рукотворные импровизированные) для поддержания штанов исламистского интернационала, выдающегося в сми за расово верных сирийцев-повстанцев, а остатки уходят Турции, за политическое крышевание, сытное харчевание и военторг. Причем всё это давно уже секрет полишинеля. А вот с иракской нефтью всё куда интереснее. Основные маршруты и бенефициары тоже о общих чертах известны достаточно давно всем, кто не витает в розовых облаках либеральных мифов, вопрос лишь в пропорциях, кому достаются лучшие куски, ну чтоб было понятнее собака виляет хвостом или таки хвост собакой. Ну, так и вопрос возник, почему сланцевых скважин меньше, а добыча - больше?! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 87 346 Опубліковано: 17 лютого, 2016 (змінено) Ну, так и вопрос возник, почему сланцевых скважин меньше, а добыча - больше?! А можно хоть увидеть информацию, что добыча больше? Именно нефть добываемая сланцевыми компаниями. Змінено 17 лютого, 2016 користувачем Аид 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Wodan 579 Опубліковано: 18 лютого, 2016 А можно хоть увидеть информацию, что добыча больше? Именно нефть добываемая сланцевыми компаниями. Ну, так ведь все цивилизованные СМИ об этом твердят. Дескать США залила весьмир сланцевой нефтью и снова зальет, когда цены повысятся. Некоторые верят. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Grblzz 185 Опубліковано: 18 лютого, 2016 Ну, так ведь все цивилизованные СМИ об этом твердят. Дескать США залила весьмир сланцевой нефтью и снова зальет, когда цены повысятся. Некоторые верят. Они собственное потребление обеспечить сланцем не могут. Твердят совсем о другом, что пока добыча сокращается слишком медленно. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 87 346 Опубліковано: 18 лютого, 2016 Они собственное потребление обеспечить сланцем не могут. Твердят совсем о другом, что пока добыча сокращается слишком медленно. Добывают от силы 8,7 потребляют 19,2 но как петухи шумят и крыльями машут 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Wodan 579 Опубліковано: 18 лютого, 2016 Они собственное потребление обеспечить сланцем не могут. Твердят совсем о другом, что пока добыча сокращается слишком медленно. Немного не о том. Говорят о том, что при паритете спроса/предложения, когда цена выростет, сланец тут же восстанет из пепла аки феникс и...? А вот на этом мысль у аналитиков заканчивается. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 87 346 Опубліковано: 18 лютого, 2016 Немного не о том. Говорят о том, что при паритете спроса/предложения, когда цена выростет, сланец тут же восстанет из пепла аки феникс и...? А вот на этом мысль у аналитиков заканчивается. Они уже 47,5% доказанных запасов вытянули. Какие мысли могут быть ))) 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Grblzz 185 Опубліковано: 18 лютого, 2016 (змінено) Немного не о том. Говорят о том, что при паритете спроса/предложения, когда цена выростет, сланец тут же восстанет из пепла аки феникс и...? А вот на этом мысль у аналитиков заканчивается. Сейчас выкачиваются самые эффективные месторождения и продается все по минимальным ценам, геологоразведка остановлена, бурение новых скважин активно сокращается, долговая нагрузка не снижается, дебет у сланца имеет свойство резко падать после прохождения пика. И какие перспективы сланца? Тудески говорит, что если цена поднимется до 60 пойдет резкий рост добычи в сланце, по мне так очень сомнительно - там уже и так проблем достаточно скопилось. Змінено 18 лютого, 2016 користувачем Grblzz Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Wodan 579 Опубліковано: 18 лютого, 2016 (змінено) Сейчас выкачиваются самые эффективные месторождения и продается все по минимальным ценам, геологоразведка остановлена, бурение новых скважин активно сокращается, долговая нагрузка не снижается, дебет у сланца имеет свойство резко падать после прохождения пика. И какие перспективы сланца? Тудески говорит, что если цена поднимется до 60 пойдет резкий рост добычи в сланце, по мне так очень сомнительно.А давайте у него и спросим. Себестоимость сланца, по разным источникам от 50 до 70. Убертехнологии, в которых сланец сам выпрыгивает из скважины с криком "Я вся твоя!", рассматривать не будем. Итак слишком много мистики. Вот цена подросла до 60-ти, себестоимость. Бурный рост(по словам Тудески) сланца(с хрена ли? но допустим) и предложение опять превышает спрос. Тудески, озвучте Ваши прогнозы на дальнейшую ситуацию. Цена? Рост/падение добычи? Сланец? Замечу, что 60 для РФ вполне комфортная цена. Змінено 18 лютого, 2016 користувачем Wodan Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
dimox 2 492 Опубліковано: 18 лютого, 2016 Конкретно сирийская краденая нефть не идет никуда дальше Идлибских НПЗ (включая рукотворные импровизированные) для поддержания штанов исламистского интернационала, выдающегося в сми за расово верных сирийцев-повстанцев, а остатки уходят Турции, за политическое крышевание, сытное харчевание и военторг. Причем всё это давно уже секрет полишинеля. почему эту нефть не может кушать сам асад? ему тоже на ишаках гонять не сподручно. да еще и вкс надо заправлять или башлять. откуда бабки зин? месторождения врага никто не трогает. надо же... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах