Газ, нефть и около них

[Аид]

https://www.powerlineblog.com/archives/2021/04/why-wind-and-solar-energy-are-doomed-to-failure.php

Why Wind and Solar Energy Are Doomed to Failure.

Почему ветровая и солнечная энергетика обречены на провал 

Ветровая и солнечная энергия - обе по сути устаревшие технологии. Есть причина, по которой только очень богатые или очень смелые люди переплывают океаны: ветер ненадежен и в лучшем случае производит относительно мало энергии. Тем не менее, либералы придумали фантазию, согласно которой вся наша электроэнергия, а возможно, и вся наша экономика, будет питаться от этих непостоянных источников.  Существует ряд причин, по которым этого никогда не произойдет, но в статье, опубликованной на прошлой неделе Центром американского эксперимента, утверждается, что ограничения на землепользование являются самой основной причиной, по которой ветровая и солнечная энергетика неумолимо обречены на провал. Автором статьи, озаглавленной "Не на нашем заднем дворе", является всемирно признанный эксперт по энергетике Роберт Брайс, продюсер потрясающего документального фильма "Сок: Как электричество объясняет мир" и книги "Вопрос власти: электричество и богатство наций".  В статье Роберта признается, что существует множество причин, по которым ветровая и солнечная энергия никогда не сможет удовлетворить энергетические потребности Америки, но основное внимание уделяется конкретной проблеме землепользования:          Конечно, другие факторы, включая неизлечимую прерывистость возобновляемых источников энергии, а также огромное количество материалов, включая сталь, бетон, медь и редкоземельные элементы, будут ограничивать внедрение ветряных и солнечных установок. Но самым большим препятствием является проблема землепользования. Ожесточенность и масштабы конфликтов, связанных с землепользованием в сельской местности, показывают, что любая попытка перевести отечественную экономику исключительно на возобновляемые источники энергии обречена на провал.  Почему землепользование является такой проблемой для ветряной и солнечной энергии, но не для угля, ядерной энергии или природного газа? Потому что ветер и солнце - это жалкие источники энергии с низкой интенсивностью, как показано на этом графике из статьи Брайса:  Поскольку ветер и солнце производят так мало энергии на квадратную милю, огромное количество земли придется отвести под панели и турбины, если мы всерьез попытаемся получить все наши нынешние потребности в электроэнергии из этих слабых источников:          Миллер и Кит определили, что "для удовлетворения современного потребления электроэнергии в США, например, потребуется 12 процентов площади континентальной части США для ветра". Немного математики показывает, что означает эта цифра в 12 процентов. Площадь континентальной части США составляет около 2,9 миллиона квадратных миль, или 7,6 миллиона квадратных километров. Двенадцать процентов от этой площади составят около 350 000 квадратных миль или 912 000 квадратных километров. Таким образом, для удовлетворения текущих потребностей Америки в электроэнергии за счет энергии ветра потребуется территория, более чем в два раза превышающая размеры Калифорнии.  Достаточно сказать, что этого просто не произойдет.  Во-первых, никто не размещает ветряные электростанции в Вашингтоне, округ Колумбия, или в центре Манхэттена. Ветряные проекты также не планируются на Лонг-Айленде, в округе Марин или рядом с ценными пригородными застройками. Именно на сельскую Америку ложится бремя многих квадратных миль ветряных и солнечных установок.  И это бремя: помимо очевидных эстетических проблем, в статье Брайса рассматриваются существенные медицинские доказательства того, что шум, производимый ветряными турбинами, негативно влияет на здоровье человека. И, конечно же, ветряные турбины смертельно опасны для дикой природы. В результате таких опасений сельские общины по всей Америке - сотни из них - поднялись на борьбу против строительства ветряных турбин. Эти усилия в основном увенчались успехом.  Германия взяла на себя обязательство по внедрению ветроэнергетики, но это обязательство провалилось из-за противодействия общественности конкретным ветропроектам. То же самое происходит и в США. В статье Роберта содержится база данных общин, которые отказались от ветряных проектов или ограничили их. American Experiment будет продолжать поддерживать эту базу данных и предоставлять ее городам, поселкам и графствам, которым угрожают ветряные проекты. Общественная оппозиция обещает, что "Зеленый новый курс" будет остановлен.  Когда сторонники "зеленых" подсчитывают затраты на ветряную и солнечную энергию, они, как правило, не учитывают тысячи миль линий электропередач, которые необходимы для доставки электроэнергии из сельских районов, в которых происходит "зеленое" развитие, в городские районы, где электроэнергия используется. Но такие линии электропередач представляют собой огромную экономическую и экологическую проблему:          Подключение большого количества ветряных и солнечных электростанций к сети также требует выделения земельных участков под проекты ЛЭП. По данным Национальной лаборатории возобновляемой энергии, для перевода отечественной электросети на возобновляемые источники энергии потребуется примерно удвоить количество высоковольтных линий электропередачи в США. В настоящее время в США имеется около 240 000 миль высоковольтных линий электропередачи. Таким образом, переход на возобновляемые источники энергии означает добавление достаточного количества высоковольтных линий электропередач, чтобы обогнуть Землю около 10 раз.

Нет проблем! говорит Александрия Окасио-Кортез. Но любая попытка построить еще 240 000 миль высоковольтных проводов, как и сами ветряные турбины, столкнется с местной оппозицией, которая, скорее всего, сделает такую попытку невозможной.  Пожалуйста, прочитайте отчет Роберта полностью. Вместе с исследованиями, проводимыми такими экспертами, как Исаак Орр, он звучит смертным звоном для "зеленой" энергии, которая является прерывистой, ненадежной, в лучшем случае низкоинтенсивной, возмутительно дорогой и зависящей от огромных природных ресурсов, которых может и не быть, или, как минимум, потребует самого большого взрыва в добыче, производстве и транспортировке в мировой истории.  Почему же "зеленая мечта" продолжает существовать? Отчасти потому, что ее навязывают детям, начиная с начальной школы. Но в основном потому, что на этом делаются большие деньги. На этом графике показан объем налоговых льгот в США на единицу произведенной энергии для различных источников энергии:  "Зеленая" энергетика имеет политический вес, что сделало относительную горстку людей (в основном неамериканцев и лоббистов) безмерно богатыми, в то время как плательщики коммунальных платежей и налогоплательщики, то есть остальные из нас, обеднели. Это безумие будет продолжаться до тех пор, пока избиратели не поумнеют, или - что более вероятно, я боюсь - пока законы физики, наряду с ограничениями в использовании земли и сырья, не сделают ослепительно очевидным, что "зеленая мечта" - это именно она. Кошмар.  К тому времени будет уничтожено поразительное количество богатств.  Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)Нет проблем! говорит Александрия Окасио-Кортез. Но любая попытка построить еще 240 000 миль высоковольтных проводов, как и сами ветряные турбины, столкнется с местной оппозицией, которая, скорее всего, сделает такую попытку невозможной.  Пожалуйста, прочитайте отчет Роберта полностью. Вместе с исследованиями, проводимыми такими экспертами, как Исаак Орр, он звучит смертным звоном для "зеленой" энергии, которая является прерывистой, ненадежной, в лучшем случае низкоинтенсивной, возмутительно дорогой и зависящей от огромных природных ресурсов, которых может и не быть, или, как минимум, потребует самого большого взрыва в добыче, производстве и транспортировке в мировой истории.  Почему же "зеленая мечта" продолжает существовать? Отчасти потому, что ее навязывают детям, начиная с начальной школы. Но в основном потому, что на этом делаются большие деньги. На этом графике показан объем налоговых льгот в США на единицу произведенной энергии для различных источников энергии:  "Зеленая" энергетика имеет политический вес, что сделало относительную горстку людей (в основном неамериканцев и лоббистов) безмерно богатыми, в то время как плательщики коммунальных платежей и налогоплательщики, то есть остальные из нас, обеднели. Это безумие будет продолжаться до тех пор, пока избиратели не поумнеют, или - что более вероятно, я боюсь - пока законы физики, наряду с ограничениями в использовании земли и сырья, не сделают ослепительно очевидным, что "зеленая мечта" - это именно она. Кошмар.  К тому времени будет уничтожено поразительное количество богатств.

[Remesis]

4 минуты назад, Аид сказал:

https://www.powerlineblog.com/archives/2021/04/why-wind-and-solar-energy-are-doomed-to-failure.php

Why Wind and Solar Energy Are Doomed to Failure.

Почему ветровая и солнечная энергетика обречены на провал 

Ветровая и солнечная энергия - обе по сути устаревшие технологии. Есть причина, по которой только очень богатые или очень смелые люди переплывают океаны: ветер ненадежен и в лучшем случае производит относительно мало энергии. Тем не менее, либералы придумали фантазию, согласно которой вся наша электроэнергия, а возможно, и вся наша экономика, будет питаться от этих непостоянных источников.  Существует ряд причин, по которым этого никогда не произойдет, но в статье, опубликованной на прошлой неделе Центром американского эксперимента, утверждается, что ограничения на землепользование являются самой основной причиной, по которой ветровая и солнечная энергетика неумолимо обречены на провал. Автором статьи, озаглавленной "Не на нашем заднем дворе", является всемирно признанный эксперт по энергетике Роберт Брайс, продюсер потрясающего документального фильма "Сок: Как электричество объясняет мир" и книги "Вопрос власти: электричество и богатство наций".  В статье Роберта признается, что существует множество причин, по которым ветровая и солнечная энергия никогда не сможет удовлетворить энергетические потребности Америки, но основное внимание уделяется конкретной проблеме землепользования:          Конечно, другие факторы, включая неизлечимую прерывистость возобновляемых источников энергии, а также огромное количество материалов, включая сталь, бетон, медь и редкоземельные элементы, будут ограничивать внедрение ветряных и солнечных установок. Но самым большим препятствием является проблема землепользования. Ожесточенность и масштабы конфликтов, связанных с землепользованием в сельской местности, показывают, что любая попытка перевести отечественную экономику исключительно на возобновляемые источники энергии обречена на провал.  Почему землепользование является такой проблемой для ветряной и солнечной энергии, но не для угля, ядерной энергии или природного газа? Потому что ветер и солнце - это жалкие источники энергии с низкой интенсивностью, как показано на этом графике из статьи Брайса:  Поскольку ветер и солнце производят так мало энергии на квадратную милю, огромное количество земли придется отвести под панели и турбины, если мы всерьез попытаемся получить все наши нынешние потребности в электроэнергии из этих слабых источников:          Миллер и Кит определили, что "для удовлетворения современного потребления электроэнергии в США, например, потребуется 12 процентов площади континентальной части США для ветра". Немного математики показывает, что означает эта цифра в 12 процентов. Площадь континентальной части США составляет около 2,9 миллиона квадратных миль, или 7,6 миллиона квадратных километров. Двенадцать процентов от этой площади составят около 350 000 квадратных миль или 912 000 квадратных километров. Таким образом, для удовлетворения текущих потребностей Америки в электроэнергии за счет энергии ветра потребуется территория, более чем в два раза превышающая размеры Калифорнии.  Достаточно сказать, что этого просто не произойдет.  Во-первых, никто не размещает ветряные электростанции в Вашингтоне, округ Колумбия, или в центре Манхэттена. Ветряные проекты также не планируются на Лонг-Айленде, в округе Марин или рядом с ценными пригородными застройками. Именно на сельскую Америку ложится бремя многих квадратных миль ветряных и солнечных установок.  И это бремя: помимо очевидных эстетических проблем, в статье Брайса рассматриваются существенные медицинские доказательства того, что шум, производимый ветряными турбинами, негативно влияет на здоровье человека. И, конечно же, ветряные турбины смертельно опасны для дикой природы. В результате таких опасений сельские общины по всей Америке - сотни из них - поднялись на борьбу против строительства ветряных турбин. Эти усилия в основном увенчались успехом.  Германия взяла на себя обязательство по внедрению ветроэнергетики, но это обязательство провалилось из-за противодействия общественности конкретным ветропроектам. То же самое происходит и в США. В статье Роберта содержится база данных общин, которые отказались от ветряных проектов или ограничили их. American Experiment будет продолжать поддерживать эту базу данных и предоставлять ее городам, поселкам и графствам, которым угрожают ветряные проекты. Общественная оппозиция обещает, что "Зеленый новый курс" будет остановлен.  Когда сторонники "зеленых" подсчитывают затраты на ветряную и солнечную энергию, они, как правило, не учитывают тысячи миль линий электропередач, которые необходимы для доставки электроэнергии из сельских районов, в которых происходит "зеленое" развитие, в городские районы, где электроэнергия используется. Но такие линии электропередач представляют собой огромную экономическую и экологическую проблему:          Подключение большого количества ветряных и солнечных электростанций к сети также требует выделения земельных участков под проекты ЛЭП. По данным Национальной лаборатории возобновляемой энергии, для перевода отечественной электросети на возобновляемые источники энергии потребуется примерно удвоить количество высоковольтных линий электропередачи в США. В настоящее время в США имеется около 240 000 миль высоковольтных линий электропередачи. Таким образом, переход на возобновляемые источники энергии означает добавление достаточного количества высоковольтных линий электропередач, чтобы обогнуть Землю около 10 раз.

Нет проблем! говорит Александрия Окасио-Кортез. Но любая попытка построить еще 240 000 миль высоковольтных проводов, как и сами ветряные турбины, столкнется с местной оппозицией, которая, скорее всего, сделает такую попытку невозможной.  Пожалуйста, прочитайте отчет Роберта полностью. Вместе с исследованиями, проводимыми такими экспертами, как Исаак Орр, он звучит смертным звоном для "зеленой" энергии, которая является прерывистой, ненадежной, в лучшем случае низкоинтенсивной, возмутительно дорогой и зависящей от огромных природных ресурсов, которых может и не быть, или, как минимум, потребует самого большого взрыва в добыче, производстве и транспортировке в мировой истории.  Почему же "зеленая мечта" продолжает существовать? Отчасти потому, что ее навязывают детям, начиная с начальной школы. Но в основном потому, что на этом делаются большие деньги. На этом графике показан объем налоговых льгот в США на единицу произведенной энергии для различных источников энергии:  "Зеленая" энергетика имеет политический вес, что сделало относительную горстку людей (в основном неамериканцев и лоббистов) безмерно богатыми, в то время как плательщики коммунальных платежей и налогоплательщики, то есть остальные из нас, обеднели. Это безумие будет продолжаться до тех пор, пока избиратели не поумнеют, или - что более вероятно, я боюсь - пока законы физики, наряду с ограничениями в использовании земли и сырья, не сделают ослепительно очевидным, что "зеленая мечта" - это именно она. Кошмар.  К тому времени будет уничтожено поразительное количество богатств.  Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)Нет проблем! говорит Александрия Окасио-Кортез. Но любая попытка построить еще 240 000 миль высоковольтных проводов, как и сами ветряные турбины, столкнется с местной оппозицией, которая, скорее всего, сделает такую попытку невозможной.  Пожалуйста, прочитайте отчет Роберта полностью. Вместе с исследованиями, проводимыми такими экспертами, как Исаак Орр, он звучит смертным звоном для "зеленой" энергии, которая является прерывистой, ненадежной, в лучшем случае низкоинтенсивной, возмутительно дорогой и зависящей от огромных природных ресурсов, которых может и не быть, или, как минимум, потребует самого большого взрыва в добыче, производстве и транспортировке в мировой истории.  Почему же "зеленая мечта" продолжает существовать? Отчасти потому, что ее навязывают детям, начиная с начальной школы. Но в основном потому, что на этом делаются большие деньги. На этом графике показан объем налоговых льгот в США на единицу произведенной энергии для различных источников энергии:  "Зеленая" энергетика имеет политический вес, что сделало относительную горстку людей (в основном неамериканцев и лоббистов) безмерно богатыми, в то время как плательщики коммунальных платежей и налогоплательщики, то есть остальные из нас, обеднели. Это безумие будет продолжаться до тех пор, пока избиратели не поумнеют, или - что более вероятно, я боюсь - пока законы физики, наряду с ограничениями в использовании земли и сырья, не сделают ослепительно очевидным, что "зеленая мечта" - это именно она. Кошмар.  К тому времени будет уничтожено поразительное количество богатств.

Последний абзац повторяется. 

И графики бы, упоминающиеся в статье прикрепить. 

[vitiy99]

Хотят ввести гос регулирование цены топлива? Так не далеко на нормы отпуска в одни руки.

Помним, помним...

И вот опять...

[72hz]

7 часов назад, Аид сказал:

И это бремя: помимо очевидных эстетических проблем, в статье Брайса рассматриваются существенные медицинские доказательства того, что шум, производимый ветряными турбинами, негативно влияет на здоровье человека. И, конечно же, ветряные турбины смертельно опасны для дикой природы. В результате таких опасений сельские общины по всей Америке - сотни из них - поднялись на борьбу против строительства ветряных турбин.

То ли дело уголь. Эстетичен.
Угарный газ и оксиды азота позитивно влияют на здоровье человека.
Шахтёрский труд очень простой и не несёт никакого риска для жизни.
Добыча газа, нефти тоже благотворно влияют на дикую природу (вспомним взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon)

[72hz]

Цитата

Оператор газосховищ завершив сезон відбору газу 2020/2021 з рекордними показниками

30 квітня завершився один із найдовших сезонів відбору газу з українських ПСГ. Сезон, що тривав рекордні 194 дні, став першим для незалежного Оператора газосховищ після проведення анбандлінгу. Він відзначився найвищими за сім років обсягами відбору – 13,2 млрд куб. м, диверсифікацією послуг та стрімким збільшенням портфоліо клієнтів, що підтверджує високий попит та інтерес світових трейдерів до ринку зберігання газу в Україні.

Відбір газу з ПСГ
У квітні 2021 року з українських ПСГ відібрано 0,7 млрд куб. м газу, що у понад 35 разів більше ніж за аналогічний період 2020 року.
Загалом за період сезону відбору 2020/2021 із підземних газосховищ відібрали 13,2 млрд куб. м газу. Для порівняння, обсяги відбору сезону 2019/2020 були удвічі нижчими та становили 6,1 млрд куб. м газу.

Використання послуг «Митний склад» та «short haul»
Станом на 01.05.2021 іноземні трейдери зберігають у режимі «Митний склад» 4,6 млрд куб. м газу. Це майже в 4 рази більше, порівняно з аналогічним періодом минулого року. З них у «short haul» режимі накопичено 3,4 млрд куб. м.
Компанії-резиденти зберігають в режимі «Митний склад» 0,54 млрд куб. м, що в 2,2 рази менше ніж в аналогічний період 2020 року. Із них обсяг газу, закачаного до ПСГ в режимі «short haul», дорівнює 0,46 млрд куб. м.
Високий попит на послугу зберігання газу в режимі «Митний склад» та транспортування за спеціальним тарифом «short haul», яким відзначився минулий сезон відбору, був пов’язаний, зокрема, і з укладенням нового контракту на транзит російського газу, що дало можливість Оператору ГТС, як продовжити транспортування газу за межі України, так і наростити обсяги постачання газу до вітчизняних ПСГ.

Запас природного газу в ПСГ
Станом на 01.05.2021 запас природного газу у підземних газосховищах становив 15,1 млрд куб. м газу, що на 8,3% менше аналогічного періоду минулого року.

«Цей сезон відбору був особливим для Оператора газосховищ. Свою роль відіграли дві групи факторів. З одного боку, сприятлива цінова кон'юнктура, зокрема різниця у цінових котируваннях на газ влітку та взимку, а також вигідні тарифи на зберігання газу в українських ПСГ. З іншого боку, свою ефективність підтвердили нові бізнес-процеси компанії, які ми налаштовували весь минулий рік. Вперше українські газосховища працювали для забезпечення опалювального сезону не тільки в Україні, а й у країнах ЄС, адже газ у наших підземках зберігали, і продовжують зберігати, десятки компаній-нерезидентів», – зазначив Сергій Перелома, т.в.о. генерального директора Укртрансгазу.

https://utg.ua/utg/media/news/2021/05/operator-gazoshovishh-zavershiv-sezon-vidboru-gazu-20202021-z-rekordnimi-pokaznikami.html

[Denka]

https://bakerhughesrigcount.gcs-web.com/na-rig-count

352 скважины (+8 к прошлой неделе)

[Роман Гнатенко]

12 часов назад, Denka сказал:

https://bakerhughesrigcount.gcs-web.com/na-rig-count

352 скважины (+8 к прошлой неделе)

не скважин, а работающих буровых станков 

[72hz]

Цитата

Виходячи з мого знання українського законодавства, Голова Наглядової ради і Голова правління обурливо порушували вимоги таких документів, не даючи, без обґрунтованих причин, члену Наглядової Ради брати участь у її засіданнях:

1. Пункт 7 статті 53 Закону «Про акціонерні товариства», в якому зазначено, що повноваження члена наглядової ради набувають чинності з моменту обрання члена.

Українське законодавство не дозволяє голові наглядової ради або будь-якого іншого корпоративного органу, включаючи голову правління, обмежувати на власний розсуд повноваження члена (наприклад, не надавати доступу до зборів або не надавати документи, що стосуються наради тощо).

2. Статтю 74 Статуту Нафтогазу та статтю 17.1 Положення про Наглядову раду Нафтогазу, яка передбачає, що член Наглядової ради має право отримувати будь-яку інформацію та документи (крім державної таємниці завідсутності відповідного доступу до державної таємниці) про Нафтогаз, якщо така інформація та документи необхідні для виконання функцій члена Наглядової ради.Я ніколи не отримував такої інформації та документів і ніколи не отримував офіційних пояснень щодо цього. Таким чином, я (фактично держава) був незаконно позбавлений виконання функцій члена Наглядової ради.

3. Статтю 75 Статуту Нафтогазу, яка передбачає, що Голова Правління та інші посадові особи Нафтогазу повинні забезпечити члену Наглядової ради доступ до відповідної інформації та документів.

Мені ніколи не надавали такого доступу і я ніколи не отримував офіційних пояснень щодо цього.

4. Розділ 17.2 Положення про Наглядову раду, який надає члену Наглядової ради право знайомитися з документами Нафтогазу, отримувати копії таких документів, включно з копіями документів, де Нафтогаз єакціонером\учасником.

Я ніколи не отримував копій таких документів або офіційного пояснення, чому я не можу отримати копії таких документів.

Підсумовуючи вищезазначене, я повинен з жалем констатувати, що Наглядова рада не лише зробила цю серію "помилок", як зазначено в Постанові No370 Кабінету Міністрів України від 28 квітня 2021 року, але й не виконувала (принаймні в особі її Голови) вимоги українського законодавства та актів Нафтогазу.

З повагою, Роберт Бенш

Член Наглядової ради, представник держави

https://www.naftogaz.com/files/Information/Lyst_Bensh_ua.pdf

Серьёзного человека обидели.

«Роберт Бенш был назначен в набсовет Нафтогаза как представитель государства в марте 2020 года и переназначен правительством на эту должность в конце апреля 2021 года.»

«Robert Bensh has also been a special agent at Drug Enforcement Administration in USA and prior to that at US Army Special Operations NCO - 18F, he also served in 3rd Ranger Battalion, 7th Special Forces Group and 1st Special Forces Operational Detachment-Delta Education.»

Змінено 15 травня, 2021 користувачем 72hz

[Denka]

Цены на газ в Европе достигли нового максимума

http://uaprom.info/news/179366-ceny-gaz-evrope-dostigli-novogo-maksimuma.html

Цитата

Цена газа с поставкой в понедельник на хабе TTF в Нидерландах выросла до $342 за тысячу кубометров, что является максимальным значением с 26 сентября 2018 года

Цена на газ рвется ввысь вслед за европейскими ценами на выбросы СО2, которые обновляют рекорды стоимости день ото дня. Добавляют энергии ценам премиальные котировки на СПГ в Азии и ограниченные поступления трубопроводного газа.

С начала года средняя цена контракта «на день вперед» на TTF составила $246 за тысячу кубометров.

Со второй недели мая европейская газовая отрасль наконец наладила закачку газа в подземные хранилища. Минувший отопительный сезон был рекордным по отбору (69,5 млрд куб. м, что на 24,3 млрд куб. м больше, чем в предыдущем сезоне). Это значит, что для компенсации растраченных запасов надо закачать столько же за лето, что само по себе является технически сложной задачей. Ещё более усугубляет ситуацию то, что фактически сезон закачки начался с опозданием на полтора месяца.

Текущий уровень запасов в ПХГ Европы (32,74% по итогам 15 мая) находится на 13,3 процентного пункта ниже среднего показателя за последние пять лет и только на 1,4 пункта превышает исторический минимум запасов на этот день года.

Майнят напоследок...))))

[Samurai]

Финляндия - один из главных покупателей российской нефти в Европе - начала резко сокращать закупки Urals в рамках плана по переходу к возобновляемой энергетике.


Как сообщает Reuters, в первом квартале финские НПЗ закупили в России 2,1 млн тонн сырья - на 25% меньше, чем годом ранее. 
В апреле закупки рухнули на 64% - с 1,1 до 0,4 млн тонн.

Neste Oil - крупнейшая в Финляндии нефтеперерабатывающая компания, работавшая почти исключительно на российской Urals, которую танкеры завозили из близлежащих балтийских портов, - решила переформатировать один из своих НПЗ в хранилище, а на другом резко сократила загрузку, чтобы провести модернизацию и начать работать с возобновляемыми источниками энергии.

Уже в прошлом году Финляндия сократила закупки Urals на 16% на фоне пандемии и заявлений Neste о планах стать «глобальным лидером» возобновляемой энергетики.