Обсуждение «Репутации» (нравится / не нравится)

[vikkers 1 745]

.. и еще..По поводу баллов репутации - неплохо бы обуздать жажду наживы и позволить оплачивать этими баллами подписку ...ибо репутация отличный показатель..

[Jack 2 380]

В таком случае есть смысл обнулить репутацию всем.. без ботовских плюсов и минусов начать рейтинг сначала) Благородно

 

Хоть форум и живёт благодаря одной ветке прогнозов, где уже больше 16 млн. просмотров. Без этой ветки форум вернётся на докризисный уровень, когда его никто не знал/не посещал. Но здесь логика администрации понятна, для сравнения, на минфине и финансах спаммеров полно и целевых обсуждений найти не просто.

[user2010 2 066]

Деньги с юзеров нужно стричь осторожно и культурно-мотивированно. А не так как тут - регулярно выставлять неподписчиков нищебродами и в открытую и в наглую заставлять покупать её , а так же всячески  ограничивать неподписчиков тоже лишнее. Поверьте возможность ставить плюсики это святое и этого святого вы лишили основную массу , вспомните какие тут споры за плюсики и минусы  были.  Вообщем жираф большой ему видней.

[Autumn 231]

Закрыть не закроем, но символическую плату введем. А за каждый + будем денежку назад начислять. Таким образом, люди, пишущие умнО и по делу будут иметь копеечку.

Или просто будут писать не свое личное мнение, а то, что должно понравиться большинству - "за плюсик". Это может превратиться в подлабузничество. Так сказать, "за тридцать сребренников". 

[Kotleopold 1 667]

.. и еще..По поводу баллов репутации - неплохо бы обуздать жажду наживы и позволить оплачивать этими баллами подписку ...ибо репутация отличный показатель..

Ну не такой уж "отличный". Тут дело в том, что на финансовом (преимущественно) форуме много веток не имеющих к экономике и финансам ни малейшего отношения. Конечно, и эти ветки кому-то нужны и интересны, но показателем чего является репутация заработанная сообщениями в таких ветках? "Дама приятная" и "дама приятная во всех отношениях" (Гоголь) мило болтающие в "Посиделках..." и подобных ветках, и охотно плюсующие друг другу и всем своим собеседникам, могут понятия не иметь как курс изменился за неделю.

[Гість 1Q1]

В таком случае есть смысл обнулить репутацию всем.. без ботовских плюсов и минусов начать рейтинг сначала) Благородно

 

Хоть форум и живёт благодаря одной ветке прогнозов, где уже больше 16 млн. просмотров. Без этой ветки форум вернётся на докризисный уровень, когда его никто не знал/не посещал. Но здесь логика администрации понятна, для сравнения, на минфине и финансах спаммеров полно и целевых обсуждений найти не просто.

 я предлагаю плюсики сделать платными , а минусики в неограниченном колличестве  

[asem9077 1 629]

 я предлагаю плюсики сделать платными , а минусики в неограниченном колличестве

Тогда увеличится случаев, когда после очередного минуса будут писать: "Извините, этот минус нужно считать как плюс"

[ironsamson 1 074]

Или просто будут писать не свое личное мнение, а то, что должно понравиться большинству - "за плюсик". Это может превратиться в подлабузничество. Так сказать, "за тридцать сребренников". 

 Т.е Вы хотите сказать, что форумчане весьма склонны к "подлабузничеству"?

Думаю, что Вы так не считаете, но Ваше сообщение заставляет задуматься. И задуматься админу и модераторам- как организовать работу при новшестве, т.к.злоупотребление +- присутствует.

[ЕЖка 7 418]

 Т.е Вы хотите сказать, что форумчане весьма склонны к "подлабузничеству"?

Думаю, что Вы так не считаете, но Ваше сообщение заставляет задуматься. И задуматься админу и модераторам- как организовать работу при новшестве, т.к.злоупотребление +- присутствует.

так много  копьев  тут  сломали  по  вопросу этих  никчемных  плюсиков.  На самом деле.   А что   они  дают? (значат)?   Может  избавится от  них  раз  и  навсегда.   Есть  посты - это  информация. Есть  возможность  ответить - спросить, уточнить... Это  важно. А плюсиками   торговать??...Вот  уж  не  думаю,  что  солидные  люди,  именуемые здесь ИНСАЙДЕРАМИ, от  которых  то   и ждут  все  весомой  и значимой  инфы, нуждаются  в  этих  горемычных  плюсиках. ...Могу  ошибаться.  Или  я  что  то   не  знаю  (не  понимаю)   о  значениях  высокого   рейтинга (общей  суммы  плюсиков и  минусов??)))

Змінено 10 грудня, 2015 користувачем Ежик в тумане

[life 2 291]

А что они дают?

когда нет времени читать всю тему, я быстро пролистываю и читаю сообщения, у которых много плюсиков

вторая функция плюсиков - для автора - видеть как воспринимаются/не воспринимаются его идеи (помимо явных комментариев - если они есть).

а для плюсующих/минусующих - соотв-но, выразить свое (не)согласие/(не)одобрение. и не всегда ради этого стоит писать ответ.

а вот "реподрочерство" - это вторично. кому-то это важно, а кому-то на это плевать.

вообще предложил бы оставить плюсики в покое. и раз и навсегда закрепить, что минус это не плевок в лицо, а просто форма сказать "не согласен с вами, уважаемый"
если будет время/желание - дополняют комментарием. а если нет, то просто минусик. и не стоит на этом зацикливаться IMHO