Глобализация - метод контроля и шпионажа, или путь в светлое будущее?

[На смену ника]

Глобализация - это путь к тотальному контролю за человеком, который совершается под благими флагами "пути к светлому будущему".

 

Глобализация-инструмент к полному подчинению каждого отдельно взятого лица.

[Himik]

A на caмoм дeле их (мoй?) выбор – oбщeвидовой, cтaндаpтный, пoтpeбности – нaвязаны, а вывoды – пpедскaзyемы.

Да именно это я и говорю, все навязано!!! Тут тоже с Вами согласен. Но вопрос в другом, если так то и мнение думать иначе тоже навязано? Тогда рушится шаблон поведения человека, если все что я знал ложь, то кому верить? А человеку нужно в что-то верить, даже атеизм это вера! Тема гораздо глубже чем кажется на первый взгляд.

Кoнечная cтaдия проeктa не пpeдycматривaет наличиe бoлее 500 млн. чeлoвек нa плaнeтe.

А это хорошо или плохо?  Как определить грань? Кому хорошо? Кого оставить?

[Deffa4ka]

himik, при всем уважении, вы залезаете в вопросы, которым люди посвящают кучу исследований, книг, диссертации, свои и чужие жизни, а вы хотите объяснить и доказать что-то на пальцах. Ваши поиски похвальны, но начали вы их не там, имхо. Изучите матчасть, как гр-ся - Баумана, Робертсона хотя бы

[Himik]

himik, при всем уважении, вы залезаете в вопросы, которым люди посвящают кучу исследований, книг, диссертации, свои и чужие жизни, а вы хотите объяснить и доказать что-то на пальцах. Ваши поиски похвальны, но начали вы их не там, имхо. Изучите матчасть, как гр-ся - Баумана, Робертсона хотя бы

Я не объяснить хочу, и не доказать. Я хочу понять! 

[heatexchanger]

Смотрели трасса 60? Там есть ответ на Ваш вопрос.

В этом фильме есть много ответов на разные вопросы. Хотелось бы услышать ваше мнение.

[heatexchanger]

himik, при всем уважении, вы залезаете в вопросы, которым люди посвящают кучу исследований, книг, диссертации, свои и чужие жизни, а вы хотите объяснить и доказать что-то на пальцах. Ваши поиски похвальны, но начали вы их не там, имхо. Изучите матчасть, как гр-ся - Баумана, Робертсона хотя бы

Сударыня, ну мы все-таки попробуем разобраться в этом на уровне нашего понимания. Не будем опускать руки.

[Deffa4ka]

Я не объяснить хочу, и не доказать. Я хочу понять! 

чтобы понять, надо думать, читать первоисточники - экспертов, желательно и критиков, и апологетов, чтобы сложить собственное мнение - надо не спрашивать его у других, прежде чем сформируете его сами. И да, насчет "навязывания" - пройдитесь-ка по семиотике и психологии масс.

[Himik]

В этом фильме есть много ответов на разные вопросы. Хотелось бы услышать ваше мнение.

Чтоб долго не объяснять позицию скажу что я фаталист, верю в то что все уже давно предрешено, жизнь последовательность математически зависимых уравнений, и если знать начальное состояние системы, то можно сказать что будет в будущем. Как в фильме частоты, в части конечно машины, не основной идеи фильма. В общей сложности сейчас даже есть нейросети которые могут копировать поведение КОНКРЕТНОГО человека, думаю тест Тьюринга скоро пройдет бот какой-то.

[heatexchanger]

Глобализация - это путь к тотальному контролю за человеком, который совершается под благими флагами "пути к светлому будущему".

 

Глобализация-инструмент к полному подчинению каждого отдельно взятого лица.

Трюизм. Хотя, как одно из проявлений, имеет место быть.

[Sofia Vatrushkina]

Да именно это я и говорю, все навязано!!! Тут тоже с Вами согласен. Но вопрос в другом, если так то и мнение думать иначе тоже навязано? Тогда рушится шаблон поведения человека, если все что я знал ложь, то кому верить? А человеку нужно в что-то верить, даже атеизм это вера! Тема гораздо глубже чем кажется на первый взгляд.

 

 Не стоит путать религию и глобализацию. Так как можно верить в Магомета или гороскопы, но при этом пользоваться одной моделью телефона.

 

Я на первых парах всегда привожу один пример, он самый яркий, но понятный. Чтобы потом идти уже в "разные миры и коммуникация  между ними". 

Скажите, помогать бедным - это хорошо? Сидит нищий и больной на улице: дать ему хлеба или одеяло, чтобы он не замерз - это хорошо? Вызвать службу, чтобы его поместили в ночлежку для бездомных - это хорошо?

Обычно ответ: хорошо.

Отлично: а это хорошо на данный момент на всей Земле?

 

а вот уже нет, в Индии помочь нищему - это плохой поступок. Ты вмешиваешься в его карму, и человек не дострадает то, что ему положено. а значит, что в следующей жизни он перевоплотиться в более худшем варианте, чем мог бы. А значит, на одну жизнь удлиняешь ему дорогу. 

 

И вот кому верить?

 

Тема ужасно посредственная и плоская, на самом деле. Так как вы просто думу думаете, даже не удосужив себя копнуть реально чуть глубже. 

Кстати, до тех пор пока существуют разные языки - не будет "совершенной глобализации". Язык определяет сознание сильнее, чем маркетинг. И что все покупают iPhone не означает, что все готовы строить демократию или сверять свою жизнь по гороскопам. 

 

Вы путаете естественное экономическое развитие мира с философской подоплекой. 

Да,если что, то "мы все умрем, нас ждет апокалипсис" , все это на основе текущей политико-экономической исторической ситуации - это было всегда. Возрождение корчилось в муках, что "все идет к концу". Новое время клеймило буржуазию. 

 

О, нашей жизни скудная основа,

Куда как беден радости язык!

Все было встарь, все повторится снова,

И сладок нам лишь узнаванья миг. (с)