Перейти к публикации
Wein

Нейтралитет - признак ума или трусости?

Рекомендованные сообщения

Лучше всего об этом сказано почти семь веков назад:

 

“Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет“ (с) Данте, "Божественная комедия"

Жизненный опыт показывает,что не всегда нужно бороться за свои амбиции(хотя уверен,что прав)-можно растратить (в пустую)очень много сил.Нужно научиться быть наблюдателем и подключаться к процессу в нужное и выгодное для тебя время(это конечно трудно),т.е. нужно уметь приспосабливаться,чего в свое время не смогли сделать мамонты.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос касался политики и политиков. А разве есть у нас политики, которые придерживаются нейтралитета? Основная цель политика - это власть. Чтобы приблизиться к своей цели нужно принять определенные правила игры. При этом ставку сделать на наиболее перспективный вариант.

Политик не может держать нейтралитет. Иначе его цель - власть, будет недостижима. Он не будет иметь поддержки. Что поддерживать, отсутствие четко сформулированной идеи?

А вот гражданская позиция вполне может быть нейтральной. И это скорее нормально. В Швейцарии, например, не все граждане знают имя своего президента. Им это НЕ НУЖНО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зависит от контекста. 

 

Например читал историю жизни одного еврея в германии 30-ых годов. Вполне себе придерживался нейтралитета. 

И когда в 36 начали громить. Думал так уже было, перебесятся.

И когда в 37 часть имущества забирали. Думал отдадут - успокоятся. Тут жизнь, друзья... девушка.

А когда понял что в 38 пора бы - денег не было заплатить за выезд (сделали его платным). 

 

Ну а историю как всех его родных так или иначе убили - тут уже нейтралитет закончился. Впрочем выжил он чудом. В общем такая себе история про жизнь нейтрала.

 

С другой стороны вспоминается небольшой народ, который не пошел по пути соседних албанцев и не стал дружно резать сербов, и получать ответку от армии. Результат - получили то что хотели без превращения страны в руины, без крови на руках и без страны - нарко и рабо диллера европы. 

 

Так что раз на раз не приходится. 

 

Ну и на тему межэтнического - женщины и дети, в сбитом миротворческом вертолете 14 декабря 1992  люди тоже хотели соблюсти нейтралит. А вот не вышло. Как и те, кого уже убивали родственники и соотечественники убитых. 

 

Так что дело индивидуальное. Другое дело - я не понимаю как можно верить любой пропоганде и как можно оправдывать убийства детей. Любой стороной и ради любых целей. 

 

Я из тех, кто за слезинку ребенка. 

Изменено пользователем DmitriySharkin
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нейтралитет скорее всего - банальное отсутствие желания влазить в спор. У молчаливых позиция тоже имеется. 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если уж о политике, то тут совсем все грустно. Большинство у нас"не белые и не красные, не левые и не правые...", короче, нейтральные. Или "противсих", если про выборы. 

И вот эти нейтральные "голосуют ногами", т.е. на выборы не идут.

В результате получаем сначала Януковича над Украиной, потом Гепу над Харьковом. А приверженцы нейтралитета потом начинают роптать о том, что все по-прежнему кошмарно и мерзавцы при власти.

А о том, что пожинают они плоды собственного нейтралитета, им на ум не приходит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

"Нейтралитет - признак ума или трусости?" - И то, и другое, в зависимости от ситуации.

Изменено пользователем advr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если наблюдать за схваткой своих врагов, то нейтралитет в этой ситуации - признак мудрости ;)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нейтралитет - признак ума в том смысле, что нейтральный человек понимает аргументацию, приоритеты, причины, идеологию обеих сторон. Как следствие любую сторону можно понять и простить (с). Нейтралитет - признак трусости в том, что на самом деле человек всегда на чьей-то стороне, но боится последствий гласного принятия стороны и надеется что проблемы решат без его участия, что все само рассосется.

Вообще, по моему мнению, лучше всего определить для себя границу своего нейтралитета, и быть "умным" пока ситуация в этих рамках. Когда же рубикон дозволенного пройден, нужно превращаться из "умного" в "смелого" :)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если наблюдать за схваткой своих врагов, то нейтралитет в этой ситуации - признак мудрости ;)

у мудрых нет врагов ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у мудрых нет врагов ))

таки да, но немного не так... :)

я ж не писАл, что мудрые ищут/наживают себе врагов. Последние сами находятся как-то :wacko:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×