Jump to content
Sign in to follow this  
Followers 0
Wein

Нейтралитет - признак ума или трусости?

Recommended Posts

Допустим, касательно политики. Есть такие люди, которые ни за белых, ни за красных; ни за оранжевых, ни за синих; ни за проевропейских, ни за пророссийских и т.д. Это означает, что они просто боятся оказаться неугодными, или у них просто нет четко выраженной гражданской позиции? 

Если человек придерживается нейтралитета, значит ли это, что он просто умело лавирует между двумя огнями? Или у него просто нет чёткого видения определенной ситуации? Или это страх, что он может оказаться не на той стороне? 

Часто ли вы сами придерживаетесь данной позиции?

Часто ли вам встречаются такие люди? 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Либо подстраиваются под ситуацию, либо просто наплевать.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что касается политики, то держать нейтралитет можно по той причине что и белые и синие и оранжевые - одинаковые. Это всего лишь повод для спора. Тут либо получать удовольствие от самого процесса спора, либо держать нейтралитет и не тратить время попусту. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Допустим, касательно политики. Есть такие люди, которые ни за белых, ни за красных; ни за оранжевых, ни за синих; ни за проевропейских, ни за пророссийских и т.д. Это означает, что они просто боятся оказаться неугодными, или у них просто нет четко выраженной гражданской позиции? 
Если человек придерживается нейтралитета, значит ли это, что он просто умело лавирует между двумя огнями? Или у него просто нет чёткого видения определенной ситуации? Или это страх, что он может оказаться не на той стороне? 
Часто ли вы сами придерживаетесь данной позиции?
Часто ли вам встречаются такие люди? 

 

Часто встречаются такие люди ))) Потому как - сама именно такой человек "  ни за белых, ни за красных; ни за оранжевых, ни за синих; ни за проевропейских, ни за пророссийских и т.д." (с)

Это означает, что они просто боятся оказаться неугодными, или у них просто нет четко выраженной гражданской позиции?  (с) 

Это ничего не означает. Это мой выбор. Мне так удобно и комфортно.  :) 

Edited by Алиса в стране чудес
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее  всего  трусости. Моральной и  душевной

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня такая позиция, - мне по барабану какого цвета партия сейчас у власти. И дело не в угодности-неугодности кому-то там, а в том что политиком в первую очередь будут защищаться интересы его и группы которую он представляет(и я сейчас не столько о партии, сколько о... ну все мы здесь живем и догадываемся), а интересы электората то такое(раз в 5 лет можно и детскую площадку сделать).
Поскольку я не являюсь представителем какой-либо группы политиков(тоесть говоря по-одесски ничего с этого не имею), то жестко принимать чью-то сторону мне смысла нет.
Конечно политические события оказывают влияние на мою жизнь, но поскольку у меня нет эффективных рычагов влияния на политическую ситуацию(только не говорите мне про выборы, ага... проходили, знаем), то мне остается лишь принять их как существующую реальность и отстаивать позиции свои и близких на локальном уровне, по крайней мере до тех пор пока это выгоднее делать здесь чем в эмиграции.
Соотвественно у меня может быть жесткая позиция по конкретным вопросам - например задолбаю жек если в подъезде ремонт не доделан и брошен на полпути(шо характерно если достать их до белого каления, то таки помогает), но принимать жесткую позицию по вопросам вроде майдан-немайдан, донбас-недонбас, европа-неевропа итд считаю не конструктивным т.к. это процессы зависящие в первую очередь от других лиц, и особо никакого влияния на них я не имею.
Впрочем это не отменяет того что 2 года назад, я поменял всю имеющуюся гривну на у.е. и то же самое посоветовал сделать знакомым, но, с теми кто начал спорить и утверждать что гривна недооценена, что мы будем в европе и у нас вообще будет чуть ли не паритет с долларом я ни тогда не спорил, ни сейчас бы не стал, это их мнение, пускай с ним остаются, а я останусь при своем.
А споры, жесткая позиция по политике простых граждан(в значении не политиков) это не конструктивно, лучше бы вместо этого что-то произвели или что-то продали, глядишь если бы вместо протестов по эфемерным поводам работали, то может быть и жить стали лучше все.
Напоследок если кто-то считает это трусостью, не патриотичностью или мягкотелостью или еще чем, - пусть считают, это их точка зрения, имеют право; а спорить с пеной у рта... зачем? как говорил кот Леопольд "Ребята, давайте жить дружно" :)

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мир не черно-белый.

Кто выбирает крайности - подвержен манипуляциям.

Нейтралитет тоже может быть крайностью.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше всего об этом сказано почти семь веков назад:

 

“Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет“ (с) Данте, "Божественная комедия"

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше всего об этом сказано почти семь веков назад:

 

“Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет“ (с) Данте, "Божественная комедия"

Я по жизни больше прибегаю к нейтралитету, в жизни нужно маневрировать, как между двух огней

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×