Перейти к публикации
Гость irvin

Депозиты. общая тема.

Рекомендованные сообщения

18 часов назад, vovan777327 сказал:

Уважаемые друзья! Подскажите, кто в курсе, что говорит наука -  какие последствия для валютного вкладчика в случае объявления дефолта в стране?

думаю последствия будут примерно такими как при дефолте в Аргентине: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1722000/1722530.stm

 

 

Изменено пользователем gadina86
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, "дефолт в стране" не объявляют. Смысл терминов таков, что в указанное словосочетание эти слова не собираются.

Во-вторых, после украинского дефолта https://www.independent.co.uk/news/business/news/ukraine-defaults-on-3bn-bond-to-russia-a6778181.html в 2016 что-то "таких" аргентинских последствий не наблюдалось.

Изменено пользователем Esq
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо. Спасибо. Но я все равно не пойму - пожалуйста, просветите: если (не да Бог наша!) страна не сможет платить по своим обязательствам перед международными кредиторами - какие последствия это повлечет для валютных вкладчиков госбанков?

________________________________________________________________________
Когда-то затрагивали уже подобный вопрос в теме: "Дефолт страны и вклады".

Изменено пользователем Хасан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Универсального ответа здесь нет. Опять же недавний пример Украины: дефолт, реструктуризация - с одной стороны обошлись лёгким испугом, при этом повесили на всех гирю на десятилетия вперед, но по карманам людей шастать не стали - посчитали что уже достаточно пограбили за предыдущие годы.

Бывает так, но бывает и по-другому, так чтобы ради исполнения внешних обязательств грабануть своих людей.

Я не уверен, что у госбанков какие-то привилегии или наоборот неконкурентная позиция в этом вопросе. Я думаю, что вкладчики банков несут сходный риск и он больше определяется масштабом учреждения, его текущей ситуацией. К примеру, Ощадбанк вроде бы имеет преимущество неограниченной госгарантии, но скажем прямо, что на случай конфискационных действий, таких как принудительная конвертация валютных вкладов, это преимущество никак не повлияло бы. Если будет установка на очередной грабёж, то он будет осуществлён.

Риски сегодняшнего вкладчика включают риск того, что государство подложит какую-то подлянку, но вряд ли это самое страшное, вероятное и с потенциальным уроном. По этой части мне кажется что максимальное - это повтор истории с ограничением выдачи нала в случае серьезных затруднений, как выглядит которое уже знают вкладчики прошлых банков-погорельцев.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Esq сказал:

Бывает так, но бывает и по-другому

Вполне, в новом законе о валюте, могут прописать причинно-следственную связь  и  количество выдаваемых на руки купюр , а остальные - в разряд облигация выступала лотерейным билетом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×