Депозиты. общая тема.

[gadina86 160]

18 часов назад, vovan777327 сказал:

Уважаемые друзья! Подскажите, кто в курсе, что говорит наука -  какие последствия для валютного вкладчика в случае объявления дефолта в стране?

думаю последствия будут примерно такими как при дефолте в Аргентине: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1722000/1722530.stm

 

 

Изменено 25 марта 2018 пользователем gadina86

[Esq 3 514]

Во-первых, "дефолт в стране" не объявляют. Смысл терминов таков, что в указанное словосочетание эти слова не собираются.

Во-вторых, после украинского дефолта https://www.independent.co.uk/news/business/news/ukraine-defaults-on-3bn-bond-to-russia-a6778181.html в 2016 что-то "таких" аргентинских последствий не наблюдалось.

Изменено 25 марта 2018 пользователем Esq

[vovan777327 81]

Хорошо. Спасибо. Но я все равно не пойму - пожалуйста, просветите: если (не да Бог наша!) страна не сможет платить по своим обязательствам перед международными кредиторами - какие последствия это повлечет для валютных вкладчиков госбанков?

________________________________________________________________________
Когда-то затрагивали уже подобный вопрос в теме: "Дефолт страны и вклады".

Изменено 26 марта 2018 пользователем Хасан

[Esq 3 514]

Универсального ответа здесь нет. Опять же недавний пример Украины: дефолт, реструктуризация - с одной стороны обошлись лёгким испугом, при этом повесили на всех гирю на десятилетия вперед, но по карманам людей шастать не стали - посчитали что уже достаточно пограбили за предыдущие годы.

Бывает так, но бывает и по-другому, так чтобы ради исполнения внешних обязательств грабануть своих людей.

Я не уверен, что у госбанков какие-то привилегии или наоборот неконкурентная позиция в этом вопросе. Я думаю, что вкладчики банков несут сходный риск и он больше определяется масштабом учреждения, его текущей ситуацией. К примеру, Ощадбанк вроде бы имеет преимущество неограниченной госгарантии, но скажем прямо, что на случай конфискационных действий, таких как принудительная конвертация валютных вкладов, это преимущество никак не повлияло бы. Если будет установка на очередной грабёж, то он будет осуществлён.

Риски сегодняшнего вкладчика включают риск того, что государство подложит какую-то подлянку, но вряд ли это самое страшное, вероятное и с потенциальным уроном. По этой части мне кажется что максимальное - это повтор истории с ограничением выдачи нала в случае серьезных затруднений, как выглядит которое уже знают вкладчики прошлых банков-погорельцев.

[kulikrom 4]

2 часа назад, Esq сказал:

Бывает так, но бывает и по-другому

Вполне, в новом законе о валюте, могут прописать причинно-следственную связь  и  количество выдаваемых на руки купюр , а остальные - в разряд облигация выступала лотерейным билетом

[koluvan3000 7 876]

 

[m0naX 0]

Подскажите, есть ли ресурс, на котором можно посмотреть историю за 4+ года по % депозитным ставкам?

[vovkin18 1 776]

Для любителей депозитов.

http://businessua.com/banki/67310forvardi-zaminyat-valyutni-depoziti.html#

[nemaks 3 515]

1 час назад, vovkin18 сказал:

Для любителей депозитов.

http://businessua.com/banki/67310forvardi-zaminyat-valyutni-depoziti.html#

Мне кажется, что журналисты, которое такое пишут или специально вводят в заблуждение, или не до конца разобрались в теме.

Такая операция конечно же при определенных условиях может быть выгодной для физлица, а может быть и очень даже убыточной.

Форвард платный и его стоимость перекроет доход по гривневому депозиту...дальше остается только курсовой доход... а если курс ушел не в том направлении??