Справедливое мироустройство: Налоги.

[admin 28 691]

Если налог не лошадиный и гражданам понятно, куда он идет - платить будут почти все. Да и контроллирующие органы особо не нужны, достаточно идейных граждан, которы донесут моментом.

[admin 28 691]

1 час назад, brainfilter сказал:

Мне нравится налогообложение Швеции, миллионеры платят по максимуму, средний класс минимум.

Мне кажется, что подобная система придумана для демотивации среднего классса. Чтобы не разрастался. А те, кто это придумывает - уверены, что они либо не заплатят вовсе, либо уведут слихвой из бюджета.

[Молекула 7 677]

А я вообще по натуре анархист. Какие там налоги, я и смысл существования государства не понимаю.

[Autumn 231]

Получается,  что чтобы взимать НДС максимально эффективно,  нужно применять тотальный коонтроль налоговой службой на всех этапах производства и реализации. Никто не любит тотальный контроль. 

[admin 28 691]

2 минуты назад, Autumn сказал:

Получается,  что чтобы взимать НДС максимально эффективно,  нужно применять тотальный коонтроль налоговой службой на всех этапах производства и реализации. Никто не любит тотальный контроль. 

Нет,  налог применят только к физлицам в процессе приобретения готового товара. 

[Autumn 231]

А вообще Ваши, Админ,  условные 10% - это то,  что раньше называли десятиной в церкви,  и несли его почти добровольно. )

То есть честно несли его те,  у кого вера крепче была.) 

Змінено 19 серпня, 2016 користувачем Autumn

[admin 28 691]

9 минут назад, Молекула сказал:

А я вообще по натуре анархист. Какие там налоги, я и смысл существования государства не понимаю.

Решение глобалных задач типа строительства дорог или обеспечения правопорядка.

[Молекула 7 677]

При отсутствии государства (и налогов, соответственно) дороги и не нужны будут. Любой человек легко купит вертолёт

Ну а с вопросом обеспечения правопорядка гораздо эффективней и справедливей чем государство справятся самосуд и суд Линча. 

[Kometa 3 402]

10 часов назад, Autumn сказал:

А вообще Ваши, Админ,  условные 10% - это то,  что раньше называли десятиной в церкви,  и несли его почти добровольно. )

То есть честно несли его те,  у кого вера крепче была.) 

Одной десятиной обходились только в древнем Израиле, пока царя не было. Был судья, были старейшины. Но потом евреям захотелось царя, и как не убеждал их тогдашний первосвященник, что налогообложение возрастёт, они уперлись. Налоги выросли, так как содержание царя, его армии и слуг - дорогое удовольствие.
И во всех остальных системах есть налоги на царя и добровольные пожертвования на церковь.

[Обыватель 17 088]

15 часов назад, admin сказал:

Что если налог привязать к персональному потреблению? С каждой транзакции физлица налог 10%. Купил черной икры заплатил 10 долларов, купил черного хлеба - 10 центов. Богатый, кушаешь много и дорого - больше платишь. Вывод денег зарубеж - все те же 10 %.

Вполне. Разве что исключить из списка продукты так называемой продуктовой корзины т.е. самые необходимые для человека - хлеб, молоко и т.п. А покупку особняков, дорогие машины, яхты и пр. облагать налогом. При чём контролировать, что это покупает непосредственный пользователь, а не мифическая оффшорная компания или бедный родственник.

Принцип изъятия, через налоги, большего количества денег у успешного человека в пользу дармоедов есть не правильная политика. Большевички тоже думали, что так проблему можно решить, да только не вышло. Комиссарами оказалось хотят все быть, а работать и отдавать заработанное не многие.