Так ли всё хреново?

[Felix 123 849]

2 часа назад, NWEN сказал:

Ну это по крайней мере ужасный конец а не ужас без конца.

В любом случае, с любым сценарием восстанавливать нужно будет из руин. И мне кажется уже дошли до той точки когда степень руин особого значения не имеет. Имею ввиду именно экономику, а не бетонные коробки в крупных городах, те стоять будут, и даже стоИть, пусть может и не так как раньше, что им сделается.
Только многим это будет недоступно, потому что экономике, энергетике и многому другому уже хана. А отстроить это все на ровном месте, не так просто как кажется, и дело тут даже не в деньгах, а в наличии ресурса физически. Потому что если деньги есть но работать некому(специалистов нет, одни разнорабочие), или энергии на производство нет, то дела все равно не будет.
 

Так что как по мне, - раньше сядем, раньше выйдем, главное под завалами не оказаться.

Вы оторваны от реалий , съездите или посмотрите что осталось например от бахмута , и да , до мира и восстановления надо ещё дожить .

[Moskit 6 732]

10 годин тому, alex790579 сказав:

Послушание государству с декларируемой целью сохранить здоровье индивида

вирішив уточнити, хоча ще три строніки попереду, можлио відповідь на моє питання там)

відколи і в якій державі "послушание государству = сохранить здоровье ндивудума (служащему государству)?

[alex790579 2 263]

25 минут назад, Moskit сказал:

вирішив уточнити, хоча ще три строніки попереду, можлио відповідь на моє питання там)

відколи і в якій державі "послушание государству = сохранить здоровье ндивудума (служащему государству)?

Там ще було слово "декларируемой". Тобто держава декларує що вказані обмеження у свободах направлені саме на збереження здоров'я (як було у випадку з ковідними). Це офіційні цілі. 

У випадку з мобілізацією до лав збройних сил декларується основна ціль - збереження держави. Збереження здоров'я і життя людини в цьому випадку під великим питанням. Саме тому ковідні обмеження і гіпотетичні мобілізаційні будуть, звичайно ж, сприйматись зовсім по різному.

[alex790579 2 263]

5 часов назад, NWEN сказал:

Ну это по крайней мере ужасный конец а не ужас без конца.

В любом случае, с любым сценарием восстанавливать нужно будет из руин. И мне кажется уже дошли до той точки когда степень руин особого значения не имеет. Имею ввиду именно экономику, а не бетонные коробки в крупных городах, те стоять будут, и даже стоИть, пусть может и не так как раньше, что им сделается.
Только многим это будет недоступно, потому что экономике, энергетике и многому другому уже хана. А отстроить это все на ровном месте, не так просто как кажется, и дело тут даже не в деньгах, а в наличии ресурса физически. Потому что если деньги есть но работать некому(специалистов нет, одни разнорабочие), или энергии на производство нет, то дела все равно не будет.
 

Так что как по мне, - раньше сядем, раньше выйдем, главное под завалами не оказаться.

Я бы предочёл чтобы нас уже в момент начала такой ерунды здесь не оказалось

[Moskit 6 732]

17 хвилин тому, alex790579 сказав:

Там ще було слово "декларируемой". Тобто держава декларує що вказані обмеження у свободах направлені саме на збереження здоров'я (як було у випадку з ковідними). Це офіційні цілі. 

У випадку з мобілізацією до лав збройних сил декларується основна ціль - збереження держави. Збереження здоров'я і життя людини в цьому випадку під великим питанням. Саме тому ковідні обмеження і гіпотетичні мобілізаційні будуть, звичайно ж, сприйматись зовсім по різному.

прочиав поперідні три сторінки(

залишилися до Вас декілька запитань):

- Ви дійсно вірите що "декларація від держави" = "виконання обов'язків державою (Україною)?  Питання риторичне;

- числова складова Вашого ніку містить особисті дані? (відповідь необовязкова)

[alex790579 2 263]

10 минут назад, Moskit сказал:

прочиав поперідні три сторінки(

залишилися до Вас декілька запитань):

- Ви дійсно вірите що "декларація від держави" = "виконання обов'язків державою (Україною)?  Питання риторичне;

- числова складова Вашого ніку містить особисті дані? (відповідь необовязкова)

Декларація - це тільки декларація, тобто офіційно озвучені цілі. Мова йшла взагалі не про державу Україна. Для того щоб стало зрозуміло контекст відповіді - варто продивитись весь тред.

[Аид 88 754]

23.04.2024 в 02:27, Аид сказал:

Жители севера Сумской и Харьковской области запас воды, еды, лекарств и тревожный чемоданчик будут не лишние.

как бы началось

[+Don_Сorleone_ 307]

10 минут назад, Аид сказал:

как бы началось

что именно?

[ZzzZzzZzz 751]

3 часа назад, Felix 123 сказал:

Вы оторваны от реалий , съездите или посмотрите что осталось например от бахмута , и да , до мира и восстановления надо ещё дожить .

Сірійський сценарій ведення бойових дій там лишився - випалена земля.

Але для відновлення є два варіанти (читаємо три): відновлення "як було" - в старих межах червоних ліній вулиць, відновлення "з нуля" - фантазії сучасних архітекторів у межах модної тенденції про 15ти хвилинне місто-"концтабір". Або нічого не робити: якійсь цнап та будинок ради з поліцією, окремо лікарня та пожежна станція, а люди все самі відбудують

І тут випливає гігантське АЛЕ. Але хто ж буде жити на території, де нема роботи? 

Згадайте, як взагалі будувалися донбаські міста: підприємство-шахта, довкола шахт робітничі поселення, одночасно в поселененні школа, амбулаторія, і тд. Не буде підприємства - не буде поселення. 

Ще в пустелі (на териконах) можна будувати Лас-Вегас, свій, з блекджеком та шлюхами(с)

Змінено 10 червня користувачем ZzzZzzZzz
Орфографія

[alex_agent 2 461]

Вот недаром говорят, что приезд Зеленского - не к добру. Раньше в эту примету верили военные: приехал в Бахмут - оставили, в Авдеевку - отступили…
Теперь и политики уверовали в «черную метку». Приехал во Францию - партия Макрона проиграла на выборах. Выступил в Национальной Ассамблее - распустили Национальную Ассамблею. Теперь вот думают - стоит ли звать Владимира Александровича на G7 или на саммит НАТО…  

Змінено 10 червня користувачем alex_agent