Так ли всё хреново?

[ZzzZzzZzz 751]

21 минуту назад, alex_agent сказал:

Ну во первых - не ваши, не обманывайте себя и других. Нет у подавляющего большинства народа ни своей земли, ни своего водоема, а тем более своего уранового рудника или своего завода. Всё это принадлежит очень малому меньшинству, хотя если конкретно вы среди этого меньшинства, то не говорите за всех остальных.

Во вторых - все эти активы стали спорными до тех пор пока не закончится война. Поэтому прямо сейчас "играет" Зеленский на западные деньги, которые ему дали в долг под залог этих спорных активов. А спорными эти активы стали потому, что как выяснилось - они постепенно переходят под контроль противника.

И принимая во внимание вышесказанное, можно ответить на этот вопрос:

Потому, что Зеленский уже проЕграл очень много западных денег, которые ему дали под залог активов, которые он тоже проЕграет, т.е. у запада по итогу не будет ни денег, ни активов, ни авторитета, ни уважения - Зеленский в итоге проЕграет это всё 

Ну и что с ним в этом случае сделает запад ? Как Зеленский будет платить за такой эпичный проЕгрыш ?

Це не Хе Зе активи. Проблема України - нема відзову з посади мера, сера, пера. А лорди, сери, пери гребують репутацією... На Багамах всі тубільці... Хтось грінго й з грошима...

Ви с позиції "всьовакругнародноє"? Це працює, коли додому несуть три відра вакуума... А коли несуть чисту фазу, то катастрофа. 

Змінено 27 жовтня користувачем ZzzZzzZzz

[ZzzZzzZzz 751]

13 часов назад, alex_agent сказал:

Ну во первых - не ваши, не обманывайте себя и других. Нет у подавляющего большинства народа ни своей земли, ни своего водоема, а тем более своего уранового рудника или своего завода. Всё это принадлежит очень малому меньшинству, хотя если конкретно вы среди этого меньшинства, то не говорите за всех остальных.

Во вторых - все эти активы стали спорными до тех пор пока не закончится война. Поэтому прямо сейчас "играет" Зеленский на западные деньги, которые ему дали в долг под залог этих спорных активов. А спорными эти активы стали потому, что как выяснилось - они постепенно переходят под контроль противника.

И принимая во внимание вышесказанное, можно ответить на этот вопрос:

Потому, что Зеленский уже проЕграл очень много западных денег, которые ему дали под залог активов, которые он тоже проЕграет, т.е. у запада по итогу не будет ни денег, ни активов, ни авторитета, ни уважения - Зеленский в итоге проЕграет это всё 

Ну и что с ним в этом случае сделает запад ? Как Зеленский будет платить за такой эпичный проЕгрыш ?

Чё там, канституция, на паузе? Прокурори отримують апартаменти, лікарі хабарі, тцк іспанське майно,  юні мільярдери інвалідність, прокурори пенсію, бюджет мінус, а армія побирається на: шини-ремонти-реб-фпв-дрони-нептуни-ф-16-танки-їжу-портянки у волонтерів? *****, це НОРМА, коли  держава не стягує платити ані армії( такому відділу-батальону треба гроші)?  Сам собі боюй, сам купуй амуніцію, та додаткове. Пнв, тв, ітд

[zbalamutz 322]

7 часов назад, viking-joss сказал:

Он либо выиграет и решит свои проблемы, либо проиграет и сбежит.

Жертва карточных аферистов проигрывает в тот момент, когда решает сесть играть с ними за карточный стол. Дальше это уже только вопрос времени и последствий для жертвы.
Про какой выигрыш тут может идти речь?
Упомянутый вами персонаж скорее всего был в курсе на что идет с самого начала - это был контракт, обе стороны выполнили его условия.

[Moskit 6 733]

10 годин тому, Аид сказав:

Love is…

шо важко було написати, що це вересень 2022 року і Люся просить "полковника"?)

https://sud.ua/uk/news/ukraine/250361-polkovnika-ya-tebe-ne-dam-arestovich-razmestil-sovmestnoe-selfi-s-zaluzhnym

П.С. Люся тоді був (-ла) супераналітик/диверсант/заспокійливе в одному флаконі

Змінено 27 жовтня користувачем Moskit

[aleksandr7434saman 3 604]

11 часов назад, Аид сказал:

Выше новые элиты

А где Притула с Серым? 

[Ирина_ 5 024]

5 часов назад, Moskit сказал:

. Люся тоді був (-ла) супераналітик/диверсант/заспокійливе в одному флаконі

населення женуть шляхом універсалізації його професійної, ремісничої освіти. .. універсалізувалися навіть шлюбні агенства типу "пососулька". а він, наочний приклад універсалізації балаболів. філософ-розмовник, з кафедри "організація заробітка ротом" ( колишня "кафедра наперсточника".)

[Ирина_ 5 024]

а люся, це тому, що свого часу погано засвоїв, що для заробітку можна просто говорити щось. смоктати не обов'язково.

[Moskit 6 733]

2 хвилини тому, Ирина_ сказав:

а люся, це тому, що свого часу погано засвоїв, що для заробітку можна просто говорити щось. смоктати не обов'язково.

говорити можна, але грошей буде менше) монро не дасть збрехати

[Олександрм 482]

4 хвилини тому, Ирина_ сказав:

а люся, це тому, що свого часу погано засвоїв, що для заробітку можна просто говорити щось. смоктати не обов'язково.

Звідкіля ця меркантильність?

може то була любов?)   

Забавно, що навколишня нечисть підігрує йому  не тільки  як експерту , но і як секс символу в жінок)

[Ирина_ 5 024]

1 час назад, Олександрм сказал:

може то була любов?)

може. а може думав, що грошовий пиріг не відкушують, а відсмоктують

1 час назад, Олександрм сказал:

секс символу в жінок

ну такий,креатив-коутч  кафедри: "економіка вустами філософа".   факультету : "горло по повній", подібний до тибетського ченця, майстра гортанного співу для залякування злих драконів, тільки з горловим ефектом. гуру