Так ли всё хреново?

[Moskit]

19 хвилин тому, Олександрм сказав:

Я б взяв якусь нормальну успішну державу на схожому рівні розвитку і тупо переписав устав. 

яку?

[alex790579]

28 минут назад, Moskit сказал:

яку?

На певному етапі розвитку Польша була схожа за стартовими умовами. 
Але. Україна не монолітна і є унітарною державою тільки формально (до-речі, це унітарний устрій держави, який від початку був закладений в Конституції, виступив "міною сповільненої дії" і багато в чому став однією з причин теперішньої катастрофи), тому приклад Польші був актуальним скоріше для північно-західних областей. А взагалі просто скопіювати чужий досвід на 100% не вийде, оскільки у кожної країни він є унікальним в силу індивідуального поєднання особливостей. До того ж, для реалізації такого сценарію потрібне використання історичного "вікна можливостей" і, основне - наявність еліти, яка бачила б майбутнє своє та своїх дітей в цій країні. А з цим якраз величезні проблеми.

[Олександрм]

28 хвилин тому, Moskit сказав:

яку?

Хороше питання.

Боюсь ми  відкотились далі нікуди. При розвалі союзу писали - ми 2га франція, років 15 тому рівнялись на польщу... 

На зараз не готовий дати відповідь. Чисто в порядкє брєда-

Може казахстан?

[Moskit]

1 хвилину тому, Олександрм сказав:

Хороше питання.

Боюсь ми  відкотились далі нікуди. При розвалі союзу писали - ми 2га франція, років 15 тому рівнялись на польщу... 

На зараз не готовий дати відповідь. Чисто в порядкє брєда-

Може казахстан?

)))

ніт, хоча певні паралелі проглядаються

 

[Олександрм]

3 хвилини тому, alex790579 сказав:

Але. Україна не монолітна і є унітарною державою тільки формально ... тому приклад Польші був актуальним скоріше для північно-західних областей. 

Теж в порядку брєдової фантастики.

Якби нас ненароком після війни прийняли в євросоюз,  то й економічно інтегруватись довелось б частинами,  буковина одеса  вінниця через римунію. Північнозахідні через польщу.  Північно центральні з києвом окремо, і запоріжжя дніпро херсон миколаїв кривий ріг теж окремо, ....

Вхід в євросоюз приведе до перетворення  України  на федерацію,  хоча формально вона й лишиться унітарною.

[Аид]

10 минут назад, Олександрм сказал:

Теж в порядку брєдової фантастики.

Якби нас ненароком після війни прийняли в євросоюз,  то й економічно інтегруватись довелось б частинами,  буковина одеса  вінниця через римунію. Північнозахідні через польщу.  Північно центральні з києвом окремо, і запоріжжя дніпро херсон миколаїв кривий ріг теж окремо, ....

Вхід в євросоюз приведе до перетворення  України  на федерацію,  хоча формально вона й лишиться унітарною.

А им это зачем?

[Олександрм]

8 хвилин тому, Аид сказав:

А им это зачем?

 Щоб грошей заробити)

понятно що напряму собі вішати на шию ніхто нас не буде, але як колонії можливо.

[alex790579]

6 минут назад, Олександрм сказал:

 Щоб грошей заробити)

понятно що напряму собі вішати на шию ніхто нас не буде, але як колонії можливо.

Здається мені що по закінченні катавасії у кожного шматка буде своя доля. Подальше існування в формі унітарної держави (імхо) здається неможливим. Правильні рішення, прийняті з запізненням, є помилкою (с)

[zbalamutz]

36 минут назад, alex790579 сказал:

На певному етапі розвитку Польша була схожа за стартовими умовами. 
Але. Україна не монолітна і є унітарною державою тільки формально (до-речі, це унітарний устрій держави, який від початку був закладений в Конституції, виступив "міною сповільненої дії" і багато в чому став однією з причин теперішньої катастрофи), тому приклад Польші був актуальним скоріше для північно-західних областей. А взагалі просто скопіювати чужий досвід на 100% не вийде, оскільки у кожної країни він є унікальним в силу індивідуального поєднання особливостей. До того ж, для реалізації такого сценарію потрібне використання історичного "вікна можливостей" і, основне - наявність еліти, яка бачила б майбутнє своє та своїх дітей в цій країні. А з цим якраз величезні проблеми.

Просто в певний проміжок часу у еліт не вистачило політичної волі рухатись у бік федералізації (що було, як на мене, цілком логічним кроком), адже це призвело би до децентралізації (і де-факто втрати частини) влади. Що ж до копіювання, цілком згоден - у кожної країни купа своїх, не завжди очевидних на перший погляд, нюансів.

Ухвалена конституція 1996 рогу, після набуття Україною незалежності, була досить непоганою, тому і працювала досить довго. Але потім щось пішло не так і конче треба було почати її змінювати. Ситуацію то не виправило, а лише погіршило з часом. Бо зміни були не для того щоб справедливо врегулювати спірні моменти, а щоб їх виправдати і схилити шальки терезів у бік провладних політичних сил.

[Аид]

7 минут назад, Олександрм сказал:

 Щоб грошей заробити)

понятно що напряму собі вішати на шию ніхто нас не буде, але як колонії можливо.

Заработок где? Сейчас квоты на все, цену устанавливает покупатель, условия диктует покупатель. Покупатель это ЕС.

Зачем покупателю давать сырьевому придатку равные права? Что скажут ему его аграрии?