Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

1 час назад, Аид сказал:

Деда Джо нашли или еще в поиск?

Двойники есть 🤦🏻‍♂️ Господи, какой я был инфантил 😂 (c) 

  • Хаха 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Где дедуля?

IMG_20240723_215045_134.jpg

  • Хаха 1
  • Не розумію 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, alex790579 сказал:

Согласен-созвучен со всем в посте, кроме этого утверждения. В контексте авто:

https://www.press.bmwgroup.com/global/article/detail/T0425038EN/bmw-opens-new-shanghai-r-d-center-china-r-d-strategy-upgraded-for-next-level-digital-user-experiences?language=en
 

Это касаемо БМВ, а ведь есть еще "исконно китайские" производители - BYD, GEELY, etc. И они, кстати говоря, в плане качества и технологичности сильно выросли в последнее время, доводится наблюдать. Хотя с гарантийным ослуживанием "серого импорта" проблемы никуда не делись.
В остальных сферах - не знаю, не люблю "растекаться мыслью по древу" там, где некомпетентен

А вот это интересно, спасибо. Был не в курсе.

 

Это не вполне ложится в мою картинку, признаю, но я не готов пока это обсуждать. Поузнаю что это там за R&D такое, и нет ли ценных идей у других подобных компаний.

Потому что если есть, это может перевернуть мою сферу(ИТ) вверх дном.

Китай(в плане ИТ) = дешевые, покорные и исполнительные ресурсы, однако креатива от них никто особо не ждет. В общем как индусы, только англицкий знают хуже, зато в отличие от них признают и исправляют свои ошибки, а не прикидываются шлангом. Исправляют конечно очень специфичным образом, но тем не менее.

 

ИМХО для качества продуктов в отрасли это ой. Но их много, как есть и много работы которую можно на подобный типаж "инженера" сгрузить.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, NWEN сказал:

Речь же не идет что китай упадет завтра, большие структуры рушатся долго, перед тем как рассыпаться в одночасье, но если организовать производство ширпотреба, да даже сборку авто из компонентов дело условно быстрое(год-два, ну 5 от силы). То R&D строится десятилетиями, потому что это люди, школа, опыт. Этого у китая нет, и в целом не будет. А ведь могло бы и появиться году к 2050, веди они другую политику.

ну да

image.png.afbf1ccb46b940e9cbe3e9789bfce402.png

image.png.2ad1644ab6fe2378e077b0db9bd80fb5.png

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Только что, Totolya сказал:

ну да

image.png.afbf1ccb46b940e9cbe3e9789bfce402.png

image.png.2ad1644ab6fe2378e077b0db9bd80fb5.png

Количество не значит качество.

В союзе тоже было много СТЕМ, вот только в 90х все дружно воду грели с кашпировским у телика.

Повлиять конечно могут, буквально в посте выше написал как.

Наводнить рынок дешевыми услугами низкого качества. Равно как с товарами.

Но в долгосроке такая модель сродни аграрной сверхдержаве. В теории легко, на практике ограниченно емкостью рынка.

Ну и для отрасли с такими "инженерами" это значит что цены в среднем на услуги упадут, а для действительно специалистов сделают х2.

В принципе как с товарами сейчас. Всего на любой вкус и цвет, а как дело заходит за качественное то ой. Ни выбора, и цены феерические, даже не х2, зачастую, а просто фиг найдешь и фиг докупишься.

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 минут назад, NWEN сказал:

Количество не значит качество.

В принципе как с товарами сейчас. Всего на любой вкус и цвет, а как дело заходит за качественное то ой. Ни выбора, и цены феерические, даже не х2, зачастую, а просто фиг найдешь и фиг докупишься.

А що якість? Якість вже штучний товар, або оверпрайс, або нонейм. 

Американський ринок насичений кітайським ширвжитком. Купили за долар, продали за п'ять. За місяць- півроку викинули. І на новий цикл. Уроборос споживацької економіки.

Фішку "зроблено з переробленого пластику" бачили? 

А як не робити на сторіччя, то вся інвестиційна політика "наші акції зростають" піде плакати в куточку.

Світ зростання продаж і ціни на акції. Торнівля віртуальним г (акції) і реальним г (товари, від контори, що випустила і товар і акції). Обіг г в природі економічної вигоди.

 

 

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Только что, ZzzZzzZzz сказал:

А що якість? Якість вже штучний товар, або оверпрайс, або нонейм. 

Американський ринок насичений кітайським ширвжитком. Купили за долар, продали за п'ять. За місяць- півроку викинули. І на новий цикл. Уроборос споживацької економіки.

Фішку "зроблено з переробленого пластику" бачили? 

А як не робити на сторіччя, то вся інвестиційна політика "наші акції зростають" піде плакати в куточку.

Світ зростання продаж і ціни на акції. Торнівля віртуальним г (акції) і реальним г (товари, від контори, що випустила і товар і акції). Обіг г в природі економічної вигоди.

 

 

Да. Копроекономика.

https://2k.livejournal.com/520078.html

  • Сумно 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

×