Так ли всё хреново?

[NWEN]

Некоторым начало приходить такое в резерв. Очень любопытно смотреть за потугами обилетить 5+ миллионов пассажиров.

[Fat Point]

1 час назад, Аид сказал:

ельц продлил себя до 5 ноября 2025 года.

И продлевает бойню на столько же.

Бесконечная история украино-российской бойни. 

[Аид]

1 час назад, NWEN сказал:

Некоторым начало приходить такое в резерв. Очень любопытно смотреть за потугами обилетить 5+ миллионов пассажиров.

Попытка впрыгнуть в последний вагон. 

Общий срок давности:

По общему правилу, лицо может быть привлечено к административной ответственности в течение 60 календарных дней со дня совершения правонарушения. Если дело рассматривается судьей, срок увеличивается до 90 календарных дней.

 

Срок исполнения постановления:

Постановление о наложении административного взыскания может быть приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную сил.

 

Могут скрутить в трубочку и засунуть себе в жопу...

[Аид]

37 минут назад, Fat Point сказал:

И продлевает бойню на столько же.

Бесконечная история украино-российской бойни. 

Какая бойня? Втрат нэма 

[NWEN]

1 час назад, Аид сказал:

Попытка впрыгнуть в последний вагон. 

Общий срок давности:

По общему правилу, лицо может быть привлечено к административной ответственности в течение 60 календарных дней со дня совершения правонарушения. Если дело рассматривается судьей, срок увеличивается до 90 календарных дней.

 

Срок исполнения постановления:

Постановление о наложении административного взыскания может быть приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную сил.

 

Могут скрутить в трубочку и засунуть себе в жопу...

Ну попытаться то могут. Например снять броню, если их проигнорировать. В общем подкинули задачку юристам. 

Но разводка конечно феерическая. Постановы нет, есть непонятный статус в приложении. А если зайти с этим что-то делать то чел вызнает сам склад правопорушення что и станет скорее всего датой срока давности для привлечения к админответственности. Правомерность этого оставим наверное за скобками, потому что тут как на Привозе.

 

Который раз убеждаюсь что наши чиновники благоволят людям которые болта покладут на их(чиновничьи) потуги, а в случай чего просто обжалуют в суде.

Это какая-то странная форма мазохизма, - учить людей игнорировать то что делаешь.

Змінено 14 липня, 2025 користувачем NWEN

[Andreypoguralov]

1 час назад, Аид сказал:

Попытка впрыгнуть в последний вагон. 

Общий срок давности:

По общему правилу, лицо может быть привлечено к административной ответственности в течение 60 календарных дней со дня совершения правонарушения. Если дело рассматривается судьей, срок увеличивается до 90 календарных дней.

 

Срок исполнения постановления:

Постановление о наложении административного взыскания может быть приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную сил.

 

Могут скрутить в трубочку и засунуть себе в жопу...

Не всё так просто. Законодатель наш уже "пофиксил" это в и ст.38 КУпАП прописал: "Адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210,210-1 цього Кодексу (а это в т.ч. обновление данных), може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення".

Т.е. ТЦК задокументирует, что "виявив" нарушение в июне или в июле - и вперед в суд. Но 1 год с дня совершения истекает через 2 дня. Так что много ли ТЦК исков подаст?)

Змінено 14 липня, 2025 користувачем Andreypoguralov

[Аид]

1 час назад, NWEN сказал:

Ну попытаться то могут. Например снять броню, если их проигнорировать. В общем подкинули задачку юристам. 

Но разводка конечно феерическая. Постановы нет, есть непонятный статус в приложении. А если зайти с этим что-то делать то чел вызнает сам склад правопорушення что и станет скорее всего датой срока давности для привлечения к админответственности. Правомерность этого оставим наверное за скобками, потому что тут как на Привозе.

 

Который раз убеждаюсь что наши чиновники благоволят людям которые болта покладут на их(чиновничьи) потуги, а в случай чего просто обжалуют в суде.

Это какая-то странная форма мазохизма, - учить людей игнорировать то что делаешь.

Видимо адвакатура заносит долю, а штраф грохнуть в суде будет от 20000+ грн

[Andreypoguralov]

Та тут всё равно всё плохо для ТЦК, т.к.
А) нужно успеть за 2 дня задокументировать как-то факт "виявлення" нарушения - с уровнем их юристов и их загруженности шансы близки к нулю.

Б) нужно успеть иски понаподавать. Кто этим будет заниматься? Та никто.

Так что по сути это очередная схема "на лоха", ну либо для тех, кто не хочет в розыске числиться. И то не факт, что с Оберега их с розыска уберут. Факт нарушения же есть, а розыск в Обереге это не розыск полиции, это чисто "понятийный" розыск.

Всё чисто "на пальцах", как и сам Резерв+. Непонятная приложулька. Меня при регистрации никто не уведомил, кто хранитель, кто распорядитель моих персональных данных, какой обьем ПД собирает приложение и куда их передает + есть ли трансграничная передача ПД.

Забили хрен на закон о защите ПД. Та и всем пофиг в принципе, государства ж нет.

Змінено 14 липня, 2025 користувачем Andreypoguralov

[Аид]

4 минуты назад, Andreypoguralov сказал:

Та тут всё равно всё плохо для ТЦК, т.к.
А) нужно успеть за 2 дня задокументировать как-то факт "виявлення" нарушения - с уровнем их юристов и их загруженности шансы близки к нулю.

Б) нужно успеть иски понаподавать. Кто этим будет заниматься? Та никто.

Так что по сути это очередная схема "на лоха", ну либо для тех, кто не хочет в розыске числиться. И то не факт, что с Оберега их с розыска уберут. Факт нарушения же есть, а розыск в Обереге это не розыск полиции, это чисто "понятийный" розыск.

Всё чисто "на пальцах", как и сам Резерв+. Непонятная приложулька. Меня при регистрации никто не уведомил, кто хранитель, кто распорядитель моих персональных данных. Забили хрен на закон о защите ПД. Та и всем пофиг в принципе

Да и все данные доступны в открытых для них реестрах. Формулировка не уточнили не конкретизирована, не уточнили что конкретно. К примеру не уточнили наличие прыща на жопе можно отнести к не уточненным данным 

[Andreypoguralov]

В принципе ТЦК сам по себе орган незаконный.
Было 1 решение суда, где у судьи (а скорее всего помощника) как человека с юр.образованием конкретно накипело и он расписал всё максимально в деталях - https://reyestr.court.gov.ua/Review/112988151?fbclid=IwAR0wv8HO2UNXtOSY5CDzgLPMheunvOj6Mp2hXvL9-XmqgkBKIjt4pUXsW3o

"Таким чином, можна зробити висновок,що так звані «Закони України» та УКАЗИ Президента, в тому числі «Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»»,«Закон України «Про затвердженняУказу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», «УКАЗ Президента «Про введення воєнного станув Україні»»,«УКАЗ Президента України «Про використання Збройних Сил України та інших військових формувань»» які легітимізуються під виглядом законів є авторськими творами, не мають конституційного підґрунтя, не являються законами по суті, не являються обов`язковими для виконання народом, є офертами від суб'єкта, що надає послуги з державного управління."

Змінено 14 липня, 2025 користувачем Andreypoguralov