Так ли всё хреново?

[Modestus]

7 часов назад, Олександрм сказал:

хто це бє ракетами по одеських ел. підстанціях? донор чи реципієнт?) 

Хто в Німеччині підриває вугільні ТЕС?

[San4es]

1 час назад, viking-joss сказал:

центр

Там радуются. Свет вырубился после... Можно видосик запилить. При свете и в тепле. 

[Fat Point]

13 часов назад, Олександрм сказал:

Наприклад спробуйте відповісти хто це бє ракетами по одеських ел. підстанціях?

Типичное - "А нас за шо ?"

Ментальная вера в безнаказанность - мем из известного анекдота. 

А всё-таки обществу очень повезло ,что большинство угроз Киева остались на бумаге и не реализовались ,а то бы нас в порошок стёрли .

 

 

 

[Олександрм]

23 хвилини назад, Fat Point сказав:

Типичное - "А нас за шо ?"

Ментальная вера в безнаказанность - мем из известного анекдота. 

А всё-таки обществу очень повезло ,что большинство угроз Киева остались на бумаге и не реализовались ,а то бы нас в порошок стёрли .

Так донор бє ракетами чи реципієнт?  )

вони роблять що можуть , а не що хочуть,  там де можуть терти в порошок там труть. Різниця між закарпаттям і херсоном тільки в тому, що бити по херсону легше ніж по ужгороду а не тому що в путіна сентиментальні чуйства до гуцулів.

Тут пишуть що людей не вистачить щоб посадити в запоріжжя чи дніпро. Людей не вистачить щоб утримувати лбз в полях, та відступати перекатами а до міст війська самі збіжуться.)

 

 

[Fat Point]

14 минут назад, Олександрм сказал:

Так донор бє ракетами чи реципієнт?  )

Кто их разберёт по пьянке кнопки тычут .

[Modestus]

3 часа назад, Олександрм сказал:

Так донор бє ракетами чи реципієнт? 

В ППО завжди був, є і буде об'єктивний контроль. Його не варто плутати із телемарафоном.

[Олександрм]

6 хвилин назад, Modestus сказав:

В ППО завжди був, є і буде об'єктивний контроль. 

Обєктивний контроль то важно. ) 

Як тут говорять- пво це як волосся на вологому місці, прикриває но от пронікновєнія не защіщає.

[Modestus]

5 минут назад, Олександрм сказал:

Як тут говорять- пво це як волосся на вологому місці, прикриває но от пронікновєнія не защіщає.

Ви маєте на увазі кулеметників?

[Олександрм]

2 години назад, Modestus сказав:

Ви маєте на увазі кулеметників?

Кулеметники 2 роки як в тилу.  Проти зал і орланів ефективні лиш фпв. Решту на нашому рівні ігнорується. 

[Totolya]

6 часов назад, Олександрм сказал:

вони роблять що можуть , а не що хочуть,  там де можуть терти в порошок там труть

у меня вопрос. 

почему они делают регулярные обстрелы той или иной энергетической инфраструктуры. 

почему вместо этого они не могут подкопить месяца 3 дроны ракеты, и потом все вместе их запустить?

я понимаю что прям одномоментно все нельзя запустить, но в течение недели нон-стоп запускать все что накопилось можно же.

и для истощения пво это эффективней. 

 

почему за 4 года войны они так и не смогли полностью отрезать газ/электричество/воду? 

ведь шахеды по цене / эффекту очень эффективные и многофункциональные. 

намного эффективней, чем танки или бтры, снаряды. 

направили бы деньги на бесконечную штамповку заводов по производству шахедов, увеличили бы выпуск в десятки раз. 

потом покопили - и вперед неделю запускать 10 тыс шахедов, которые бомбят 

- насосы в водоканалах

- трансформаторы

- машинные залы электростанций

- датацентры

- мосты (шахеды настолько дешевы, что несколько раз в сутки на жд полотно мостов по одному можно кидать, и просто не будут успевать чинить)

 

это же дешевле чем оплачивать смерти своих солдат. 

один солдат - 30 шахедов. 

с таком тьмой шахедов можно делать что хочешь. 

можно припугнуть и чтобы концерты не проводили. 

и рынки все закрыть. 

все склады новых почт разбомбить. 

посетить конче заспу, правительственные здания. 

вся страна могла бы сидеть в подвалах. 

 

так в чем дело, почему так не делают?

Змінено 13 січня користувачем Totolya