Так ли всё хреново?

[NWEN]

1 час назад, alex790579 сказал:

Для того чтобы наказать лицо, находящееся в другой стране - деяние, совершённое этим лицом должно попадать под определение правонарушения согласно законодательства этой страны. Насколько знаю, ни в одной стране уклонение от воинского учёта в Украине не признано правонарушением (кроме самой Украины), соответствующих международных соглашений на эту тему тоже нет.  

Более того, даже если там(гипотетически) будет соответствующая статья то с выдачей все очень неоднозначно.

39 минут назад, viking-joss сказал:

за уклонение от воинского учёта в Украине и не оплату штрафов, как я понимаю, последует внесение в реестр должников.

CRS дает возможность взыскания долгов с лиц, находящихся в других странах (странах-участницах). Тут уже не играет роли, что послужило причиной внесения в данный реестр. 

Вопрос только в том, будут ли работать данные механизмы и есть ли цель их использовать

Это абьюз CRS. Он для этого не предназначен(ни для мониторинга людей не в разрезе экономической деятельности, ни для взыскания штрафов). Скорее всего добиться смогут только того, что просто перестанут обмениваться данными в целом.
Впрочем, если такие движения пойдут то стоит задаться вопросом, - может это и есть цель?

[alex790579]

3 минуты назад, viking-joss сказал:

да, но когда еще это будет (имущество пущено с молотка, денежки потрачены), и для этого должны появиться соотв-щие условия для работы адвокатов

Для привлечения лица к финансовой ответственности на территории другого государства (як кажуть в Україні - на мій хлопський розум (с)) мало просто обменяться финансовой информацией согласно стандарта CRS. Нужно также оформленное надлежащим образом обращение к соответствующим фискальным органам другого государства со ссылкой на нормативно-правовой акт о нарушении финансового законодательства. Тут как раз гос-ву Украина прийдётся доказывать весьма активно и очень детально вину субъекта в финансовых правонарушениях, потому до пуска имущества "с молотка" или даже ареста счетов тут очень далеко...и совсем не факт, что выйдет. ИМХО 

[viking-joss]

2 минуты назад, alex790579 сказал:

Для привлечения лица к финансовой ответственности на территории другого государства (як кажуть в Україні - на мій хлопський розум (с)) мало просто обменяться финансовой информацией согласно стандарта CRS. Нужно также оформленное надлежащим образом обращение к соответствующим фискальным органам другого государства со ссылкой на нормативно-правовой акт о нарушении финансового законодательства. Тут как раз гос-ву Украина прийдётся доказывать весьма активно и очень детально вину субъекта в финансовых правонарушениях, потому до пуска имущества "с молотка" или даже ареста счетов тут очень далеко...и совсем не факт, что выйдет. ИМХО 

я и не говорю, что просто. Но возможно, если постараться.

нужно знать международное законодательство, какие подписаны договора и каков механизм взаимодействия в каждой конкретной ситуации.

Для примера есть такое (но это только по странам ЕС) https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzienniki-UE/dyrektywa-2010-24-ue-w-sprawie-wzajemnej-pomocy-przy-odzyskiwaniu-67940663 

[alex790579]

5 минут назад, viking-joss сказал:

я и не говорю, что просто. Но возможно, если постараться.

нужно знать международное законодательство, какие подписаны договора и каков механизм взаимодействия в каждой конкретной ситуации.

ранее уже высказывался на эту тему здесь, на форуме, и повторю еще раз: не стОит переоценивать возможности этого государства. От слова "вообще". Оно действует максимально неэффективно и непоследовательно (доказано за 33 года эмпирическим путём), в том числе в части реализации собственных провозглашённых целей. Сейчас оно дошло до новых граней маразма, пытаясь ввести массовые ограничения, направленные против собственных граждан (принцип "бей своих чтобы чужие боялись" в действии). Ну-ну...

[Odin1]

3 минуты назад, viking-joss сказал:

Для примера есть такое (но это только по странам ЕС) https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzienniki-UE/dyrektywa-2010-24-ue-w-sprawie-wzajemnej-pomocy-przy-odzyskiwaniu-67940663 

если Украину возьмут в ЕС, то возможно. Но у стран также есть своя юрисдикция. 
в реальности CRS это просто обмен данными. То есть ок, Украина узнала (уточню CRS сейчас будет делать обмен за 2023 год), что год назад были вот такие доходы у человека? Что с этим делать? Взыскать на основании того, что было год назад? Как технически? 
Человек для Украины гражданин (а своих граждан во всем мире имеет право налогооблагать только США), но для другого государства это уже резидент и он после 183 дней пребывания в том другом государстве уже должен платить налоги. 
 

[viking-joss]

4 минуты назад, Odin1 сказал:

если Украину возьмут в ЕС, то возможно. Но у стран также есть своя юрисдикция. 
в реальности CRS это просто обмен данными. То есть ок, Украина узнала (уточню CRS сейчас будет делать обмен за 2023 год), что год назад были вот такие доходы у человека? Что с этим делать? Взыскать на основании того, что было год назад? Как технически? 
Человек для Украины гражданин (а своих граждан во всем мире имеет право налогооблагать только США), но для другого государства это уже резидент и он после 183 дней пребывания в том другом государстве уже должен платить налоги. 
 

Значит, есть возможность поехать в Украину, взять там кредит и, не собираясь его выплачивать, смотаться в страну ЕС тратить денежки в уверенности что не достанут ? 

[Odin1]

Только что, viking-joss сказал:

Значит, есть возможность поехать в Украину, взять там кредит и, не собираясь его выплачивать, смотаться в страну ЕС тратить денежки в уверенности что не достанут ? 

в Азию. Там точно не достанут... ЕСЛИ дадут кредит

[viking-joss]

3 минуты назад, Odin1 сказал:

в Азию. Там точно не достанут... ЕСЛИ дадут кредит

ну вот меня Европа сейчас больше интересует 😎

а представляете сколько $ можно взять под залог недвиги, понимая, что продать или переписать на другого нет времени/возможности ?

Змінено 22 травня, 2024 користувачем viking-joss

[alex790579]

1 час назад, viking-joss сказал:

Значит, есть возможность поехать в Украину, взять там кредит и, не собираясь его выплачивать, смотаться в страну ЕС тратить денежки в уверенности что не достанут ? 

Такие случаи бывали;)))

[sk1p]

Будуть стріляти в авто, щоб зупинити.

Кайданки та електрошокери: Нацгвардія може застосовувати засоби примусової зупинки автомобіля, — ВР прийняла відповідний законопроєкт

Тепер військовослужбовців Національної гвардії наділять правом застосовувати засоби примусової зупинки автомобіля, водій якого не виконав вимоги військовослужбовця або намагається уникнути проходження контролю на КПП.

https://sud.ua/uk/news/publication/301328-natsgvardiya-smozhet-primenyat-sredstva-prinuditelnoy-ostanovki-avtomobilya-naruchniki-i-elektroshokery-rada-odobrila-zakonoproekt

 

Змінено 22 травня, 2024 користувачем sk1p