Собака - друг человека? Или?

[lvov210 19 195]

5 часов назад, Mozart сказал:

Ясно. Но в людные места все же ОДЕВАЕТЕ. А другие - очень многие - НЕ ОДЕВАЮТ. Почему, как профи (без шуток) в этом вопросе, - объясните?

Наверное потому,что они не ПРОФИ...шутка.Я могу отвечать за себя и свою собаку.Если бы я жил в центре,я бы ни за что не стал заводить большую собаку!Проблемы с выгулом,проблемы с людьми.У меня рядом два лесных массива,поэтому мой пес под 60 кг.Бывают проблемы с бегунами.Человек бежит сзади или внезапно появляется из-за дерева.Тут собака реагирует,все таки охранная порода.Если я вижу бегуна метров за 50-60,то обязательно беру собаку на поводок.Люди реагируют по разному.Кто понимает,тот просто остановится и дождется пока я заберу собаку.Очень приятно,когда человек за 50 метров видя как я забираю собаку,приветливо помашет рукой.А был случай,когда мужик резко выскочил на нас.Я прошу,постойте,сейчас заберу.В ответ мат и угрозы убить.Банальное невежество и хамство!Вот жил бы он в Индии и нарвался на кобру.Он что,продолжал движение или остановился?А мне нужно полноценно выгулять собаку.Погонять ее с палочкой по склону,да пес просто захочет в такую погоду попить,представляете каково это с намордником?!Вывод.Породу нужно выбирать исходя из места проживания и кроме владельцев,простым людям нужен ликбез по поведению с собакой

[ALEX© 9 627]

7 часов назад, Mozart сказал:

Ясно. Но в людные места все же ОДЕВАЕТЕ. А другие - очень многие - НЕ ОДЕВАЮТ. Почему, как профи (без шуток) в этом вопросе, - объясните?

Дико извиняюсь... Со всем уважением, но намордник НАДЕВАЮТ. Одевают на одушевленный объект. А неодушевленный предмет надевают. 

Прошу прощения, это профессиональное  

[admin 28 687]

1 час назад, lvov210 сказал:

Вот жил бы он в Индии и нарвался на кобру.Он что,продолжал движение или остановился?

Тут все верно. Как сказали в каком-то фильме, "если идешь в баню, готовься увидеть перцы." -  лес не общественное место и встретить там можно кого угодно, к этому нужно быть готовым. Кстати, Вашу собачку тоже могут принять закабанчика.

[admin 28 687]

4 часа назад, admin сказал:

П.С. Собаки не опасны. Опасны их владельцы - узколобые агрессивные "онанекусается". 

Я вот внезапно вспомнил свое удивление поведением собак в Аргентине. Собак там тьма, очень популярна профессия "выгульщика",  который развлекает питомцев, пока хозяева на работе. Выглядит это примерно так:

 

 

Парки забиты такими сворами с поводками и без, таксы вперешку с мастифами...кошки, велосипедисты, бегуны .... и никто ни на кого не то, что не бросается, но даже не гавкает. 

 

 Много думал и пришел к выводу, что какие хозяева, такие и собаки. Аргентинцы - добродушные и веселы, а мы - угрюмые и агрессивные. Вот и весь секрет. ИМХО.

[ALeCS 2 619]

У меня друзья живут в 12-иэтажке, так у них осмд и главные по этому держат в квартире 6 или 7 собак, это нормально????

[2000 1 375]

Значит нужно ехать в Аргентину .

[alex_agent 2 463]

10 часов назад, Kataleya сказал:

докажите, что она действительно угрожала жизни и здоровью Вашему и Ваших близких ,,,,, тогда будем посмотреть ,,,, не,,, тогда суд и компенсация власнику собаки ден средств 

Мне не нужно ничего доказывать, я просто утверждаю, что ваша собака напала на меня и все. Т.о. в суде будет ваше слово против моего, и если собака была без намордника и поводка - у меня шансов больше. Но даже если суд и все последующие инстанции таки решат, что я вам что-то должен - не вопрос, наплевать, заплачу - могу себе позволить. Но сможет ли моя пачка банкнот компенсировать вам любимого питомца? А может все-таки стоит выгуливать его на поводке и в наморднике и не давать мне повода для стрельбы и шансов в суде?

Про оружие, разрешения и т.п. стоит завести отдельную тему, просто поверьте на слово - у меня с этим все в порядке.

Змінено 6 серпня, 2017 користувачем alex_agent

[alex_agent 2 463]

10 часов назад, Mozart сказал:

Знаете, Вы демонстрируете другую крайность. Если честно, в этом, как и в других вопросах, КРАЙНОСТИ - это чересчур.

Моя дочь больше двух лет боялась собак после нападения, у нее остались шрамы на руке. И если какой-то мудак не хочет соблюдать закон и выгуливать свою псинку на поводке и в наморднике, то я имею право на крайности если мне дают для этого повод.

[heatexchanger 1 312]

26 минут назад, alex_agent сказал:

Моя дочь больше двух лет боялась собак после нападения, у нее остались шрамы на руке. И если какой-то мудак не хочет соблюдать закон и выгуливать свою псинку на поводке и в наморднике, то я имею право на крайности если мне дают для этого повод.

Ну на крайности могут пойти и к вам. Для многих собаки являются членами семьи и не мотивированная агрессия по отношению к ним может иметь печальные последствия. 

[alex_agent 2 463]

11 минуту назад, heatexchanger сказал:

Ну на крайности могут пойти и к вам. Для многих собаки являются членами семьи и не мотивированная агрессия по отношению к ним может иметь печальные последствия. 

Если вы не поняли, то повторюсь еще раз, кроме отсутствия  поводка и намордника - нужен повод т.е. мотив по вашему. Я не маньяк, который палит по всем таким собакам без разбора. И конечно, хозяин может посчитать этот мой мотив недостаточным и попробовать устроить мне "печальные последствия". И знаете, я к этому готов