Верите ли Вы в экстрасенсов, колдунов и гадалок? в их возможности?

[admin 28 687]

4 минуты назад, Brocar сказал:

Не сложно. Ставим закрытые сосуды или сосуды с малой площадью испарения и большим объемом - получаем замерзание холодной воды быстрее. Ставим сосуды с большой площадью и малым объемом - получаем быстрее замерзание горячей воды .

Сложно. Физики же не идиоты,естественно, они ставили одинаковые сосуды. Получалось изредка и не у всех. Вы углубитесь в вопрос, потом пишите.

[Brocar 3 555]

26 минут назад, admin сказал:

Сложно. Физики же не идиоты,естественно, они ставили одинаковые сосуды. Получалось изредка и не у всех. Вы углубитесь в вопрос, потом пишите.

Ага, я так понял, что речь идет не о замерзании всего объема воды, а появления ледяной корочки. Так это по сути эффект Лейденфроста https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Лейденфроста

Если нет поясняйте.

Ну и одно дело наблюдать явление, другое - изобрести.

[Brocar 3 555]

13 часов назад, Hedg сказал:

Значит если есть создатель, тогда возникает вопрос, как появился этот создатель? Дальше вытекает несколько вариантов.

• Создатель был всегда, пусть и не всезнающий и не всемогущий . (утверждение многих религий). Тогда возникает вопрос, как такая сложная сущность могла сущестовать? Как? Где?
• Если взять вариант, что он тоже был создан, то тут 2 варианта
  • Был создан сразу сложной сущностью. Тогда возникает вопрос. А как эта сложная сущность могла быть создана за один скачек?
  • Был аналоги эвоюции. Даже если принять этот вариант, дальше появляются вопросы на которые современная наука не дала ответа.
• Возможно Ваш вариант..

У меня такие же вопросы, но как Вам уже написали - это принцип матрешки с невозможностью однозначного и правильного ответа. Единственно, что мы можем сделать рассмотреть вероятности событий.

Допустим наш мир возник сам по себе. Первый вопрос - кто установил правила, по которым элементарные частицы взаимодействуют между собой? Какие необходимы условия для возникновения живого организма, проводил ли кто-нибудь эксперименты по воссозданию таких условий и чем они увенчались? Допустим, что живой организм все таки возник. Как ему пришла мысль размножаться и как он это организовал? Как в процессе эволюции происходили изменения от одного вида к другому, если в современной эволюции этого не наблюдается (хотя возможно я об этом просто не знаю и предполагаю, что периодами эволюция происходила скачкообразно (не менее 0,5% Генома)).

Оцениваю вероятность этого в 10 в минус трилионной или меньше.

Допустим наш мир создала более высокоразвитая чем мы сущность. Вопросов становиться на порядок меньше. И с учетом аналогии, что подобные, пусть и менее сложные системы человек может создавать, а живые организмы копировать или переносить, оцениваю вероятность этого в 60% или более.

[Hedg 5 840]

8 часов назад, Brocar сказал:

У меня такие же вопросы, но как Вам уже написали - это принцип матрешки с невозможностью однозначного и правильного ответа. Единственно, что мы можем сделать рассмотреть вероятности событий.

Допустим наш мир возник сам по себе. Первый вопрос - кто установил правила, по которым элементарные частицы взаимодействуют между собой? Какие необходимы условия для возникновения живого организма, проводил ли кто-нибудь эксперименты по воссозданию таких условий и чем они увенчались? Допустим, что живой организм все таки возник. Как ему пришла мысль размножаться и как он это организовал? Как в процессе эволюции происходили изменения от одного вида к другому, если в современной эволюции этого не наблюдается (хотя возможно я об этом просто не знаю и предполагаю, что периодами эволюция происходила скачкообразно (не менее 0,5% Генома)).

Оцениваю вероятность этого в 10 в минус трилионной или меньше.

Допустим наш мир создала более высокоразвитая чем мы сущность. Вопросов становиться на порядок меньше. И с учетом аналогии, что подобные, пусть и менее сложные системы человек может создавать, а живые организмы копировать или переносить, оцениваю вероятность этого в 60% или более.

На мой взгляд, добавление разумной сущности, в озвученных понятиях матрёшки, просто вводить новое вложение в матрёшке, новый уровень абстрации.

Но это не снимает вопросов, а добаляет их по отношению к Создателю, а существующие вопросы переходят просто на уровень выше.

[Hedg 5 840]

10 часов назад, admin сказал:

Ну, собственно, я уже привёл пример маленького чумазого поварёнка, который просто совал горячую смесь в холодильник по причине своего распиздяйства. 

Понятно, что колхозник, сколько не показывай ему во сне периодическую систему, нихера не поймёт. Я го говорю, что количество мозгочасов не имеет прямой связи с полученными результатами. Скрипят мозгами все в одном направлении, а результат приходит у одного, да еще не из того направления, в котором копал. 

Результаты не всегда пропорциональны усилиям.

Если рассматривать развитие науки, то это прочесс эволюции знаний. Каждое новое поколение ученых базируется на исследованиях предшественников.

Да, не все люди одинаково хороши. Не все имеют нужные предпосылки, чтоб сделать то или иное открытие. Даже после самого открытия часто проходит очень много времени до его внедрения.

 Я встречал уже подобную теорию, что люди получают знания постепенно от кого то свыше, либо с некого информационного поля.

Как по мне это все же похоже на натягивание совы на глобус.

Это процесс исследования заново пространства в которых мы живем.

[Rogue Trader 339]

А никто не подумал, что создателя возможно уже нет( кто-то сделал систему, но что-то пошло не так и она разрушилась), а мы уцелели и стали кусочком чего-то (условно поделено на черное и белое), что осталось, и барахтаемся непонятно где (вывод делаю из-за того, что на земле пытались закрепиться много раз, но все заканчивалось трагично, н/ная попытка!), скорее кусок этой системы переформатировался  установив максимальный уровень защиты от дальнейшего разрушения и дозировано цепляется за реальность( мы не видим выше(закрыто))?

[Hedg 5 840]

5 часов назад, Rogue Trader сказал:

А никто не подумал, что создателя возможно уже нет( кто-то сделал систему, но что-то пошло не так и она разрушилась), а мы уцелели и стали кусочком чего-то (условно поделено на черное и белое), что осталось, и барахтаемся непонятно где (вывод делаю из-за того, что на земле пытались закрепиться много раз, но все заканчивалось трагично, н/ная попытка!), скорее кусок этой системы переформатировался  установив максимальный уровень защиты от дальнейшего разрушения и дозировано цепляется за реальность( мы не видим выше(закрыто))?

Мысль интересная. Только это принципиально ничего не меняет. Вопросы о происхождении всего всё также остаются.

[Rogue Trader 339]

Все никак не решался разместить ролик, все-таки не для слабонервных, но все-таки, подумайте, обращаться к гадалкам и т.д., к этим ребятам тоже не советую (они такие же). 

https://youtu.be/C3fvZCMhBgo

[Анджелина 21 013]

Никогда не вслушивалась в эту песню. А сейчас она открылась совсем с другой стороны.

https://www.youtube.com/watch?v=VqEyMDi-saM

 

[Анджелина 21 013]

Сделка

@ из сети.

- Итак, ты наконец-то решился.
- Решился.
- Хорошо. Пробежимся еще раз по договору. Предмет договора – исполнение трех твоих самых сокровенных желаний. Верно?
- Верно. В обмен я отдаю свою душу.
- Именно так. Давно я к ней подбиралась…
- Можешь хоть сейчас не злорадствовать?
- Не могу, - ехидный смешок. – Это же так прекрасно. Наблюдать за твоей неловкостью и стеснением. Ладно, не будем отвлекаться. Первое желание?
- Хочу похудеть.
- Хм… Принято. До каких размеров? Это, знаешь ли, нужно обговаривать. Были случаи… Запустив процесс, я не смогу его остановить. Вряд ли тебе хочется превратиться в скелет, обернутый кожей. Поэтому укажи границы.
- До семидесяти килограмм.
- Стройняшка-милашка? Сделаем, - снова ехидный смешок и царапанье плотного листа бумаги старой перьевой ручкой. – Второе желание?
- Избавь меня от лени.
- Сложно, но когда я отказывалась от сложного? Никогда. Пару уточнений. Ты хочешь превратиться в одержимого человечка, который только и будет делать, что трудиться? Или заложим махонький пунктик о лени на выходных? К примеру, поваляться в кроватке до полудня, или разгрузить мозги хорошей книжкой.
- Не знаю. Просто хочу перестать лениться. Пора бы изменить свою жизнь, стать лучше…
- Пафосно, но я тебя поняла. Тогда внесем пунктик «Без фанатизма». Были случаи, когда отсутствие этого пункта превращало человека в идиота и тот натурально сходил с ума. Мы же не хотим превратить тебя в картошку-идиота?
- Нет, конечно!
- Вот и славно. Третье желание?
- Мне бы уверенности в себе…
- С этим еще сложнее, но у меня есть идеи. В крайности бросаться не будем, поэтому сделаем стандартную уверенность. Видишь ли, если ты вдруг пожелаешь остановить поезд, то поезд тебя размажет по рельсам, как бы ты в себе ни был уверен, дружок. Нам такого не надо. А вот подойти к симпатичной девушке и завязать разговор…
- Да, было бы здорово.
- Не мешай обдумывать! – перо перестало скрипеть и воздух стал холоднее. – И никогда не перебивай меня!
- Прости.
- Прощаю, - царапанье вернулось, как и легкое бормотание. – Мало кто в наше время уверенности просит… Золота? Да. Любви? Еще как «да». Впрочем, можно. Главное, тебе самому не переборщить. Уверенность имеет свойство расти, и растет очень быстро. Вот! Точно! Благоразумие добавим. Бонусом. Так… Кажется, закончили. Пробежимся еще раз. Ты хочешь похудеть, перестать лениться и стать увереннее в себе. Правильно?
- Да. Вроде бы всё так.
- Вот. Ты даже сейчас не уверен в том, что делаешь, - ехидный смешок. – Ладно. Ставь подпись тут и тут.
- Готово, - росчерк пера. – Договор подписан.
- Вижу. Не слепая. И… фанфары! Твоя душонка теперь моя. Начинаем исполнять желания с шести утра завтрашнего дня. Сегодня у меня маникюр и поход в блюз-бар.

- Ты очень злая, Воля.
- Все так говорят, знаю, - усмехнувшись, ответила Воля. - И ты знал, на что шел, когда подписывал договор со мной. Только я могу контролировать твое поведение. И поверь, если мне будет нужно наступить тебе на горло, чтобы ты достиг своих целей, я сделаю это без раздумий. В этом твое проклятие и благословение одновременно. Поэтому ты обратился ко мне, а не к Дьяволу. У меня сил побольше…