Коронавирус и вакцинация: новости, мнения, статистика

[Brocar 3 555]

8 часов назад, beornborn сказал:

большая часть вируса попадает в микро-капельках воды, которые попадают в воздух при кашле, чихании и просто дыхании. 

эти микро-капельки некоторое время парят в воздухе, и могут попасть внутрь при вдыхании. 

эти микро-капельки в миллионы раз больше вируса и задерживаются маской. 

Теория такая, но попробуйте выдохнуть через маску на морозе и увидите пар. В то же время маска через время станет мокрой. Значит часть задерживается, а часть проходит. Соотношение зависит от материала маски.

Уменьшает ли маска вероятность заразиться вирусом? Да, но незначительно. Возможно повысить защиту, обрабатывая респираторы антисептиком, но это может пагубно сказаться на здоровье.

[vitiy99 2 131]

42 минуты назад, Brocar сказал:

Теория такая, но попробуйте выдохнуть через маску на морозе и увидите пар. В то же время маска через время станет мокрой. Значит часть задерживается, а часть проходит. Соотношение зависит от материала маски.

Уменьшает ли маска вероятность заразиться вирусом? Да, но незначительно. Возможно повысить защиту, обрабатывая респираторы антисептиком, но это может пагубно сказаться на здоровье.

Раньше, когда медициной руководили ВРАЧИ, а не бизнесмены. 

Маски носили в операционной, что бы не заразить пациента. 

Сейчас мода носить маску чтобы не заразиться.

 

[Brocar 3 555]

10 минут назад, vitiy99 сказал:

Раньше, когда медициной руководили ВРАЧИ, а не бизнесмены. 

Маски носили в операционной, что бы не заразить пациента. 

Сейчас мода носить маску чтобы не заразиться.

 

Врачи еще при союзе в эпидемсезон маску носили, а при вспышках эпидемий тем более. Идея не нова. Пусть незначительно, но риск заразиться уменьшает. Больной в маске распространяет тоже значительно меньше инфекцию. Совместно уже получаем сносную защиту. Но тут больше действует психологический фактор успокаивания черезчур впечатлительных.

[admin 28 687]

5 часов назад, Brocar сказал:

Теория такая, но попробуйте выдохнуть через маску на морозе и увидите пар. В то же время маска через время станет мокрой. Значит часть задерживается, а часть проходит.

Что в школе по физике было? Почему и в какой момент образуется видимый глазу пар?

[admin 28 687]

5 часов назад, Brocar сказал:

Уменьшает ли маска вероятность заразиться вирусом? Да, но незначительно. 

Да, ОЧЕНЬ значительно. А если это плотно сидящая маска класса FFP2/N95  и выше, то заражение вообще нереально, если вы, конечно, не работник ковидной реанимации.

[Pan Włodek 7 754]

В 17.09.2021 в 21:20, admin сказав:

Та с самого начала было понятно, что очки с перчатками - бред собачий. Если не лазить пальцами в плевках и не совать их в глаза, то шанс поймать вирус мизерны в сравнении с воздушно-капельным. 

А хіба аерозолі, мікрокраплі, що несуть вірус, не можуть потрапити на слизову оболонку ока, так само як на слизову органів дихання? 

[Brocar 3 555]

35 минут назад, admin сказал:

Что в школе по физике было? Почему и в какой момент образуется видимый глазу пар?

Может Вы альтернативную физику изучали. По той, что изучал я, пар становится виден при охлаждении его ниже точки росы.

[Brocar 3 555]

36 минут назад, admin сказал:

Да, ОЧЕНЬ значительно. А если это плотно сидящая маска класса FFP2/N95  и выше, то заражение вообще нереально, если вы, конечно, не работник ковидной реанимации.

Теоритически так, но половина  знакомых, кто носил респираторы класса FFP2/N95, заболели ковидом. Среди носивших обычные маски 20%. Может есть какая-то статистика?  А почему риск заражения в ковидном отделении выше, чем у терапевта? Я слышал, что человек наиболее заразен за пару дней до появления явных симптомов.

[Brocar 3 555]

1 час назад, Pan Włodek сказал:

А хіба аерозолі, мікрокраплі, що несуть вірус, не можуть потрапити на слизову оболонку ока, так само як на слизову органів дихання? 

Как-то писали, что не доказано проникновение вируса через слизистую глаза, хотя я особой разницы между слизистыми не вижу.

[Moskit 6 751]

9 хвилин тому, Brocar сказав:

Доза та експозиція вирішують все - значне вірусне навантаження впродовж тривалого часу на організм працюючого. Додайте сюди роботу в захисному костюмі по 6-12 годин без можливості сходити в туалет (або одягати памперси) і попити хоч щось рідке. Костюм захищає від збудника, проте ускладнює нормальну роботу людини.

Можливо комусь доводилося в свій час здавати нормативи в ОЗК)))

Змінено 19 вересня, 2021 користувачем Moskit