Перейти до змісту

Вакцинировались ли вы?  

248 проголосували

  1. 1. Вакцинировались ли вы?

    • Да
      116
    • Ещё нет, но собираюсь
      13
    • Нет и пока не знаю, буду ли в ближайшее время
      119
  2. 2. Ваше отношение к принудительной вакцинации?

    • Негативно. Это личное дело каждого
      167
    • Позитивно. Нет времени ждать, нужно всех вакцинировать
      54
    • Затрудняюсь с ответом
      27
  3. 3. Введение различных карантинных мер, ограничений, по-вашему...

    • помогает бороться с пандемией
      74
    • никаких результатов не приносит
      18
    • больше приносит вреда экономике, чем пользы в преодолении пандемии
      132
    • Затрудняюсь с ответом
      24


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
18 часов назад, Hedg сказал:

Способы распространения ковида. Инфе уже полгода, но думаю далеко не все в курсе.

Думаю именно это и является ответом, на вопрос @admin , который он задавал ранее насчёт итальянцев сидящих в кафе на улице?

 

Итальянцы едва ли читают Ланцет за обедом. И имхо, аэрозольный путь ничего особо не меняет, ибо вирус достаточно крупный и аэрозольноя частица с вирусами на борту всё равно далеко не летит и фильтруется ffp2/KN95 маской. Да и сам вирус не такой уже и заразный. Это речь скорее о постоянном пребывании с сотрудником/днокласником в закрытом помещении часами и днями или спортзалы, где тренирующиеся повышенно пыхтят. Человек же - не пульверизатор, а корона- не чёрная оспа.

Опубліковано

Вчера 6 вечера, на парковке Метро нет мест, внутри все без намордников и друг у друга на головах, драки за тележки, очереди по 20-30 тел на кассу. И всем пофигу.

  • Лайк 4
  • Хаха 1
  • Подобається 1
  • Не подобається 1
Опубліковано
43 минуты назад, admin сказал:

Итальянцы едва ли читают Ланцет за обедом. И имхо, аэрозольный путь ничего особо не меняет, ибо вирус достаточно крупный и аэрозольноя частица с вирусами на борту всё равно далеко не летит и фильтруется ffp2/KN95 маской. Да и сам вирус не такой уже и заразный. Это речь скорее о постоянном пребывании с сотрудником/днокласником в закрытом помещении часами и днями или спортзалы, где тренирующиеся повышенно пыхтят. Человек же - не пульверизатор, а корона- не чёрная оспа.

Да. вряд ли они его читают за обедом массово. Но у них наверняка есть свои Комаровские, которые в том числе и через СМИ могли это доносить. Да и к тому же не нужно быть гением, чтоб понимать что лучше быть на улице, чем в закрытом помещении с больным.

Насколько я понимал, разница между аэрозольным и воздушно-капельными путями распространения огромна.

Касательно размеров:

  • Размер вируса чёрной (натуральной) оспы - 200—350 нм
  • Размер SARS-CoV-2 - 50-200 нм
Опубліковано

Лидеры G20 договорились вакцинировать 70% населения мира до середины 2022 года

Лидеры стран "Большой двадцатки" на саммите в Риме пообещали поставлять более бедным странам больше вакцин против COVID, и, таким образом, вакцинировать 70% населения мира уже к середине 2022 года

Опубліковано (змінено)
20 минут назад, Аид сказал:

Любопытно а кто те 30% счастливчиков которых договорились не вакуинировать лидеры 20Г?

Всё просто. Антипрививочники + часть Африки, Азии и Латинской Америки.

Змінено користувачем Hedg
Опубліковано
18 часов назад, Hedg сказал:

Насколько я понимал, разница между аэрозольным и воздушно-капельными путями распространения огромна.

Касательно размеров:

  • Размер вируса чёрной (натуральной) оспы - 200—350 нм
  • Размер SARS-CoV-2 - 50-200 нм

Ковид - достатчно крупный вирус.
particles size comparison science air quality pollution disease germs  atmosphere climate change environment

 

С точки зрения эпидемиологии - огромна. С точки зрения индивидуума в правильно одетой маске - разница не столь велика, ибо аэрозольные частицы с вирусами маска должна отфильтровать. 

Опубліковано
1 час назад, admin сказал:

Ковид - достатчно крупный вирус.

Так я и не утверждаю обратного. Я не спец в этой области. Вы сделали сравнение с оспой, я просто посмотрел на цифры. Выяснилось, что он значительно меньше.

Если верить Комаровскому, то он вполне успешно распространяется по воздуху аэрозольным путём. Если сравнивать по приведённой вами таблице, то он на два порядка меньше пыльцы и на порядок меньше лёгких частиц пыли. Да, наверняка есть какие-то ограничения касательно перемещения в воздухе, которые зависят от множества факторов, но как по мне, он достаточно мал, чтоб хорошо перемещаться с потоками воздуха.

 

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Останні відвідувачі   0 користувачів онлайн

    • Жодного зареєстрованого користувача не переглядає цієї сторінки
×
×
  • Створити...