Коронавирус и вакцинация: новости, мнения, статистика

[NWEN 10 410]

19 часов назад, Hedg сказал:

Обычно никто изначально не пытается пропихивать силой. Силой начинают пропихивать, если не получается добиться нужного результата. Т.е. значит противодействие уже существует хотя бы в пассивном варианте, в виде игнорирования.

Если брать решения в жизни, то зачастую выбор не стоит между однозначно хорошим и плохим.  Более того, даже понятие "хорошо" у каждого своё. То что для одного хорошо, для другого может быть адом. Часто выбор стоит между последствие/риск X или последствие/риск Y, причём не все риски известны и учтены и не всё прогнозируемо. Т.е. обычно принятие решение происходит при использовании частично неполной информации. Не важно, какое решение принимается или же ничего не делается, всё равно наступают последствия этого. В любом случае это затрагивает чьи-то интересы, если мы говорим о решениях для больших групп людей. И всегда будут недовольные. Это неизбежно.

Так что последствия наступают всегда. Вопрос лишь в том, какие и для кого. Хорошей иллюстрацией на эту тему может служить старый фильм "Эффект бабочки", хотя он пытался иллюстрировать немного другие моменты.

 

 

 

Та это понятно, я просто акцентирую что 80% населения не прививались пока не начали принуждать
А 60% не прививаются даже после начала принудиловки.

Я понимаю что технология навязывания мнения агрессивного меньшинства пассивному большинству уже отработана.

Но в условиях когда постулат монополии государства на насилие пошатнулся из-за примеров всяких активистов, - не страшно? А вот я опасаюсь.

12 часов назад, Jilane2 сказал:

Чиновники думают, что в случае чего им дадут спасательную шлюпку их покровители. Но это может быть как раз для них большое заблуждение. 

Эвакуировать в паранже как из афгана никто не будет))))

2 часа назад, admin сказал:

Именно. Лягушек нужно варить медленно. Некоторые хитрожопые лягушки уплыли в более холодную часть кастрюли и думают, что до них не доберутся.

Есть старый анекдот о том, как два геолога встречают в тайге медведя, один бросается бежать, а второй кричит ему вслед:

—Бесполезно, ты всё равно не сможешь бежать быстрее медведя!
—А это неважно, мне достаточно бежать быстрее тебя!

 

П.С. если человечество собирается окуклиться в городах, то оно обречено на вымирание в перспективе десятка поколений. Ну кроме той его части которая не собирается окукливаться естественно. Так что считаю политику основанную на анекдоте выше, а так же на "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывёт труп твоего врага." самой эффективной в данном случае.

[Denka 8 954]

 

[Jilane2 2 567]

3 часа назад, admin сказал:

Лягушек надо варить медленно. Если предъявит весь план сразу - лягушки начнут выпрыгивать из кастрюли. Если план есть, то сканеры появятся на фазе оцепления кварталов для отлова и принудиловки: или в тюрьму за подделку сертификата или покаяние и укольчег.

может быть, но тогда бы кололись одной вакциной, а здесь еще выбор есть, китайская, американская, британская и т.п. Пока непонятно. По ходу пьесы станет ясно. 

[flygti 3 480]

5 часов назад, V.M.Varga сказал:

Время чего? Время укола и время внесения в систему могут отличаться на сутки. 

В мире в котором просто поговорил с женой (не по телефону!!!) что надо на кухне полочку повесить и через 5 минут уже на смартфон приходит реклама "купи мебель на кухню", вы собираетесь скрыть махинацию с липовым сертификатом???

"Кому надо" знают не только сколько их подделали, но и каждого поименно. Понятное дело доступа к этих данным у простых смертных полицейских нет. 

[kredo$alwaus 35]

 

[Аид 88 771]

По жмурикам статистика

 

Змінено 15 грудня, 2021 користувачем Аид

[admin 28 687]

6 часов назад, Jilane2 сказал:

может быть, но тогда бы кололись одной вакциной, а здесь еще выбор есть, китайская, американская, британская и т.п. Пока непонятно. По ходу пьесы станет ясно. 

Западный мир на 80-90 процентов уколот одним и тем же и выбрать НЕЛЬЗЯ.

[admin 28 687]

7 часов назад, Adriano сказал:

слишком сложно -несколько стран производителей вакцины, три из них Китай Сша и Россия сильно в противофазе и договориться по поводу отравления своего населения вряд ли смогут. к тому же беда не в том что американцы или россияне или европейцы сильно размножаются, а как раз в том что размножается африка ближний дальний восток Инди Пакистан и именно там надо снижать население   

Если парнишки "там наверху"  дорвались до технологий продления жизни,  они вряд ли мыслят такими понятиями, как "Китай" или "Россия". Это раньше был крут тот, у кого много холопов и солдат, а сейчас - парнишки с приватными лабораториями и институтами.. Вы больше не нужны, чтобы  "там наверху" жили припеваючи, вы стали обузой.

[admin 28 687]

14 минут назад, Аид сказал:

И кто мне скажет, зачем прививать категории моложе 40?

[Аид 88 771]

14 минут назад, admin сказал:

И кто мне скажет, зачем прививать категории моложе 40?

Прививки это ж бабло