Коронавирус и вакцинация: новости, мнения, статистика

[Hedg 5 838]

32 минуты назад, NWEN сказал:

А государство не такой же подход применяет к непривитым?

Не привит, - наверное заразный(не то же самое, что спас ребенка значит педофил?), не пускать его никуда, в том числе на работу и в магазин.

А кто доказал что привитые не разносят? А никто!

Еще Ньютон говорил: сила действия равна силе противодействия. Я это уже больше 5 лет говорю по поводу разных инициатив государства насильно осчастливить.

Но бюрократической машине пофиг, знаю. Ну да ладно, предпочитаю решать свои проблемы, а бюрократы пусть друг друга со своими бумажками облизывают.

 

На мой взгляд нет. Поясню, почему именно и в чём разница.

1. В случае с переносом негатива из одних областей или действующих лиц, на другие, нет чёткой зависимости или связи, которая бы имела место. Т.е. идёт либо подмена предмета обсуждения (пример с убийцей спасающего девочку.), либо экстраполяция частного случая на всех (В Украине статистике доверять нельзя, значит и в других странах статистике также доверять нельзя).

2. В случае с ковидом, мы остаёмся в рамках одной темы - ковида и вероятности заражения, а соответственно и того, что человек может быть распространителем. Имеется ряд исследований, которые показывают не только статистически значимую разницу между вакцинированными и нет, а то, что разница очень большая. Нет речи о том, что вакцинированные не могут стать распространителями. Более того, я писал, что вполне могут и заболеть, и умереть и заражать других. Просто разница в вероятности этого.

Касательно противодействия. Противодействовать нужно негативным явлениям. К примеру, если в качестве действия будет повышение вашего дохода на 10% ежемесячно, у вы будете противодействовать этому? И я так понимаю, что чем дальше, тем сильнее?

 

[NWEN 9 012]

1 минуту назад, Hedg сказал:

2. В случае с ковидом, мы остаёмся в рамках одной темы - ковида и вероятности заражения, а соответственно и того, что человек может быть распространителем. Имеется ряд исследований, которые показывают не только статистически значимую разницу между вакцинированными и нет, а то, что разница очень большая. Нет речи о том, что вакцинированные не могут стать распространителями. Более того, я писал, что вполне могут и заболеть, и умереть и заражать других. Просто разница в вероятности этого.

Эти исследования делают те же люди которые мужа с женой путают на тестах и прививках?

И те же люди которые на грантах бигфармы сидят или нет?

2 минуты назад, Hedg сказал:

Касательно противодействия. Противодействовать нужно негативным явлениям. К примеру, если в качестве действия будет повышение вашего дохода на 10% ежемесячно, у вы будете противодействовать этому? И я так понимаю, что чем дальше, тем сильнее?

Ну и как ковид повышает доход пересичного украинца?

А да, и кстати, повышение дохода в номинале или по ППС? а то я и на 20% повысить могу только купить на них ничего не выйдет.

 

 

 

[flygti 3 356]

Укололизация "всего что движется" это сверхзадача! "Результат" (печальный к сожалению) это ГЛАВНОЕ, что произойдёт с человечеством в 21 веке. Все остальное пыль, мишура, чтобы отвлекать ваше внимание от главного.

Сейчас как из рога изобилия посыпяться всякие кризисы: Экономические, энергетические, взлеты и обвалы фондовых рынков, взлеты и обвалы криптовалют, цветные революции и локальные войны, изменения границ государств, теракты и техногенные катастрофы.

Все только ради одного. Отвлекать ваше внимание от главного. И колоть, колоть, колоть.

"Слышащий да услышит" 

[V.M.Varga 181]

1 час назад, Аид сказал:

Вколол вторую дозу ради галки для выезда за пределы глобуса.

С короноваком не особо принимают в европах 

А чо купить не мог, если для галки? Недорого ж. 

[dimonarti 695]

5 часов назад, V.M.Varga сказал:

А чо купить не мог, если для галки? Недорого ж. 

1200 гр

[Hedg 5 838]

12 часов назад, NWEN сказал:

Ну и как ковид повышает доход пересичного украинца?

 А да, и кстати, повышение дохода в номинале или по ППС? а то я и на 20% повысить могу только купить на них ничего не выйдет.

Моя фраза про увеличение дохода никак не относилась к ковид. Я вам привёл гипотетическую ситуацию. Она относилась к вашей попытке подтянуть закон физики к другой области - "Еще Ньютон говорил: сила действия равна силе противодействия.".

Если вам нужны чёткие условия, то пусть это увеличение дохода будет сверх уровня инфляции. Т.е. увеличение вашего реального дохода. Вы будете противодействовать этому? И я так понимаю, что чем дальше, тем сильнее?

[Hedg 5 838]

12 часов назад, flygti сказал:

Укололизация "всего что движется" это сверхзадача! "Результат" (печальный к сожалению) это ГЛАВНОЕ, что произойдёт с человечеством в 21 веке. Все остальное пыль, мишура, чтобы отвлекать ваше внимание от главного.

Сейчас как из рога изобилия посыпяться всякие кризисы: Экономические, энергетические, взлеты и обвалы фондовых рынков, взлеты и обвалы криптовалют, цветные революции и локальные войны, изменения границ государств, теракты и техногенные катастрофы.

Все только ради одного. Отвлекать ваше внимание от главного. И колоть, колоть, колоть.

"Слышащий да услышит" 

В чём печальность результата? Где можно ознакомиться с фундаментом для данного прогноза?

Кризисы разного рода не "сейчас посыпятся", а они были всегда, по крайней мере если опираться на историю, когда уже имеются письменные источники. Например тот же голод случался регулярно. Войны - это тоже норма. Это то, что сопровождает всю историю человечества.

Экономические кризисы тоже не такая уж редкость. По мере усложнения общества, по мере появления новых областей и способов взаимодействия, неизбежно будут появляться и новые кризисы. Так что, отдельные периоды процветания и спокойствия в истории - это скорее исключение и то на ограниченной территории и ограниченные во времени.

[flygti 3 356]

Вторую мировую войну и её последствия  умножьте на 100. Печально? Очень. Это не прогноз. И не мои фантазии. "Поделились" информацией с которой тяжело жить.

[NWEN 9 012]

3 часа назад, Hedg сказал:

Моя фраза про увеличение дохода никак не относилась к ковид. Я вам привёл гипотетическую ситуацию. Она относилась к вашей попытке подтянуть закон физики к другой области - "Еще Ньютон говорил: сила действия равна силе противодействия.".

Если вам нужны чёткие условия, то пусть это увеличение дохода будет сверх уровня инфляции. Т.е. увеличение вашего реального дохода. Вы будете противодействовать этому? И я так понимаю, что чем дальше, тем сильнее?

Ну мы же понимаем что фраза о противодействии была использована в другом контексте? А именно в том где люди не одобряют происходящее. Зачем эта софистика?

 

Предвосхищая вопрос, - нет большинство людей не одобряют происходящее, достаточно посмотреть на темпы вакцинации до того как начали заставлять с помощью локдаунов и запрета выходить на работу, посещать магазины, итд. Ба, болеее того, даже с этими гастролями гадского цирка еле смогли заставить вакцинироваться 12,5 миллионов из 42. А до локхдауна в сентябре было еще в 2 раза меньше, 5-6 миллионов привитых.

 

Принуждающие не опасаются что некоторые несознательные граждане могут начать их немножечко бить?

 

[Аид 87 371]

34 минуты назад, flygti сказал:

Вторую мировую войну и её последствия  умножьте на 100. Печально? Очень. Это не прогноз. И не мои фантазии. "Поделились" информацией с которой тяжело жить.

Фатализм?