Перейти до вмісту

Вакцинировались ли вы?  

246 користувачів проголосувало

  1. 1. Вакцинировались ли вы?

    • Да
      115
    • Ещё нет, но собираюсь
      13
    • Нет и пока не знаю, буду ли в ближайшее время
      118
  2. 2. Ваше отношение к принудительной вакцинации?

    • Негативно. Это личное дело каждого
      166
    • Позитивно. Нет времени ждать, нужно всех вакцинировать
      53
    • Затрудняюсь с ответом
      27
  3. 3. Введение различных карантинных мер, ограничений, по-вашему...

    • помогает бороться с пандемией
      72
    • никаких результатов не приносит
      18
    • больше приносит вреда экономике, чем пользы в преодолении пандемии
      132
    • Затрудняюсь с ответом
      24


Рекомендовані повідомлення

27 минут назад, admin сказал:

Мы вообще не можем рассуждать о смертности, ибо никто так и не удосужился посчитать заразившихся.

Мы не о заразившихся, мы о подключенных к аппарату ИВЛ. И я предположил, что если из 100 выживает 75, то без подключения их  к ИВЛ выживало бы 40. Ну не всем же капец без ИВЛ, есть и не тяжелые случаи?

  • Дякую 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
21 минуту назад, Калиостро сказал:

рискуют получить серьезные осложнения при коронавирусной инфекции из-за сильного иммунитета

у вас слабый иммунитет - вам крышка, у вас сильный иммунитет - вам крышка. Вы пьете гормоны, потому что у вас есть серьёзные заболевания - вам крышка, не пьете - тоже. Но вирус не смертельный. Наверное не умею я в логику и поэтому не понимаю.

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Пока все обсуждают ужесточение карантина..... Тем временем в Беларуси:

 

 

  • Лайк 1
  • Дякую 1
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
42 хвилини тому, Brocar сказав:

Мы не о заразившихся, мы о подключенных к аппарату ИВЛ. И я предположил, что если из 100 выживает 75, то без подключения их  к ИВЛ выживало бы 40. Ну не всем же капец без ИВЛ, есть и не тяжелые случаи?

Якщо перебіг захворювання неважкий, то і ШВЛ непотрібна. Достатньою буде киснева підтримка через носовий катетер або маску)))

 

  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Эффективнее ИВЛ является ECMO -инвазивный экстракорпоральный метод насыщения крови кислородом (оксигенации) при развитии тяжёлой острой дыхательной недостаточности.Этот метод активно использовали китайцы.Применение такого метода лечения довольно трудоемко, так как требует наличия дорогостоящего оборудования, высококвалифицированного персонала и имеет высокую стоимость процедуры. Не говоря уже о наличии довольно серьёзных побочных эффектов.Поэтому китайцы как-то  комбинировали ИВЛ  с ЕСМО. По той же схеме вроде как  пытаются лечить в России. Об этом рассказывал главврач Коммунарки Проценко.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 часов назад, admin сказал:

В Ломбардии 10 млн населения, 0,5% от 10 млн - это 50 тыс.  Можно 2 месяца рисовать газетчикам "тыщу в день". А с учётом того, что сейчас попадая в больницу пациент фактически без вариантов подхватывает заразу и  смерть от цирроза, рака или инсульта автоматически делает его жертвой коронавируса, рисовать пугающую статистику можно месяцев шесть.

Еще раз объясню. За год в морг должно поступить 365 старушек, умерших по разным старушечьим причинам. Но на них нападает злобный коронавирус. Из-за этого статистика по умершим бабушкам из 1, 1, 1, 1,.....1, 1, 1, 1 превращается в 5, 12, 27,36....0, 0, 0, 0. Иными словами мы в начале года получаем горку мёртвых старушек для страшных картинок в прессе, а потом всё резко прекращается, в виду того, что старушки кончились, а молодым вирус до лампочки. При этом сумма мёртвых старушек за год так и осталась 365, ни одной лишней старушки не пострадало.

Это я нарисовал примитивно-идиллическую картину. В реальности некоторые старушки могли протянуть больше года, но для общего понимания сойдёт.

Админ , получается , прав тыцнас "разводят".

Со вчерашнего дня стала доступна информация по количеству тестирований на вирус, проведенных в каждой стране.

1.США         выявлено 293 539 человек : 1 406 339 тестов  = 20,8% выявленных больных  (остальные уже или переболели или еще нет);

Смертность :умерло 7 896 человек : 1 406 339 тестов  = 0,5% умерло ко всем протестированным . Летальность7 896:293 539= 2,6%

2.Испания   выявлено 124 736 человек :355 000 тестов  = 35,1% выявленных больных от всех тестируемых ;

Смертность :умерло 11 744 человек : 355 000 тестов  =3,3% умерло ко всем протестированным .Летальность11 744:124 736=9,4%

3.Италия   выявлено 124 632 человек :657 224 тестов  =19,0% выявленных больных от всех тестируемых ;

Смертность :умерло 15 368 человек : 657 224 тестов  =2,3% умерло ко всем протестированным .Летальность15 368 : 124 632  =12,3%

4 .РФ выявлено 4 731 человек :639 000 тестов  =0,7% выявленных больных от всех тестируемых ;

Смертность :умерло 43 человека :639 000 тестов  =0.0082% умерло ко всем протестированным .Летальность:43 : 4731  =0,9%

5.Германия выявлено 92 150 человек :918 460 тестов  =10,0% выявленных больных от всех тестируемых ;

Смертность :умерло 1 330 человека :918 460 тестов  =0.14% умерло ко всем протестированным .Летальность:1330 : 92150  =1,4%

image.thumb.png.6566439fe026935763b8c3ed2ddae267.png

 

Вывод : из 100 % тестируемых 10-20% заболевших(остальные или не заболели или излечились бессимптомно)

Из 100% тестируемых (более 500 тыс.чел.)  смертность до 0,5% , летальность от 0,9 до 2,6%

Если тестируются только с симптомами ( до 300-400 тыс.чел.): из 100% тестируемых смертность до 3,3% , летальность от 9,0 до 12,0%

 

 

 

 

Змінено користувачем Роман_
  • Дякую 4
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 хвилин тому, ZIL сказав:

Эффективнее ИВЛ является ECMO -инвазивный экстракорпоральный метод насыщения крови кислородом (оксигенации) при развитии тяжёлой острой дыхательной недостаточности.Этот метод активно использовали китайцы.Применение такого метода лечения довольно трудоемко, так как требует наличия дорогостоящего оборудования, высококвалифицированного персонала и имеет высокую стоимость процедуры. Не говоря уже о наличии довольно серьёзных побочных эффектов.Поэтому китайцы как-то  комбинировали ИВЛ  с ЕСМО. По той же схеме вроде как  пытаются лечить в России. Об этом рассказывал главврач Коммунарки Проценко.

ЕКМО (ЕСМО) використовується виключно в комбінації з ШВЛ. Виглядає приблизно так: хворий заінтубований, на ШВЛ. Йому додатково катетеризують периферичні магістральні (великого калібру) вену та артерію (або дві вени) через які і проводиться операція ЕКМО, для якої потрібний також кисень, і яка може тривати тижнями. Ускладнень і нюансів - дійсно багато.

Сама терхнологія ЕКМО в "доросле життя" перекочувала із неонатології (виходження діток, що народилися з масою від 500 грам). До речі апарати для ШВЛ в неонатології і в дорослій реанімаії - зовсім не одне і те саме, хоча задача у них одна - дихати замість хворого 

  • Дякую 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
46 минут назад, Revier del Joy сказал:

Пока все обсуждают ужесточение карантина..... Тем временем в Беларуси:

 

 

Надо валить в Белорусь!

  • Хаха 1
  • Подобається 7

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×