Коронавирус и вакцинация: новости, мнения, статистика

[Hedg 5 840]

29 минут назад, ALeCS сказал:

так а если достаточно того, что это ЭКСПЕРИМЕНТ? Как это гос-во устроившее войну и блокады может заботиться о населении? С конскими тарифами, вакцинируйся не вакцинируйся, а газом по 12 грн сильно отопишь дом в 100 квадратов на пенсию в 2 к грн?

Ещё раз, по ряду вакцин третья фаза тестирования завершена. Это нормальные полноценные и протестированные вакцины. О каком эксперименте идёт речь?

Это как раз то, о чём я писал. Отношение к вакцинации вы строите через призму восприятия государства, а не из того, что объективно представляет из себя вакцина. Более того, многие аналогичные меры предпринимают и страны, которые считаются нормальными. Та же Австрия, Германия.

В Австрии например фактически подталкивают народ к прививкам. Ввели локдаун для непривитых. Также рассматривают ограничительные меры для привитых.

https://tass.ru/obschestvo/12920841

[ALeCS 2 619]

11 минут назад, Hedg сказал:

Ещё раз, по ряду вакцин третья фаза тестирования завершена. Это нормальные полноценные и протестированные вакцины. О каком эксперименте идёт речь?

Это как раз то, о чём я писал. Отношение к вакцинации вы строите через призму восприятия государства, а не из того, что объективно представляет из себя вакцина. Более того, многие аналогичные меры предпринимают и страны, которые считаются нормальными. Та же Австрия, Германия.

В Австрии например фактически подталкивают народ к прививкам. Ввели локдаун для непривитых. Также рассматривают ограничительные меры для привитых.

https://tass.ru/obschestvo/12920841

Еще раз - я не против прививок, я против всех мер делящих граждан на полноценных и не очень, ясно, все должно быть добровольно, так написано в конституциях демократических стран, пусть либо меняют их, либо идут лесом.

[Hedg 5 840]

12 минут назад, ALeCS сказал:

Еще раз - я не против прививок, я против всех мер делящих граждан на полноценных и не очень, ясно, все должно быть добровольно, так написано в конституциях демократических стран, пусть либо меняют их, либо идут лесом.

Вы сделали акцент, что - "это ЭКСПЕРИМЕНТ". Насколько понимаю имелось ввиду, что вакцины экспериментальные и не прошли проверку, как ранее писал @sellar. Это никак не относится к мерам применяемым государством в данный момент.

Опять же, если человек не против вакцинации, то его интересы совпадают с тем, что от него хотят и конфликта не возникает. Если человек против вакцинации, то возникает вопрос - "А почему?"

Вопрос принятия решения - это достаточно сложный вопрос. В данном случае он затрагивает не только отдельного человека, а и оказывает влияние на общество. Если человек стоит на используемых железнодорожных путях, то стоит оставить за ним право там стоять или принудительно убрать его с путей? Какой выбор правильный?

 

Змінено 16 листопада, 2021 користувачем Hedg

[Kotovas 9 146]

13.11.2021 в 11:00, brandy сказал:

Провів першу половину березня вдома з дуже легкою (але не безсимптомною)  формою ковіду.

17 березня, коли здавав повторний ПЛР тест, здав також дешевий тест на антитіла. Результат був 11 при необхідному мінімумі 1.1
В кінці травня вирішив здати дорожчий, кількісний Abbott-овський аналіз на антитіла. Результат 694.4 AU/mL при необхідному мінімум 50.0
Далі у липні - дві дози файзера.
А це на днях пішли оці всі дослідження, що антитіла дуже падають, і так далі. Вирішив вчора знову здати цей кількісний Abbott-овський аналіз.
Результат майже в 20 разів вищий, ніж до вакцинації - 13702. 

 

 

Cпасибо, интересно. У нас бланки СИНЕВО выглядят иначе. Вот мой - 4 месяца после Спутника. Вроде как антител достаточно но буду делать бустер шот скоро. Не понимаю я антипрививочников

 

 

Змінено 16 листопада, 2021 користувачем Kotovas

[Kotovas 9 146]

10 минут назад, Kotovas сказал:

Cпасибо, интересно. У нас бланки СИНЕВО выглядят иначе. Вот мой - 4 месяца после Спутника. Вроде как антител достаточно но буду делать бустер шот скоро. Не понимаю я антипрививочников

 

удалил QR code - было глупо его оставить

[virgo_style 1 324]

31 минуту назад, ALeCS сказал:

все должно быть добровольно, так написано в конституциях демократических стран

угу, и уголовный кодекс, и гражданский, и налоговый - все исключительно по обоюдному согласию

[Moskit 6 311]

7 годин тому, sellar сказав:

1. потому что вакцина должна пройти проверку в течении 6 лет!

в принципі - не заперечую)

дайте тільки лінк на нормативні документи про "шість років", а не про пять або чотири'))) наука - вона ще та стерва)

П.С. підозрюю, що Ви навіть не усвідомлюєте ціну "сліпого рандомізованого  шестирічного дослідження" популації)))

Змінено 17 листопада, 2021 користувачем Moskit

[ALeCS 2 619]

14 часов назад, Kotovas сказал:

Cпасибо, интересно. У нас бланки СИНЕВО выглядят иначе. Вот мой - 4 месяца после Спутника. Вроде как антител достаточно но буду делать бустер шот скоро. Не понимаю я антипрививочников

а я не понимаю прививочников, все родственники из РБ переболели с прививками, не обошлось и без ИВЛ.

[Hedg 5 840]

19 минут назад, ALeCS сказал:

а я не понимаю прививочников, все родственники из РБ переболели с прививками, не обошлось и без ИВЛ.

Даже имею прививку, человек всё равно может умереть. Вопрос в вероятностях.

Недавно мне пытались рассказать про Казахстан, как там всё плохо у привитых. Ссылались на слова министра здравоохранения.

Нашёл полную статью, где есть все данные. Ожидаемо, полная картина выглядит иначе. Просто несколько цитат:

Цитата

с февраля по октябрь, зарегистрировано 930 летальных случаев среди вакцинированных.

— [Из них] среди тех, кто [привился] первым компонентом, — 73. Среди невакцинированных — 13 165 человек. Количество [умерших среди] непривитых больше в 16 раз, — заявил министр Алексей Цой, отвечая на вопрос Азаттыка.

...

Глава комитета санэпидемконтроля Минздрава Айжан Есмагамбетова отметила, что число заболевших среди вакцинированных по-прежнему «очень маленький процент» — 0,4 процента.

...

Среди заболевших 96 процентов — невакцинированные граждане.

Собственно подтверждает то, что я уже писал много раз. Я не уверен, что можно полностью доверять приведённым цифрам, но в целом, наблюдая результаты и положение в разных странах, вывод вполне однозначен.

Вакцинация не даёт гарантий, но она снижает риск заразиться, снижает значительно вероятность тяжёлого протекания болези и летального исхода. 

Если Вам этого мало, то какие у вас ожидания на этот счёт? Почему бы не воспользоваться уже тем, что имеется и повышает ваши шансы оставаться живым и здоровым или хотя бы иметь меньше последствий?

[sk1p 2 079]

18 минут назад, Hedg сказал:

Вакцинация не даёт гарантий, но она снижает риск заразиться, снижает значительно вероятность тяжёлого протекания болези и летального исхода. 

 

Это Ваше мнение, ничем и никем не подтверждённое. Так всё-таки, по -Вашему, Человек имеет право самостоятельно решать, что ему делать или не делать?

Змінено 17 листопада, 2021 користувачем sk1p