Про аборты

[Brocar 3 555]

1 минуту назад, пофигист сказал:

дальнейший образ жизни, определяет опыт(формирующий психо характер) и обстоятельства....

Не совсем, на один и тот же опыт люди реагируют очень по разному. Все дело в алгоритме работы мозга, который из реального потока событий отбрасывает часть, а может в этот поток добавить что-то от себя. И человек на этот алгоритм повлиять ни как не может. Поэтому, при наблюдении одного и тоже события, воспоминания могут отличаться и делаться разные выводы.

 

[пофигист 633]

7 минут назад, Brocar сказал:

Не совсем, на один и тот же опыт люди реагируют очень по разному. Все дело в алгоритме работы мозга, который из реального потока событий отбрасывает часть, а может в этот поток добавить что-то от себя. И человек на этот алгоритм повлиять ни как не может. Поэтому, при наблюдении одного и тоже события, воспоминания могут отличаться и делаться разные выводы.

 

....смешались в кучу танки, люди и залпы башенных орудий слились в протяжный вой....

[Анджелина 21 013]

22 часа назад, пофигист сказал:

)))))....

мнений много....  а вот где истина)?

Добрались до истины? ))

Нашли информацию из чего Бог создал тело человека? И тогда сразу вопрос из чего кровь, кости, мысли, глаза?

[lem 1 240]

18 минут назад, Анджелина сказал:

Добрались до истины? ))

Нашли информацию из чего Бог создал тело человека? И тогда сразу вопрос из чего кровь, кости, мысли, глаза?

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но интересно к чему ведёте. Я не утверждаю, что это сделал "Бог", но на основе известных мне данных, все вышеописанные объекты состоят из кварков.

[Анджелина 21 013]

9 минут назад, lem сказал:

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но интересно к чему ведёте. Я не утверждаю, что это сделал "Бог", но на основе известных мне данных, все вышеописанные объекты состоят из кварков.

Отнюдь, вмешивайтесь сколь душе угодно , от этого разговор только интересней )))

Да, самые мелкие неделимые частицы это электроны, протоны, нейтроны. Они составляют атом, который входит в молекулу. 

Но на уроке химии или просто в лаборатории мы пользуемся уже готовыми веществами, предметами. Мы же не берём 1 часть протонов и смешиваем с 2 частями нейтронов?)))

Что конкретно взял Бог, что сделать человека? Вот там прозвучало прах. Что это такое по вашему? Из чего вы сделаны и я, и все остальные?

[Brocar 3 555]

10 часов назад, Анджелина сказал:

Да, самые мелкие неделимые частицы это электроны, протоны, нейтроны. Они составляют атом, который входит в молекулу. 

Время жизни нейтронов около 15 минут, после чего они разлагаются на протон, электрон, электронное антинейтрино, гамма-квант. Протоны также состоят из кварков, которых множество видов. Кроме кварков есть лептоны, к которым относятся: электроны, мюоны, тау-лептоны, нейтрино. Кварки и лептоны излучают кванты: фотоны, глюоны, W и Z-бозоны. Кроме всего этого есть Тёмная мате́рия — гипотетическая форма материи, не участвующая в электромагнитном взаимодействии и поэтому недоступная прямому наблюдению. Составляет порядка четверти массы-энергии Вселенной и проявляется только в гравитационном взаимодействии. Кроме того...

Оно Вам надо? 

Если да, готовьтесь, поговорим, но как по мне, термин "прах" ничем не хуже, когда касается того, чего нельзя пощупать.

Однако, чтобы рассуждать хорошо аборт или плохо, желательно все это знать, тогда выводы будут более правильными.

Змінено 19 червня, 2020 користувачем Brocar

[lem 1 240]

11 часов назад, Анджелина сказал:

Отнюдь, вмешивайтесь сколь душе угодно , от этого разговор только интересней )))

Да, самые мелкие неделимые частицы это электроны, протоны, нейтроны. Они составляют атом, который входит в молекулу. 

Но на уроке химии или просто в лаборатории мы пользуемся уже готовыми веществами, предметами. Мы же не берём 1 часть протонов и смешиваем с 2 частями нейтронов?)))

Что конкретно взял Бог, что сделать человека? Вот там прозвучало прах. Что это такое по вашему? Из чего вы сделаны и я, и все остальные?

Так то оно так, но мой путь рассуждений таков (буду рассуждать на уровне бытовой сферы, мне так понятнее будет объяснить): строитель может построить дом из кирпича и ему может быть совершенно неважно из чего именно состоят эти кирпичи, он мыслит на уровне такой вот неделимой частицы. Но есть технолог на заводе, который до мельчайших подробностей знает, из какой именно глины состоит кирпич, технологию изготовления, место расположения карьера, множество свойств этого материала (как именно он поведет себя при разных условиях), то есть уровень его компетенции по поводу вопроса "ИЗ ЧЕГО" состоит кирпич, намного выше строителя. Весь смысл "всемогущего Создателя" как раз в том, что он объединяет в себе абсолютно все профессии при создании материи, мало того, что он создал все мельчайшие частицы из ничего (причем, даже те, которые еще не познали люди), он их начал укрупнять до тех пор, пока не появились органы и сами биологические существа. Поэтому не считаю совсем уж корректным упрощать до термина "прах" и этим всё объяснить ) 

[Brocar 3 555]

20 минут назад, lem сказал:

Весь смысл "всемогущего Создателя" как раз в том, что он объединяет в себе абсолютно все профессии при создании материи, мало того, что он создал все мельчайшие частицы из ничего (причем, даже те, которые еще не познали люди), он их начал укрупнять до тех пор, пока не появились органы и сами биологические существа. Поэтому не считаю совсем уж корректным упрощать до термина "прах" и этим всё объяснить ) 

Не факт, что мельчайшие частицы были созданы из ничего, больше того, это кажется невозможным и почему бы не назвать первичную субстанцию "прахом". Но то, что они связаны по определенным законам, очевидно и то, что кто-то эту взаимосвязь придумывал у меня не вызывает сомнений.

Змінено 19 червня, 2020 користувачем Brocar

[пофигист 633]

18.06.2020 в 22:09, Анджелина сказал:

Добрались до истины? ))

Нашли информацию из чего Бог создал тело человека? И тогда сразу вопрос из чего кровь, кости, мысли, глаза

придерживаюсь предыдущего ответа... останавливаться на этом моменте не столь интересно, ведь человек все равно теряет тело... а вот остается ли что-то????  ведь если это конец, тогда попрост,у до ужаса обидно.... , как бы теряется смысл  (касаемо СМЫСЛА, лично мое мнение)

[пофигист 633]

19.06.2020 в 09:42, Brocar сказал:

 

Если да, готовьтесь, поговорим, но как по мне, термин "прах" ничем не хуже, когда касается того, чего нельзя пощупать.

очень в точку!