Приватбанк

[Shura 253]

Почему, на мой взгляд, пока банку ничего не грозит (ликвидация, утопление и т.д.)

- самое важное, как мне кажется, по той причине, что для этих целей не было необходимости в его национализации и вливании в него почти 117млрд. грн. Чем же так важен Приват, что не решились на "стандартную схему" вывода с рынка?

- тем же чем и сейчас: слишком большой и настолько интегрирован в финансовую систему страны, что его вывод с рынка  неизбежно привел бы к коллапсу это самой системы. И, как следствие, неизбежно

-социальные волнения, нестабильность, митинги и т.д., которые умело подогревались бы бывшим руководством банка. Еще одна революция? Это не было нужно никому .

-поэтому, на мой взгляд,  и разошлись полюбовно: мы (акционеры) делаем вид, что почти ничего не произошло (что мы и наблюдали), а вы взамен получаете пустышку, т.к. правильно заметили, что все кредиты были просто выведены.

-паника, возникшая первое время быстро сошла. Почему?

- депозиты населению выдавались и выдаются, что в грн, что в USD$;  платежи бизнеса как проводились так и проводятся.

Что поменялось с момента национализации банка - ничего

- уровень депозитных ставок самый высокий.

- ликвидность: если будет необходимость, еще "вольют".

- паника среди населения и бизнеса уляглась.

О какой ликвидации / потоплении может идти речь на сегодняшний момент?

Наоборот, банк всеми возможными способами будут удерживать наплаву, т.к., повторюсь, никому сейчас не нужны (не выгодны) социальные взрывы, бунты и т.д.

Профильные темы на форумах минфина, финанса: они "заглохли", "засохли", т.к. и обсуждать нечего, кроме как отмороженной онлайн поддержки банка, которая таковой и была до национализации.

 

Самое печальное, что за национализацию и пополнение бюджета бывших акционеров заплатили все мы.

Такие мысли.

[Shura 253]

1 час назад, UncleB сказал:

Исходя из такой отчетности - банк  архипроблемный,абсолютно не зарезервирован под возможный невозврат кредитов.Огромная дыра по валютному балансу

Согласен на все 100. Это наследие.

1 час назад, UncleB сказал:

в него еще вливать и вливать ярдами и серьезно разбираться с заемщиками (3 категория кредитов).

А это то, чем занимаются и будут продолжатья. За наш счет.
Зато все в шоколаде: кто в рошеновском, а кто-то и в швейцарском

Змінено 13 квітня, 2017 користувачем Shura

[ArmT 658]

8 часов назад, Shura сказал:

Почему, на мой взгляд, пока банку ничего не грозит (ликвидация, утопление и т.д.)

...

Такие мысли.

Вы перечислили антикризисные меры. Неужели Вы думаете, что это все будет всегда? А теперь просто представте, что банк перестанут заливать гривной. Надо же будет как то отдавать эти депозиты? Чем они будут отдаваться, ежели кредиты архипроблемные, а собственных средств нет?

Если вы думаете, что о людях сильно будут заботится, то вспомните Дельту.

Так что ИМХО сидеть счас в Привате - это сидеть на пороховой бочке.

[Schetovod 1 161]

3 часа назад, ArmT сказал:

Вы перечислили антикризисные меры. Неужели Вы думаете, что это все будет всегда? А теперь просто представте, что банк перестанут заливать гривной. Надо же будет как то отдавать эти депозиты? Чем они будут отдаваться, ежели кредиты архипроблемные, а собственных средств нет?

Если вы думаете, что о людях сильно будут заботится, то вспомните Дельту.

Так что ИМХО сидеть счас в Привате - это сидеть на пороховой бочке.

Поскольку сейчас банк государственный, его не перестанут заливать гривной - его подключили к печатному станку НБУ (образно выражаясь).

Так что сидеть сейчас в Привате - это сидеть на пороховой бочке, в которой нет пороха. 

[Alexandermen 1 221]

Не ломайте копья - с банком все будет хорошо. Я это утверждал до капитализации, во время ее и сейчас смело утверждаю: банк работает в нормальном, стабильно режиме. Все платежи проходят, депозиты физиков в приросте. Всем по окончанию депо все отдают, без задержек и в любой валюте. Насчет "плохого" баланса маленькая реплика. Так сложилось, что деятельность этого банка, его стабильность и надежность не отображается в балансе. Так было до 19.12.2016, при Коломойском И.В., так и сейчас, при собственнике в лице Минфина. Будет выгодно собственнику похоронить банк, похоронят, будет выгодно - спасти, спасут. И никакой баланс вам заранее этого не подскажет.

[5131620 5 245]

Для чистоты эксперимента, предлагаю писать не вкладчикам банка, ну а пока: У меня деньги в Привате и с ним ничего не будет, а почему не будет? Да у меня там деньги.

Змінено 14 квітня, 2017 користувачем 5131620

[Alexandermen 1 221]

Для чистоты картины скажу так: я существенно сократил вклады в Привате, оставил только под ФГВФЛ и на полгода, до октября. Дальше посмотрю, что делать. 

Змінено 14 квітня, 2017 користувачем Alexandermen

[ArmT 658]

Я забрал все, положил "под подушку".

До этого без перерыва держал только в Привате последние лет 7 ( ну кроме игр с картами и депами в 15 году)

[Schetovod 1 161]

37 минут назад, ArmT сказал:

Я забрал все, положил "под подушку".

Если Вам так спокойнее - то правильно сделали (независимо от реальной ситуации с банком). Нервы дороже, чем те проценты!

А там подождете, проанализируете спокойно ситуацию и никто же не запрещает опять депо открыть...

[sashabar 730]

А если у когото там Нная сумма на пример 300$ в месяц тех процентов вам будут лишними?