Юмор (без политики)

[Floridor 5 030]

Дальше не читал...

Отчего же, позвольте полюбопытствовать?

[ALEX© 9 627]

 

Дальше не читал...

 

Напрасно. В том месте где Вы выделили, ошибки нет. В итоге - "iнодi краще жувати" ©

[Madman 1 441]

Напрасно. В том месте где Вы выделили, ошибки нет. В итоге - "iнодi краще жувати" ©

действительно, лучше промолчать

https://otvet.mail.ru/question/54101771

[admin 28 687]

действительно, лучше промолчать

https://otvet.mail.ru/question/54101771

Этточно Век живи - век учись.

Вопрос:

Есть предложение - "Вечно для тебя разжёвывать приходитЬся." Насколько я уже понял, здесь "Ь" не нужен. Для доказательства этого мне привели много слов типа инфинитив, глагольное сложное сказуемое и безличное предложение. А я всю жизнь пользовался простым правилом, которое сводится к задаче вопросов - "что делать и что делают". Теперь вопрос есть ли возможность доказать обратное, или примеры сложных случаев когда глагол отвечает на вопрос - "что делать" но пишется без мягкого знака.

Ответ:

Эти вопросы помогают различать написание -тся и -ться лишь в том случае, если правильно найдено слово, от которого ставится вопрос. Но не ко всем глаголам этот вопрос легко поставить. Особенно в безличных предложениях.

К примеру, в приведённом Вами предложении к глаголу разжёвывать можно поставить такой вопрос: приходится (что делать?) разжёвывать. А от какого слова и какой вопрос Вы сможете задать к глаголу приходит(ь)ся?

А если не сможете, рассматривайте этот глагол как вспомогательный глагол (связку) и запомните правило: в составном глагольном сказуемом вспомогательный глагол всегда стоит в форме 3-го лица, основной глагол -- в н. ф.

И ещё. То, что в приведённом Вами предложении глагол приходится стоит в форме настоящего времени, а не инфинитива, можете убедиться, попробовав заменить его формой прошедшего времени:

"Вечно для тебя разжёвывать приходилось."

По отношению к глаголу, стоящему в неопределённой форме, такая замена была бы невозможной.

[Вадим Оса 399]

Вещи,про которые пишет г-жа  Розенфельд,заставляют задуматься....АДМИН,если есть ещё что-то,достойное внимания-публикуйте...

[admin 28 687]

Вещи,про которые пишет г-жа  Розенфельд,заставляют задуматься....АДМИН,если есть ещё что-то,достойное внимания-публикуйте...

 

 

Две вещи уже было, это третья.

[smart97 221]

1. Мягкий знак не нужен.

 

2. По сути текста - песочница для слабоумных это гуманно, но нельзя давать идиоту и гению одинаковые права и возможности - это демотивирует гения и тратит результат его труда на "комфортную песочницу" для идиота. В резуьтате гении готовы свалить подальше в любой момент, приходится закрывать границу, чтоб не разбежались, 95% паразитов ведь должен кто-то кормить. Расставляльщику кукурузы должно с трудом хватать на необходимое, иначе какой ему смысл куда-то стремиться?

[Drovosek 533]

Вы - юмор превратили в - бред :-):-):-):-):-)

[Рыжечка 1 197]

Вы - юмор превратили в - бред :-):-):-):-):-)

Топор решит - кто прав, кто нет!

*зловещий смех*

Главное - правильно идентифицировать Борна)

[Kometa 3 402]

Вы - юмор превратили в - бред :-):-):-):-):-)

А по-моему, обсуждение мягкого знака в слове получилось весёлым :)