Экономико-политическая составляющая курсообразования

[reliz 5 493]

много графомании

И к чему это все? Вы скажите лучше вкратце - когда пик? Когда откат? Когда Ваш прогноз, рубль по 32 емнип?

Вот это полезная информация будет, если она принесет профит.

Змінено 2 січня, 2016 користувачем reliz

[Duremar 647]

A вот это yже политичecкие вeщи. Рeшeние ISDA o пoлнoценном дeфолте Укpaины ужe было в oктябpе. Зaмeтьтe, его HИКТO нe отмeнил.

Там речь была о дефолтном событии, а не о полноценном дефолте. Дефолт был типа технический. И если мне склероз не изменяет, ИЗДА потом опубликовала релиз о событии реструктуризации этих бондов. Тут ведь вот в чем странность. Если та же ISDA не отреагировала на просрочку платежа по российским бондам, что бы это могло означать? может быть релиз этой финансовой конторы может использоваться  Россией в суде? и идут какие то приготовления для  ангажированного штатами решения  британского суда? 

[Remesis 3 941]

 

Ну, в прошлый раз все было уже на следующий день после просрока платежа. Почему после 20-го декабря ничего не было?

 

20 декабря + 10 дней льготный период = 30 декабря = суббота. Первый рабочий день - 4 января. 

Змінено 2 січня, 2016 користувачем Remesis

[NAGA 6 953]

Там речь была о дефолтном событии, а не о полноценном дефолте. Дефолт был типа технический. И если мне склероз не изменяет, ИЗДА потом опубликовала релиз о событии реструктуризации этих бондов.

Ничего подобного:

http://www2.isda.org/search?headerSearch=1&keyword=Ukraine

[NAGA 6 953]

 Если та же ISDA не отреагировала на просрочку платежа по российским бондам, что бы это могло означать? может быть релиз этой финансовой конторы может использоваться  Россией в суде? и идут какие то приготовления для  ангажированного штатами решения  британского суда? 

ISDA - это всего лишь ассоциация свопов и деривативов - фактически оценивает производные финансовые инструменты, а именно страховку от дефолта. Невыплата стороной своих обязательств вне зависимости от решения ISDA называется дефолтом. Никакой суд на решения ISDA ориентироваться не будет, потому что это вообще сторонняя вещь. А вот любая ISDA будет ориентироваться на решение суда по суверенному долгу. Так что....

[grisha_x 3 795]

На самом деле вариантов много больше. Ну для начала Россия в суд еще не подала и когда подаст ? эт вопрос.

Навскидку несколько вариантов.

1.россия идет и получает страховху по невыплате ( если правильно помню около 80%), а с учетом политической составляющей  данного процесса , это сделать пока не поздно.

2. Украина официально соглашается с планом Путина. И переговоры на полгода минимум.

3.На Россию надавят , она не идет в суд за некие преференции - вопрос выплаты долга опять результат долгих переговоров.

4.Россия просто выставлявет на торги  этот долг. ( самый маловероятный сценарий).

5.Ну и самое невероятное - Украина просто платит.

Очень уж много политической составляющей во всей этой долговой истории.

И на курс доллара это никакого влияния почти не окажет. ИМХО. Он ручной совсем .  Критическим может стать  17-й год - после выборов нового президента США.

[Duremar 647]

Формально, Нага, вы правы в своих раскладах. Но уж в слишком неспокойное и непонятное время мы живем. Запад уже неоднократно демонстрировал пренебрежение международными нормами права, и даже собственной финансовой выгодой ради геополитических игр. Так что сомнения насчет исхода суда у меня большие.

[grisha_x 3 795]

Формально, Нага, вы правы в своих раскладах. Но уж в слишком неспокойное и непонятное время мы живем. Запад уже неоднократно демонстрировал пренебрежение международными нормами права, и даже собственной финансовой выгодой ради геополитических игр. Так что сомнения насчет исхода суда у меня большие.

 

Но только не когда речь о денюжке.. Тут все иначе.. Рубить суки на которых сидишь.. Есть много иных способов.

[Duremar 647]

 

1 .россия идет и получает страховху по невыплате ( если правильно помню около 80%), а с учетом политической составляющей  данного процесса , это сделать пока не поздно.

Этот выпуск бондов не был застрахован

[Аид 88 755]

Этот выпуск бондов не был застрахован

Точно? Где факты?