Перейти до вмісту
Гість

Девушкам из высшего общества...

  

667 користувачів проголосувало

  1. 2. Какая разница в возрасте с женой (мужем) оптимальна?

    • Ровесники
      70
    • Муж старше на 1-5 лет
      294
    • Муж старше на 5-10 лет
      181
    • Муж старше более, чем на 10 лет
      32
    • Жена старше на 1- 5 лет
      49
    • Жена старше на 5-10 лет
      3
    • Жена старше более, чем на 10 лет
      5


Рекомендовані повідомлення

В таком случае наша дискуссия теряет смысл, потому что я беру среднюю температуру в реанимации, а Вы среднюю по больнице :)

Конечно не имеет :)

 

Вы считаете, что мужчины в целом игнорируют внешность, при выборе девушки (не важно брак или что то еще).

 

Это говорит о том, что кто то вообще не понимает что есть температура :)

  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Конечно не имеет :)

 

Вы считаете, что мужчины в целом игнорируют внешность, при выборе девушки (не важно брак или что то еще).

 

Это говорит о том, что кто то вообще не понимает что есть температура :)

Помилуйте, сударь, где я писала, что мужчины в целом игнорируют внешность??? Я говорила, что даки не придают ТАКОГО значения внешности как наши при выборе ЖЕНЫ.

  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Не думаю, что ей это интересно будет. Да и разница с ней 7 часов. :)

вроде речь шла о Дании - каких 7 часов? )))

  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Марья Гавриловна из "Метели" Пушкина была уже немолода: "Ей шел 20-й год". Середина XIX.

От того, что у женщин за триста лет стала старость длиннее, это не означает, что они переставали быть красавицами позднее. 

 

Костры инквизиции не так уж и горели, если брать реальные источники и отчеты, то основные казни - это период реформации и контрреформации. Испанская инквизиция - это отдельная песня, это тоже уже довольно поздно и больше от того, что свежие завоевания надо было контролировать. И ересь приравнивалась к измене родине. И жгла не инквизиция, а более чем светская власть. И это никак не относится к вопросу недостатка женской красоты по причине раннего уведания. 

Если на то пошло, то основная эпидемия педикулеза среди "дам"  больше связана с модой на парики, что тоже далеко не Средние Века, а Век Просвещения, блистательный  XVIII.

 

Доступность медицины была повсеместной?

Не соизволите вы все-таки найти несколько времени для подтверждения такого утверждения, что в середине девятнадцатого века не было случаев смерти рожениц? 

 

Не могли бы вы также привести примеры состава косметики до начала ХХ века, чтобы также подтвердить убеждение в безвредности женской декоративной косметики? 

Просто есть , например, более чем поучительная история про моду на зеленый цвет, которая зародилась как раз в 60-ые годы девятнадцатого столетия в Великобритании. Краситель был на основе мышьяка. Из него делалось все самое модное, включая обои для дома. Что приводило к серьёзным отравлениям мышьяка и довольно массовым проблемам. К вопросу о полезности для красоты предметов женского обихода.

 

 

И да, тогда поддерживая вашу теорию прямой зависимости женской красоты от роста гомосексуалистов в обществе, если судить по вашему убеждению, что в средние века женщины были менее красивыми чем в Новое время, то следует, что гомосексуалистов в средние века было больше, чем в Новое время? 

Есть такой термин - раздергать визави. 

Вместо того, чтобы сузить предмет спора, вы вываливаете все больше и больше аргументов, которые ложны, и которые нужно опровергать. 

Я начинаю их опровергать и дальше в экспоненте.

 

Поэтому я проигнорирую все спорные или откровенно удаленные от спора моменты. 

И повторю вопрос.

 

Ваш тезис - который я опровергаю первым:

Скорость увядания была одинакова в 16 и 18 веке. 

Уточняющие вопросы - в какой стране, в какой социальном классе.

 

После этого я вернусь в вашему же тезису - количество страшных девушек влияет на количество гомосексуалистов. 

Жду ответов на вопросы. Тогда предметно продолжу, игнорируя боковые оффтопы. 

Змінено користувачем DmitriySharkin
  • Подобається 2
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Помилуйте, сударь, где я писала, что мужчины в целом игнорируют внешность??? Я говорила, что даки не придают ТАКОГО значения внешности как наши при выборе ЖЕНЫ.

 

Moя знaкoмaя, прoживающaя в Дaнии, раcскaзываeт, чтo y cкaндинавoв нет кyльтa краcоты, кaк у нac. И чтo мyжчин тaм привлeкают нe длинныe ноги или симпaтичноe личико, a ycпeшнoсть, cамopеализoваннoсть и xapaктeр  :) 

 

Смотри выделенное. Ну и найдите слово ЖЕНА в вашей цитате :)

Змінено користувачем DmitriySharkin
  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

вроде речь шла о Дании - каких 7 часов? )))

Вы думаете, девушки всю жизнь живут в одной стране?)

 

Сейчас она уже в большом яблоке обитает. 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

Ваш тезис - который я опровергаю первым:

Скорость увядания была одинакова в 16 и 18 веке. 

Уточняющие вопросы - в какой стране, в какой социальном классе.

 

 

ой-Ё!

 

как же Пушкин-то до 37 дожил и помер молодым? Оттого, что аристократы тогда жили по 30 лет?

 

скорейшему увяданию женщины способствуют ранние  и частые роды, слишком раннее начало взрослой жизни, которое имело место быть в истории человечества вплоть до последнего полувека, а в Азии - имеет место быть и посейчас. 

 

НО тем не менее с цифрой продолжительности жизни в 30 лет в послепещерный период развития человечества явно погорячились.

 

За такой промежуток времени поколения людей, вышедшие из лесов и ступившие на стезю цивилизации, не успели бы накопить новые знания и передать их потомкам.

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Есть такой термин - раздергать визави. 

Вместо того, чтобы сузить предмет спора, вы вываливаете все больше и больше аргументов, которые ложны, и которые нужно опровергать. 

Я начинаю их опровергать и дальше в экспоненте.

 

Поэтому я проигнорирую все спорные или откровенно удаленные от спора моменты. 

И повторю вопрос.

 

Ваш тезис - который я опровергаю первым:

Скорость увядания была одинакова в 16 и 18 веке. 

Уточняющие вопросы - в какой стране, в какой социальном классе.

 

После этого я вернусь в вашему же тезису - количество страшных девушек влияет на количество гомосексуалистов. 

Жду ответов на вопросы. Тогда предметно продолжу, игнорируя боковые оффтопы. 

Так это вы начали"раздвигать визави".

На пост про "давайте рассмотрим количество гомосексуалистов в прошлом на процентное отношение красавиц" именно Вас понесло про разницу Средних веком и девятнадцатого века. Я только поддержала Ваше "раздвижение". Я всего лишь в данном диалоге зеркало,  кто копирует любую манеру собеседника. 

 

И даже про "тезис, который я опровергаю первым" вы сохраняете свое начало с "раздвижением визави". Или Вы считаете, что это исключительно Ваша прерогатива? Или давайте тогда это прекратим и вернемся действительно к начальному тезису диалога про зависимость красоты женщин в обществе и роста гомосексуальности среди мужчин. 

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Смотри выделенное. Ну и найдите слово ЖЕНА в вашей цитате :)

Хорошо. Неправильно коммуницировала, допустим.

Просто я вопрос выбора секс-игрушки не рассматриваю в принципе в данной дискуссии. Как мне показалось, в этой теме речь ведется о спутнице(ке) жизни или хотя бы постоянной(ом) подруге(друге).

 

Для интересу, спросите у своих знакомых даков. Что для него является критерием выбора жены (не обязательно официальной), какова роль красоты женщины при выборе жены, и отношение к браку с красивой иностранкой. Просто любопытно.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ой-Ё!

 

как же Пушкин-то до 37 дожил и помер молодым? Оттого, что аристократы тогда жили по 30 лет?

 

скорейшему увяданию женщины способствуют ранние  и частые роды, слишком раннее начало взрослой жизни, которое имело место быть в истории человечества вплоть до последнего полувека, а в Азии - имеет место быть и посейчас. 

 

НО тем не менее с цифрой продолжительности жизни в 30 лет в послепещерный период развития человечества явно погорячились.

 

За такой промежуток времени поколения людей, вышедшие из лесов и ступившие на стезю цивилизации, не успели бы накопить новые знания и передать их потомкам.

Пушкин жил в 1617 году? 

Есть же строгие рамки. 

 

С третьим абзацом согласен. 

 

Послепещерный - это несколько сотен тысяч лет, которые прошли в разных климатах и разных условиях. 

Будете на Кипре - рекомендую посетить Хирокития. Заодно поинтересоваться, какова средняя продолжительность жизни была у людей того времени. Или прочитайте, в моей ссылке. Это как раз послепещерный. Но это опять оффтоп. 

 

Все, больше на оффтоп не отвечаю. Спорю только с Софьей. 

  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×