Девушкам из высшего общества...

[Меланья]

, хотя мой личный вес "гуляет" от 85 до 105 кг в течение года. Себе (и жене) нравлюсь около 90-95 кг.

Легко набираю-практически также легко худею.

 .

 

 

Это,видимо,гузка такая -эластичная

[Sergey82]

 

Ой, как вы мило все отнесли на свой индивидуальный счет и все обратили " в переход на личности".  Все было "общё".  Даже про "знакомых". Но я оценила желание тянуть одеяло на свою персону в благостном порыве. 

 

У меня нет споров ни с кем, все с йогой в голове идут мимо. У меня нет тяги к миссионерству  или призвания к коучингу для взрослых людей. Но живя в мегаполисе, тем более работая с модой и рекламой, вот обилие страдающих псевдодуховностью и тягой ко всякой ахинее вокруг много, просто "профессиональная среда".

Сначала у них обучение по роликам в  youtube, философия - это "чайка по имени *** Баха и цитатки из  Ошо. Йога,  наркотики на Гоа для более быстрого просвещения, вегетарианство...и агрессия к старой жизни. 

 

Ну, и второй случай( спето из Борислава Покоя, где много недурных диагнозов современности) 

Пост был вроде мне адресован, поэтому и ответил - Вам.

"Тянуть одеяло" - всего лишь готовность "ответить за свои слова", не более. Про все остальное - согласен с Вами.

На этом предлагаю вопрос закрыть, если что не так - извините

[Finn]

...

 

П.С. И да-сами родители мальчика с обретением "вегетарианства" стали как-то злее и нетерпимее.

тоже наблюдал за несколькими травоедами агрессию в явной или скрытой форме...особенно сравнение коров с людьми - этожесть!

[DONALD]

Это,видимо,гузка такая -эластичная

Как у резинового утенка

[Гість 1Q1]

Мой дядя говорил: "Ты понимаешь, что все эти вегетарианства, секты, боги, магические ритуалы и др. придуманы с целью отобрать у более слабого и присвоить себе. Если в стране начинается голод, то пропагандируется вегетарианство. Если не хватает еды - пропагандируется худоба..."

[Sofia Vatrushkina]

Российская интеллигенция родилась из образованной части мещанства. А мещанство — это освобожденные холопы.

"Все мы вышли из гоголевской Шинели"(с)

 

Чтобы развить данную тему, то стоит определить что вы считаете интеллигенцией и о каком периоде мы говорим. 

Я тут писала, потом стерла. Сейчас повторю. 

Как здорово, что есть СМИ, школа, университет, хрестоматии по литературе, юнески, путеводители и рейтинг "Европы плюс" – совершенно не нужно думать. Чувствовать, впрочем, тоже. 

Нужно всего лишь определиться с программой. Выбрать вручную. 

Проще всего угадывать с настройками в режиме Mainstream. Подрежим – «какбе интеллектуальный». Когда-то завести ЖЖ, сейчас – уже Твиттер, купить iPhone, почитывать "Esquire" и пописывать в молескин, пить матэ, курить кальян и по пятницам кушать роллы, настойчиво называя их "сушами". Читать Мураками и других коэльо. Следить за новинками: первый сезон "Доктора Хауса" не спутать с последним "Остаться в живых", а Джармуша – с, не дай Бог, Джарменом. Среди особых примет группы – уверенность представителей в своей исключительности. 

Режим сложнее, но традиционно престижнее: интеллигенция. С легким налетом патриотизма. Серебряный век. Федор Михайлович. Владимир Набоков и пьесы Чехова. Пушкин как солнце. Есенин. Мандельштам. Иногда Бродский. Третьяковская галерея и билеты на драму. Импрессионисты, особенно Клод и Огюст. Модильяни. Передвижники. Джаз; джаз – обязательно. Из классики - Чайковский, Рахманинов, Моцарт. Возможно, Шопен, Вивальди, итальянская и русская оперы. Висконти, Антониони, Феллини и – Тарковский (оба). Среди особых примет группы – уверенность представителей в своей исключительности и снисходительное, но презрение к выбравшим предыдущую программу. 

Режим, предполагающий некоторые временные и умственные затраты: (типа) интеллектуалы. Деррида, Фуко, Бодрийяр и Витгенштейн. Камю или Сартр, лишь бы про бессмысленность. Беккет, Джойс, желательно на языке оригинала. Бродский, но с оговорками. Сорокин – тот, что писатель, но мы и других знаем, да-да. Феллини, но очень выборочно – то, что посложнее. Рене, фор Триер, Аркан, Рассел, Годар. Бунюэль, и, возможно, Бергман. Вообще, кино; современное интеллектуальное и немое черно-белое. Кубизм, экспрессионизм, абстракционизм, всевозможные -арты. Легкие наркотики. Обязательно – психоанализ. Кейдж, Адамс, Гласс, Найман, Ньюман, Райли и, возможно, Пярт. Бах. – Не понимаю, почему, но Бах всегда входит в основной пакет. Вагнер и другие революционеры. Хиндемит, Барток, Стравинский и Берио – при наличии музыкального образования. Среди особых примет группы – уверенность представителей в своей исключительности, иногда – язвительный снобизм. На выходе могут получиться неплохие и даже неглупые ребята, но все одинаковые. Увы. 

Последний режим  - эстеты. Довольно дорогостоящий, но эффектный. Равель, Дебюсси, Дюпарк, Люлли, камерный Сати, Рихард Штраус и музыка барокко. Параджанов и Джань Имоу. Прерафаэлиты, особенно Россетти и, возможно, Уотерхаус. Уистлер. Микеланджело. Живопись как таковая. Никакой философии – сплошное любование цветом, звуком, слогом, формами и касанием. Красивые: книги, еда, дома, одежда, постельное белье, посуда, подарки. Искусство ради искусства ради искусства. 

Поразительно то, что человек из любой группы выше уверен в том, что думает самостоятельно, причем думает неплохо; больше того, держится за свои идеи, интересы и мнения. А на самом деле их (мой?) выбор – общевидовой, стандартный, потребности – навязаны, а выводы – предсказуемы.

 

То есть нынешняя интеллигенция как бы немного подразумевает патриотизм. И тут начинается все сложнее, так как это конец XIX, то время, когда Россия впервые в своей истории стала экспортером, а не импортером культуры. При чем очень мощным. Я студентам всегда привожу пример с Сервантесом, кто написал, как известно Дон Кихота как пародию. Про роман основательно забыли к началу XIX века. И новую жизнь , как и новую трактовку, в роман вдохнуло российское восприятие "роли маленького человека". Что сейчас принято объяснять как философию "борьбы с ветряными мельницами" во всей истории литературы по всему миру - это не Сервантес,  это русское понимание Сервантеса, которое стало главным. 

Это хороший пример, чтобы осознать мощь и влияние той волны.

И она осталось "основной"и сейчас в патриотичном культурном образовании. 

Российский интеллигент  рефлексирует на тему "маленького человека", он не сколько вырос из мещанства, сколько он это пускает в жизнь для "полноты рефлексии". 

 

Второй момент, который не менее важен, это зарубежная литература в переводах 60-х годов. В СССР правил колхозник, не способный мыслить дальше кукурузы.  При Сталине еще создавалось новое, стили. При Хрущеве умерло все. Писателям не давали особо писать. И не оставалось ничего другого, как переводить. Уникальность состоит в том, что многие авторы, например Воннегут , на русском более цельный и сильный, чем "на родном".  Мы имеем целый пласт переводной литературы с переосмыслением борьбы, с попытками писать между строк. Глубина в обыденности. 

Это тоже дает свой налет "сквозь портвейн и мещанство к глубинам". И опять не вырастать из мещанства, а скорее специально самому в него погружаться. 

[Нинель]

Никогда не писал в теме про похудение, хотя мой личный вес "гуляет" от 85 до 105 кг в течение года. Себе (и жене) нравлюсь около 90-95 кг.

Легко набираю-практически также легко худею.

И пользуюсь только одним правилом: ешь меньше-двигайся больше. ВСЕ! 90% моих знакомых, которые "не могут" похудеть едят как бегемоты и почти не двигаются. И только у 10% какие-то аномалии, мешающие им похудеть.

 

Вегетарианство с рождения-страшное зло. Сын близких знакомых, которые стали вегетарианцами в зрелом возрасте родив ребенка не давали ему мяса вообще. Годам к 7-8 мальчик начал бесится в прямом смысле слова-неконтролируемая агрессия, истерики и т.п. Закончилось тем, что выколол глаз однокласснику ручкой. Попал в больницу. Начал есть мясо (кормили в психушке)-как рукой сняло.

 

П.С. И да-сами родители мальчика с обретением "вегетарианства" стали как-то злее и нетерпимее.

Мрак какой....

Хотя снижение агрессии может быть связано с тем, что его в психушке лекарствами кормили. Может у него агрессия потом проявится уже независимо от рациона.

[Finn]

Как у резинового утенка

этот?

[Гість 1Q1]

а самые добрые и ласковые - любители молочных продуктов. и сладкого .

 

и самые упитанные

[DONALD]

странно, обычно утверждают обратное, что едоки мяса - обладатели агрессивного характера. этакие живодеры. рррррр. а самые добрые и ласковые - любители молочных продуктов. и сладкого .

Возможно люди, ставшие "травоядными" во взрослом возрасте до познания вегетарианства как-то подавляли свою внутреннюю агрессию. А познав "истину" считают, что в этом больше нет необходимости и начинают всех поучать в нетерпимой отталкивающей форме ртами похожими на то, что выше описала Софья.