Перейти до вмісту

admin

Адміністратор форуму
  • Публікації

    8 816
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    23

Усі публікації користувача admin

  1. Этот товарищ пытался установить свои правила на форуме с формулировкой "а не то я напишу в Спортлото, у меня там связи". Сейчас у "писателей", вообще, весеннее обострение, потому и тему за шторку отправили, чтоб не досаждали, так что, теперь знаете, кому благодарность выражать. Но если не брезгуете - можно и разбанить... будет свой клоп на форуме. Пожалуй, спрошу подписчиков, надо ли им это чудо эволюции, в конце концов, кто платит, тот и музыку заказывает - "Капитализм!"(с)
  2. admin

    Юмор (без политики)

    Про монтажную пену хорошо....
  3. Ни о чём не говорит. В послевоенные годы был всплеск рождаемости, эти люди сейчас умирают. Я не отрицаю высокой смертности от ковида, просто не надо всех собак на него вешать.
  4. admin

    Мимимишечки....

    Полная версия
  5. Угадайте, сколько дней осталось до локдауна? Даже если ноуваксеров не госпитализировать вовсе, больницы заполнятся кошерными привитыми гражданами под завязку недели через 3. Т.е. шо так локдаун, шо эдак. Причём для всех, но власти ссуться, бо обещали, шо привитых больше не будут закрывать.
  6. Да, совершенно верно. Но варианты могут быть разные при разных болячках и разных штаммах. Может так сложиться, в деревне у Пети успели спохватится и ввести карантин, а у Васи перезаражались все еще до того, как выяснилось, что штамм не такой уже и лёгкий. Ведь деревню прививали не в один день, а кого весной, а кого летом.... так шо при определённых раскладах в Васиной деревне может приключится трагическая история. Именно поэтому и привитых и непривитых держат в масках.
  7. Петя из деревни Вилларибо, где все непривиты поехал на рынок съел там больную мышь. До появления сиптомов Петя 2 дня заражал 4 человека в день, а потом лёг в постель и болел 3 недели. Вася из деревни Виллабаджо, где все привиты, поехал на рынок и тоже съел там больную мышь. Вакцинированный Вася активно боролся с болячкой, заражая всего по 2 человека в день и выздоровел за 10 дней. Но в постель так и не лёг, так как чувствовал себя прекрасно (в отличие от глупого Пети), а продолжал ездить на метро в офис и в спортзал. Вопрос, в какой деревне болезнь будет распространятся быстрее? Именно такие задачки решает эпидемиология.
  8. Два человека заболели ковидом. Один непривитый, а второму прививка убрала симптом. Ваопрс: что о стало с привитым? 1. Он улетел в космос 2. Он стал бессимптомным носителем. Прекращайте троллинг.
  9. Вбиваете три слова со скрина в гугл и он отводит вас в нужное место.
  10. Нет. Доказательств не требуется, как не требуется доказательств тому, что трава зелёная. Задача вакцины - уменьшить симптомы или свести их на нет. В идеале - предотвратить, но Ковид вакцины этого не делают и это написано на всех официальных сайтах.
  11. Что именно В выделенной фразе пишут: "Дополнительный ПЦР тест - ТОЛЬКО если заболел".
  12. Без этих чётких знаний невозможно просчитать модель развития/затухания эпидемии. Кто-то из топящих за вакцины может ткнуть меня носом в исследование ОБЩЕЙ (от всех причин) смертности привитых (причем, чтоб человек считался привитым с первой дозы) и непривитых? Или потом окажется, что от поствакцинальных тромбозов умерло больше, чем от вируса?
  13. Естественно они требуются. Только не от меня, а от производителя и одобряющего органа. Мне не нужно ничего утверждать, за меня всё давно утвердили. Да, разница может быть в несколько порядков, например с коклюшем в 30 раз . Еще раз: это задача органов здравоохранения требовать статистику от производителя и проводить собственные эксперименты. Вместо этого на сайтах авторитетных органов жуются сопли: "предполагается", "есть некоторые данные" и т.п. А должны быть чёткие данные: у не вакцинированных в среднем заразный период Х дней, а у вакцинированных -Y. Отсутствие желания проводить такие исследования говорит мне о том, что икс мало отличается от игрека.
  14. Нет, собирать статистику - не моя задача. Это задача тех, кто хочет получить/даёт одобрение на вакцинацию населения. И тех, кто на форумах высказывается в поддержку э этой самой вакцинации. СНАЧАЛА статистика, а потом вакцинация. Не наоборот. Касательно конкретно Вашего вопроса - это вопрос из области общих знаний типа "а откуда вы знаете, что что солнце встаёт на востоке?" Тут не требуется доказательств. Это понятно и логично. Вакцина - это не защитный экран и не затычка в ноздри. Вирус как попадал в организм, так и попадает, вопрос только в том, как быстро иммунитет его уничтожает. Пока он не уничтожен - пациент его разносит. Авторы исследования, которым Вы размахивали черным по белому написали о том, что они ничего не хотят об этом знать: нет соплей = не будем тестировать наличие вируса, а будем считать шо всё классно. Хотите знать больше - пожалуста в Гугл и читать, читать, читать...
  15. Это не предположение. Это, собственно, цель прививочного процесса - 1. предотвратить заражение. 2. облегчить течение болезни, убрать симптомы. Люди, которые проводили исследование НЕ ХОТЕЛИ знать, предотвращает ли их вакцина заражение, о чём чёрным по белому написали: мы проводили тесты ТОЛЬКО, если если у пациента сопли. Почему они так делали? Потому, что прекрасно знали, каким будет результат - вакцина не предотвращает заражение и, следовательно, не мешает вирусу распространятся. Наоборот, легкие и бессимптомные хотя и выделяют меньше вируса в количественном отношении, с лихвой компенсируют этот "недостаток" количеством контактов с другими людьми. Бессимптомный пациент - двигатель эпидемии. Так всегда было и будет.
×
×
  • Створити...