Перейти до змісту

Kotovas

Друг форуму
  • Постів

    5 815
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент Kotovas

  1. Это не просто право пересекать границу, это остаточный прощавай, необратимое вливание украинских врачей в семью европейских народов.
  2. Ну почему же только на экономию ( в смысле уменьшения расходов бюджета). При страховой медицине расцветают страховые компании что увеличивает ВВП. Экономика в отчётах улучшается. Очень даже безрисково выгодно заиметь страховую компанию. Гораздо меньше голова болит чем от шоколадных фабрик. Это почти так же выгодно как владеть участком гос границы - люди к докторам ходят и доктора к людям через страховочную компанию и за хождение платят - класс! не очень важно что они там делают, главное чтоб через страховку ходили.
  3. Всё правильно, 40 млн жителей это слишком много. Количество жителей и рожениц должно соответствовать уровню развития экономики. За 1 день этого не сделать, но результаты реформ уже значительны: Рождаемость в Украине за год снизилась на 10%, смертность почти в два раза выше https://www.2000.ua/novosti/ukraina_novosti/rozhdaemost-v-ukraine-za-god-snizilas-na-10_-smertnost-pochti-v-dva-raza-vyshe.htm
  4. Н.В. Гоголь, Мёртвые Души, Том 3, Глава 13, eВрачиков Из предыдущих томов: "Итак, вот весь налицо герой наш, каков он есть! Но потребуют, может быть, заключительного определения одной чертою: кто же он относительно качеств нравственных? Что он не герой, исполненный совершенств и добродетелей, это видно. Кто же он? стало быть, подлец? Почему ж подлец, зачем же быть так строгу к другим? Теперь у нас подлецов не бывает, есть люди благонамеренные, приятные, а таких, которые бы на всеобщий позор выставили свою физиогномию под публичную оплеуху, отыщется разве каких-нибудь два, три человека, да и те уже говорят теперь о добродетели. Справедливее всего назвать его: хозяин, приобретатель."
  5. Ваше правительство действует по вполне разумному плану МВФ по-моему всем понятномуЖ 1. Стабилизация бюджета Уменьшение неадекватно высокая социальная нагрузка. Неадекватно большая численность населения Неадекватно высокая образованность 2. Адаптация экономики к нуждам EU Преобразование текущей экономики или по-просту деиндустриализация до уровня когда выгоднее будет размещать слабо рентабельные для EU производства типа кручения жгутов. Коррупция и олигархия - это то последнее что хоть как-то замедляет деиндустриализацию. В этом смысле она плоха бо чем бысрее пройдёт деиндустриализация тем быстрее наступит стабилизация. Этап 1 достаточно близок к завершению - несколько лет и население станет адекватным по численности и образованности. С добиванием олигархов добьётся крупная промышленность.Наступит стабилизация и постепенное реальное развитие промышленности уровня кручения жгутов. Уровень жизни будет повышаться и население будет удовлетворено и успокоится. По-моему достаточно на например Болгарию посмотреть для шаблона того что будет в экономике. Извините за банальные рассуждения, но по-моему перспектива очевидна. Теперешние политические конвульсии - это стихающие судороги крупной национальной собственности и социальных гарантий. Всё стихнет как только собственность перейдёт забугор а социальные гарантии будут необременительны для правительства.
  6. Для сравнения экспорт из Беларуси за январь-июнь: сыр - 106 тыс тонн $450,2 млн масло - 48.4 тыс тонн $261,34 млн сливки и молоко (несгущёные) - 173 тыс тонн $131.6 млн сухие и сгущёные - 126 тыс тонн $280 млн http://www.dairynews.ru/interview/v-iyule-2017-goda-eksport-molochnoy-produktsii-iz-.html
  7. Аркадий Кулешов, 1943 Цверда трымаўся юнак на дапросе, Тоючы словы і думкi свае. Вораг-жандар дакурыў папяросу І камсамольскi бiлет аддае. — Вось і бiлет твой, — сказау ён ласкава. — І ад яго на вачах у людзей Ты адцурайся; выгодная справа: Жыць застанешся, — жыцце даражэй. Што ў ім карыснага? Кнiжка, не болей. Кнiжку спали — і размовам канец!
  8. В Беларуси выплаты социалки до 2000 года не проверяются. Как я понимаю берутся средними по должности из трудовой книжки. Скорее всего и на Украине как-то так будет.
  9. Не вопрос, у меня такая в загородном есть. Вот только термостат к ней приделать не могу .
  10. Глянул - дровяная раза в полтора дешевле а не в сто у американцев. Мазут и/или гранулы - $1800 http://www.homedepot.com/p/Century-Patriot-80-154-000-Input-BTU-Oil-Highboy-Hot-Air-Furnace-OUFB125-D5-1A/202829057 Дрова - $1200 http://www.homedepot.com/p/Englander-3-000-sq-ft-Wood-Burning-Add-On-Furnace-28-4000/300836111.
  11. Нет вопросов, газ сегодня эффективнее и дешевле но 6 миллионов домов в штатах используют мазут. https://www.eia.gov/energyexplained/index.cfm?page=heating_oil_use А по цене мазут до падения цен на нефть был заметно дороже чем гранулы. Электричеством дома греть вааще дорого. Ну и тут все про прогресс в электричестве. Прям ГОЭЛРО какой-то. Ну и уголёк как-то в отдельных странах в моде ежели кто в Польше бывал и воздух Варшавы зимой нюхал. Той же Польше гранулы бы хорошо польшли, да и России с её уровнем газификации и немерянными лесами. Рано дровишки да уголёк списывать, ой рано.
  12. Уголь нет а вот древесные гранулы популярны в штатах. Очень эффективны http://www.harmanstoves.com/
  13. Вы правы, Маск - гений маркетинга. Только не понял про Tesla как жертва. При убыточном на 0.5 миллиарда производстве получить 60 миллиардов от населения это круто. Но пока в американском июле машин GM продал 226 тыщ, Toyota 222 тыщи а Tesla 2 тыщи. Денюшки у Теслы в основном из накопительных пенсионных фондов.
  14. Да Tesla пирамида просто взлетает при доходая МИНУС 124% за год акции выросли на 65%. Миллионы американских бабушек и дедушек несут свои пенсионные сбережения. Джобс и Мавроди отдыхают.
  15. Капитализма... Трудно сказать кто более бумвжный нефть или чё другое. У Exxon доход $200 млрд в год при капитализации $350 млрд., у Apple $200 млрд при капитализации $800 млрд. Скорее Apple чем Exxon больше сдуется при хорошем шухере на бирже на Стеноулице. По мне так Apple более бумажный.
  16. Ох, если у ког-то есть несколько свободных миллиардов валюты и несколько десятков километров земли в Швейцарии для личного коллайдера, то флаг им в руки. Когда с дипломом не может нормально заработать в 25 лет - это повод понять что это личные причины и найти способ заработать или изменить своё определение слова "нормально".
  17. Не понял что за позиция "допустили", поясните пожалуйста. Развивать талант чтоб было интересное детство это приятно, но во всём хорошо баланс какой-то. Если у ребёнка необыкновенной талант и интерес определять окраску крыльев бабочек, то мне как-то кажется что хорошо бы его научить дополнительно тому за что он рент своей комнаты оплачивать будет когда будет по-старше. Я в общем-то об этом. Не все могут без учёбы требовать позицию Илона Маска. Вернее далеко не у всех получится. А когда в лет эдак 30 поймут что не получилось да и на поддержку штанов заработать не могут бо диплома нет, то начинаются настоящие проблемы и жалобы на всех кроме самого себя.
  18. Вааще-то Илон в Стэнфорде учился. Не преуменьшая талантов, такие люди как Сарнов, Джобс, Маск в первую очередь попадают в разряд везучих финансовых махинаторов и талантливых агитаторов. Да, они очень талантливые маркетологи и чтобы втюхать что-то нужно иметь талант кожей чуствовать трэнд финансовый или ментальный. Если умеете угадать прикуп, то в Сочи можно и без диплома. Если у кого-то такой ребёнок, то родителям не особо надо об образовании ребёнка (с этого мы начинали дискуссию) - такой ребёнок сам рано заработает и решит нужен ему диплом или нет. В остальных случаях родителям нужно увидеть способности ребёнка и постараться обеспечить применимость их к рынку труда.
  19. В списке по Вашему линку последний самоучка умер в 1987 году. Время самоучек без образования прошло. Самый умный самоучка не сможет изобрести дешёвый антигравитон бо к колайдеру его не пустят без диплома. Без диплома щас только очень везучий финансовый махинатор выскочить наверх может ну или националист или партиец какой-то активный в отдельных странах. Всем остальным учится надо образовательно или как ногами мяч бить или шайбу или грушу боксёрскую.
  20. Ну менеджемент чуть по-лучше. Но цяжко. Ежели замуж до 30 выйдет в ещё и детишку родит то с работой при таком дипломе зоусим туго. Моя Варшавский Университет закончила, тоже много языков, тоже отличница и тоже им всякие президенты и писатели конституций преподавали. Муж, ребёнок, сейчас преподаёт на ангийском в Russian Math School в Бостоне, но учителя то все по-русски разговаривают (они из России, Украины, Армении, Румынии) а ученики все местные. Другой работы с почти таким же дипломом не нашла. Жалеет что в Минске в политех или РТИ не пошла на информатику или микробиологию.
  21. Варшавский Университет? Политический маркетинг специализация или типа того? Умница дочка у вас, но толку от этого диплома по моему опыту...
  22. Это риторический вопрос или как? Много тут желающих чтоб его ребёнок судьёй работал? Вакансий ведь столько... Девять районов Украины остались без местных судей. В районах, где не осталось ни одного судьи на целый район, ищут решение этой проблемы.Источник: https://censor.net.ua/v448740
  23. Ну дык давайте к консенсусу приближаться в вопросе где несравнимо большая часть прибавочного продукта "присваивается собственником средств производства бесплатно и безвозмездно (в чем Маркс видит эксплуатацию)". Не думаю что Вы считаете что в стране пребывания аутстафигового производства. Но почему-то считаете что достаточная.
  24. Кстати, вроде как у Маркса нету ничего про прибавочную стоимость а есть про прибавочный продукт. Маркс разбивает продукт на две части. Первая идет на возмещение признанных им затрат (зарплаты работягам и амортизации основного капитала), а вторая - как раз прибавочный продукт, который присваивается капиталистом. Про Корнеева из Стругацких не пишу хоть и хочется по тону Вашего текста.
×
×
  • Створити...