Попробуем проанализировать. Что произошло и кто виноват. Даже щас тяжело. Ну вообще в такое не верилось... Казалось, ну 1-0 затолкают с горем пополам, игра забудется. Результат останется. Но нет. Проблемы и в обороне и в атаке, и с тактикой и с подбором игроков. И главный косяк это сам Фоменко. Он пришёл перед Польшей, дал результат и надежду. Он уйдёт после Польши с поникшей головой и позором. 2 одинаковых матча, 0-2 и голы со стандарта и на последней минуте на контратаке. Это вина тренера. Не помог игрокам разобрать персональной опекой и страховкой при подачах, + вина проигравших борьбу Степана и хача. Но то бывает. Вторые голы потеря концентрации. Одно и то же два раза подряд, стабильность признак класса...((( теперь конкретно по линиям обосру. Вратарь - ну особо претензий нет. Просто не выручал. Бабочек наловил в товарищеских матчах, но на них реально всем пофиг. Хотя и они виноваты, сборная забила 7 голов, и вчерашние проблемы в атаке удивили. Дальше защитники. В плане обороны особо претензий нету. Все как общий уровень сборной, стабильно плохо. В плане атаки очень слабо. Модель игры 4-2-3-1 подразумевает активную игру флангов. 2 инвестирования вингера коно и ярмола требуют помощи от латералей, которые должны играть высоко и широко. С позициями и расстановкой проблем не было, с возрастом Шевчука тоже проблем не было, чего я боялся. Активно пахали бровку от флажка до флажка. Но вот такая модель просит более креативной игры, как дани алвеш или бранислав Иванович. У наших же все было очень тупо. Тупые кроссы - для Боатенга и британцев абсолютно не проблема. Хач не особо атакер, в плане атаки у него был момент с углового Нойер вытащил, все. Ракицкий же имеет дальний пас, и не только дальний, чем участвует в атаке, но они все шли в борьбу, начинать атаки коротко он мог, но не было особой поддержки от полузащиты, а о ней дальше. Кто мог выйти и помочь? Бутко? Фигня... Кучер - тоже хуже имеющихся. Гусев ради общего блага мог играть латераля, и он умнее Шевчука и федецкого, но его не взяли. Опять Фоменко вина, Гусев бы лишним не был. Полузащита. Оказалось одна из главных проблем. Трио степа сидорчук Коваленко против немцев может и имело смысл, но не справились. Но против североирландцев играть без плеймейкера дурость. Коваленко из шахтёра, там жёсткая модель игры, его позиция скорее второй форвард. Как Мхитарян и Тейшейра. А вот вместо сидорчука очень сносились ротань или рыбалка. Ну зачем опорник+тупой бегунок против ирландцев, которые глухо сидят в обороне? Вышел ещё Гармаш и Зинченко. Не те, ой не те ребята. Ещё в перерыве было видно что обязон Нада замена ротань или рыбалка, в центре поля арестован нет, паса нет, ничего нет. Фоменко ссал что-то менять...( явно тренерский косяк. Даже такие упертые и упрямые как ван гаал если такая дома то делают замены, не по позиции и функциям, а меняющие тактику и построение игры, а Фоменко ссал. Вингера коноплесси и ярмоналдо. На них была вся надежда. Не затащили, не хватило мастерства. Нападение. Вторая мегаглупость тренера. Против немцев ладно, а против ирландцев просилась замена чтоб играть в 2 форварда. Что Ж это за тренер - видя схема не работает, схема!, меняет шило на мыло. Если у селезня шансов не было, то дрыщ зозо ещё хуже был. Там британские центрбеки, мега-джонни-эванс, он средний игрок, явно не Рамос, хуммельс или кьеллини. Но чего у джонни не отнять так это скилла вести физическую борьбу с нападающими-кабанами, обделенными техникой. Как раз как селезень. В таких случаях другие тренеры часто выпускают 2 игроков в нападение, один столб типа Феллаини ловит навесы и сбрасывает под удар. Часто так в атаку идут центрбеки. Если селезень проиграл борьбу, то можно 2 форварда, одним из которых поставить Хача. Тот воздух выиграет, а больше и не надо. Скудная атака была, очень скудная...((( нет шевы там проблема огого какая стала.
если бы Испания забила пенальти... Сомневался бы я в хорватах... Рамос, он спец по игре головой, ногами только бегает и отбирает. Надо было пенальти головой бить и нет проблем)))