Перейти до змісту

beornborn

Форумчанин
  • Постів

    1 486
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент beornborn

  1. с из платинум блек на монобанк через приложение монобанк перевожу без комиссии
  2. А с каким банком можно расслабиться? Это же Украина, здесь понятия "репутация" не существует. Приват вот у меня вообще 4000$ украл и ничего, продолжаю с ним сотрудничать. В Украине экономишь на аренде и еде, но платишь за беззаконие
  3. а у меня положительный опыт общения с альфабанком. использую пакет platinum black, преимущества: - персональный менеджер (человек, которому ты всегда можешь позвонить на прямой номер и который в теме твоих дел) - перевожу деньги с приватовского фопа без процентов: приват берет 3 грн комиссии за платеж, альфа ничего не берет. разок в ощад переводил, мне говорили что никаких комиссий, а на самом деле 0.5% сняло. - снимаю/кладу любую сумму в кассе без комиссии хоть в долларах, хоть в гривне (всего 2 раза в месяц бесплатно, так что стараюсь это учитывать) - съем в банкоматах без комиссии до 1000$ в месяц. снимал в азии, тема работает - обслуживание 100 грн, но бесплатно, если на ней эквивалент 250000 грн или штук 15 транзакций. это моя основная карта, так что я ни разу не платил за обслуживание. - это реальный платинум - убер дал скидку на поездки до аэропортов по промокоду (у них акция для виза платинум) - 3 карты в одном пакете - евро, доллар, гривна - когда оформляешь депозит онлайн и приходишь к менеджеру - он тебе распечатыает договор и ставит мокрые печати. в ощаде например теперь вообще для онлайн договоров не печатают договор, так что по сути могут кинуть в любой момент.
  4. отличия крипты от пирамиды: 1. для ее майнинга тратятся миллионы долларов (асики, электроэнергия), их уже не вернуть. как и на добычу золота тратятся деньги. в пирамиде рисуют чего угодно сколько угодно. 2. крипта ничего никому не платит. пирамиды рушатся, потому что из них вытекают деньги. из крипты не вытекают. 3. хоть и сейчас нет способа масштабно использовать криптовалюту в экономике это не значит, что его не появится. код крипты меняют добавляя новые возможности и решая старые проблемы.
  5. вот я и прошу привести сценарий таких событий. чтобы ощад накрылся нужен суверенный дефолт, правильно? каким образом он будет в ближайший год, если россии долг отдадут и реструктуризации успешно завершится?
  6. учитывая стихание военных действий, и если к январю уже станет ясно, что опасность суверенного дефолта миновала, то можно занести денежку, которая под матрасом лежит без дела, скажем в ощад, который 100% гарантирует вклады конституцией. или я что-то упускаю? может есть другие угрозы суверенного дефолта или может есть другие угрозы в у ощада кроме суверенного дефолта?
  7. вообще подсчет неправильный. возьмем 1 доллар за 19 лет при средней ставке скажем 7% 1.07 ** 19 => 3.6165275350338164 2400/180.0 => 13.333333333333334 13.33*3.6 => 47.988 т. е. столько гривны нужно получить с 1 грн 1996 года, чтобы было настолько же выгодно, насколько держать в долларе это возможно при среднем 22% годовых 1.22 ** 19 => 43.73577058627578 вполне себе реальный процент. из этого делаем очевидные и так выводы. в спокойные и стабильные времена лучше сидеть в гривне, в неспокойные - в долларе. в среднем же гривня девальвирует к доллару на 1.22 / 1.07 => 1.1401869158878504 процентов в год заметьте, примерно такая девальвация и заложена на 16й год 24.1/21.7 => 1.110599078341014
  8. когда лимиты снимут на выдачу, уберут налог с обмена валют, рынок налички будет совпадать с межбанком, тогда и поверим, что все хорошо
  9. можно иметь 2 матраса. один матрас страхует первый от грабежа, а первый страхует второй
  10. никогда не мог понять смысла страхования. это же игра с ненулевой суммой. собирают с людей деньги, деньги тратятся на рекламу, на оплату работы страховщиков, на прибыль, хозяева же миллионеры, на офисы, сайты. а то, что остается, идет на страховые платежи. то есть внесли миллион человек по 1000 баксов, в среднем на человека получили по 500. откладывали бы себе самостоятельно, в среднем было бы больше значительно. и это мы еще не рассматриваем время, потраченное людьми на поиск предложения, рассмотр вариантов, осуществление платежей, контроль за всем этим, суды, забивание головы. даже если человек не страхуется, часть времени жизни он тратит на это страхование, как вот я сейчас пишу это. а ведь время деньги. разве что если рассуждать так: "я не умею распоряжаться деньгами, вот есть у меня деньги, я куплю себе какую-то дорогую ненужную вещь, которую через месяц выброшу, а потом случится что, а у меня нет денег. лучше застраховаться".
  11. я думаю, что доллар более надежен, чем кажется, если учесть следующее: мировая экономика завязана на кредитах. кредиты в основной своей массе выдаются в долларах. обвал доллара выгоден тем, кто беред в долг, но не выгоден кредиторам. все вместе взятые кредиторы по возможностям влияния намного сильней заемщиков (финансовые ресурсы, сми, политическая власть, военная мощь), и им не составит труда в случае чего изменить ситуацию в мире в более благоприятную для доллара. то есть чтобы доллар обвалился, должна появиться сила, заинтересованная в его падении, и эта сила должна быть сильней тех, кто больше века вкладывался в силу доллара
  12. и чем здесь бдительность поможет? на каждый вариант хранения денег найдется вариант их потери, которого нельзя избежать
  13. ну а представьте, что вас 10 000 человек(это ж толпень какая), делать больше нечего, плюс все идейные, и вся жизнь впереди, не надо на машину, квартиру зарабатывать, хлебушка поел и отлично, а можно еще и рабов припахать. пошли в карьер, год камень отбиваем, год шлифуем, год тащим. используем рычаги, много рычагов, длинные рычаги, на рычаги навешиваем грузы, под камень подкладываем бревна. допускаем миллион ошибок, учимся, находим новые подходы, обтачиваем технологию. смысл сравнивать с грузовиком? он лишь ускоряет. показали бы результат человеческой деятельности, который невозможен без современных вычислительных мощностей. число пи до миллионного знака, например. сейчас уже таким не страдают, когда строили что-то большое в последний раз не выгоды ради? а прикиньте в современных масштабах миллион человек согнать что-то строить монументальное в течение 100 лет. 200$ в месяц на человека, получим 240 млрд $, ну пусть 500 млрд с учетом других затрат. да это ж не деньги в масштабах планеты. 5 млрд в год. мвф кусок транша дал. 500 млрд берем. людей больше не надо. на сэкономленные деньги набираем лучших специалистов со все мира, используем лучшие технологии и строим самое гигантское здание в мире. конечно нужно чтобы оно было бесполезным. пусть это будет огромный лабиринт. прикиньте, стоимость эмпайер стейт билдинг 640 миллионов(проиндексировано). а стоимость этого будет в 70 000 раз больше. у меня даже фантазии не хватает, чтобы представить размеры это махины стоимостью в 50 триллионов $. и после этого потом две тысячи лет ничего не строим и пусть течхнический прогресс идет не слишком быстро. и смотрим с 4100 года - ну нифига себе, как они построили такую вещь, однозначно бог и атлантида
  14. важно лишь то, что помогает в принятии решений. айтишникам все равно как именно фирма минимизирует налоги, комиссии, защищает себя от маски-шоу и непредсказуемой политики. и фриланс не панацея. - у фриланса гораздо больше рисков. - фриланс требует более интенсивной работы (час работы на фрилансе гораздо сильней изматывает, чем в фирме) - у фриланса боооольшие проблемы с легализацией денег - чтобы войти во фриланс, нужно долго работать гораздо дешевле, чтобы наработать проведенную сумму, рейтинг и отзывы получить ставку, чтобы зп выходила сопоставима с фирмой даже при всех потерях на межбанке при тех же временных затратах не так просто - около 10% берет фриланс платформа, которая гарантирует тебе оплату. и когда у клиента "временные трудности", это хоть какая-то гарантия - на фрилансе ты борешься с десятками кандидатов на место, где большая честь предлагают свои услуги за меньшую стоимость (велика вероятность, что они напишут говнокод такой, что потом вообще нужно будет с нуля все переписывать, и это будут зря выкинутые деньги) - в описании работы не описаны многие другие факторы, типа насколько древние технологии используются, сколько неподдержимаевого говнокода уже есть в этом проекте, поверьте, лучше получать меньше, но не хотеть каждую минуту работы застрелиться в общем факторов, влияющих на выбор, очень много. программистов, нашедших на фрилансе отличное сочетание заказчика, команды, качества проекта, оплаты - очень мало. и компании люди выбирают потому, что им там выгодней, а не потому что "нуу туупые"
  15. хороший программист получает 3000$ чистыми. чтобы обеспечить такой уровень жизни европейцу в Берлине согласно numbeo.com нужно получать 6000$ чистыми, 72000 в год, с налогами 100 000 - 110 000$ в год. неплохо так отваливают за неквалифицированный труд, грязную работу, которую брезгуют делать европейцы. но я кажется понял Ваш ход мыслей. Билл Гейтс - жалкий червь, корчился всю жизнь ради быдловатой челяди, потому что тем захотелось разложить косынку на компе. он хуже азиатов в Москве, те хоть на белых работают, а он подирает крошки у всех подряд. а на некоторых как он ни впахивает, те его просто кидают нагло, а он продолжает им прислуживать (взлом, пиратсво продуктов майкрософт имею в виду, если непонятно)
  16. 99% форумчан понятия не имеют о чем имеют понятие айтишники. я когда устраивался, мне прямо сказали, что заказчики платят фирме, которая зарегистрирована в Европе, а та уже переводит деньги своей дочке в Украине. в прошлой конторе то же самое было, только фирма была в Белизе зарегитрирована. и что с того, что это известно? сейчас все айтишники побегут регистрировать фирмы за рубежом, а потом искать заказчиков с запада, которые будут на счета какой-то шарашкиной конторы платить деньги?
  17. бред - большинство не ищет никакие прямые выходы. все так же работают в аутстафе и аутсорсе. - большинство получают на гривнями в привязке к доллару, теряя 15-20% на курсе межбанка, фирмам проще и надежней так, потери - проблемы работников - программисты любят жить хорошо и тратить много, летать в европы, кушать стейки для европейцев и американцев важна законность, официальность. найти заказчика, который согласится платить непонятно на какие счета непонятно по каким контрактам очень непросто говорю как айтишник, который знает десятки точно таких же айтишников
  18. у меня и похуже было. когда у меня были длинные волосы и я тащил здоровенный чемодан, ко мне подошел парень и предложил помощь. но когда я повернулся к нему, и он понял, что я не девушка, то как ветром сдуло
  19. нет, мне не нужен друг. меня привлекают девушки с мужскими качествами, считайте меня извращенцем. но я не один такой. кто читал "Титан расправил плечи" Айн Ренд, заметит такие же идеалы у главных героев
  20. верно. очень мало кто обладает хотя бы основами финансовой грамотности. подслушал сегодня разговор 2х особ. одна из них хвасталась, что успела купить квартиру в недостроенной новостройке в самое лучше время - осенью. говорила с чувством непоколебимой уверенности и удовлетворенности. а другая смотрела на нее с восхищением. а просто посчитать, что стоимость новостроек за этот период увеличилась от силы на 30%, а доллар поднялся в цене на 100%, что как актив доллар намного выгодней и сейчас за тот же доллар можно купить больше тех же квартир, что по сути она вложилась в актив, который будет в ближайшие годы падать в цене в долларовом эквиваленте - эти умозаключения, очевидно, удел других людей. к чему эта история: когда люди настолько не способны считать собственные деньги, искать выгоду, государство будет нагибать их как угодно
  21. а мне вот не нравятся все эти сопли. отношение к женщине как к хрустальной вазе, боготворение, дофига духовные эзотерические особы и все эти "привлекательность в женской сфере" меня привлекают девушки, которые чего-то добились, с сильной волей, с амбициями и целями, с умом, способностями, достижениями, которые бы восхищали, которыми можно было гордиться. чтобы была равной, партнером. без понятия где такие обитают
  22. знаком с ситуацией. у меня брат близнец. в 15 подсел, сейчас нам почти 25, а он до сих пор только играет и ничего не добился. хоть был очень талантлив. причина: начинать с нуля что-то сложно, делать что-то сложно, нужно напрягаться, заставить себя что-то делать сложно. и зачем, когда рядом есть игры, они отвлекают, в них ты хорошо разбираешься. а это надо идти в мир, бороться за что-то, а если не получится? когда залип в игре и многое пропустил, сложно опять туда возвращаться. другие не пропустили ведь. что делать: 3 варианта: 1. нужно сильное волевое собственное решение. оно может возникнуть только под воздействием сильных внешних факторов. например, влюбится сильно. или кто-то близкий умрет. плюсы - наиболее чистый естественный путь минусы - может просто не сработать 2. изолировать от игр и сменить обстановку, перезагрузить. вижу только армию как вариант. ну и тюрьму еще. колонию. плюсы - самый надежный вариант минусы - сами понимаете 3. закодировать плюсы - быстро и эффективно минусы - сами понимаете, теряется цельность человека, костыльное решение.
  23. скажу как программист все в порядке. есть, конечно, потери, когда получаешь в гривне (зп привязана к курсу доллара), а потом конвертишь в доллар. вплоть до 15-20% потери. но! идешь в кафе, заказываешь стейк за 4$. раньше бы он стоил 10$. да и вообще предлагают вот работу в Европе. считаешь. налог 30-40%. что остается? смотришь цены там, переводишь в грн, офигиваешь. понимаешь, что здесь за зп программиста можно мажорить, а там жить как обычный середнячок. и прижать программистов не получится. им для работы по сути нужен компьютер да интернет. деньги можно получать хоть карту американского банка. хоть в криптовалюте. страны с убийственным курсом валюты - рай для программистов. и других айтишников. а учитывая, что здесь, как ни крути, цивилизации гораздо больше, чем в Индии или Тайланде, а теперь и дешевле, то здесь вообще круто стало.
×
×
  • Створити...