Перейти до змісту

Modestus

Форумчанин
 Профіль  Огляд вміста

  • Постів

    2 661

  • Зареєстровано

  • Відвідування

  • Переможець днів

    1

 Тип контента 

Весь контент Modestus

  1. Modestus
    Один из комментариев у этому сюжету на Ютуб трехмесячной давности:
  2. Modestus
  3. Modestus
  4. Modestus
    Сегодня поздно вечером будет оглашена финальная цена и распределение акций SpaceX Маска. Завтра, в пятницу, будут торги на бирже Nasdaq. Кому акций не достанется, средства в долларах вернут. Однако, там ажиотаж (спрос превысил предложение в 4 раза) и ожидают, что неудовлетворенные инвесторы будут покупать акции Маска на вторичном рынке. Таким образом, IPO SpaceX должно поддерживать индекс доллара.
  5. Modestus
    Если так, то да. В первый день, 16 июня, управляющие ФРС и президенты ФРБ будут заседать с аналитиками и рассматривать подготовленные ими материалы, а во второй день, 17 июня, управляющие ФРС и президенты ФРБ в узком кругу будут обсуждать эти материалы и голосовать по ставке. P.S. В 20-00 по Киеву Трамп в очередной раз отменил удары по Ирану, но успокаиваться не следует, так как это временный геополитический фактор и плачевный экономический фактор по Еврозоне не отменяет: https://finance.yahoo.com/markets/live/stock-market-today-thursday-june-11-dow-sp-500-nasdaq-222511784.html
  6. Modestus
    Заседание ФРС будет 17 июня. На пресс-конференции Лагард сегодня ничего хорошего не было сказано. В экономиках США и Еврозоны растет инфляция, но, в отличие от США, в Еврозоне ухудшается ситуация на рынке труда, что Лагард признала. Лагард надеется на военные расходы и внутренний спрос, но как этот спрос обеспечить при ухудшении ситуации на рынке труда, не пояснила. У ФРС больше свободы действий в подавлении инфляции повышением ставки, не опасаясь за рынок труда, тогда как в Еврозоне этого запаса прочности нет. Ожидают пробоя уровня 1.15 еще до заседания ФРС с целью 1.145, а после этого заседания движение к цели 1.14.
  7. Modestus
    differamus in posterum
  8. Modestus
    Окрім широкого читацького кругозору, треба оволодювати засобами філософського мислення, які дозволяють здійснювати теоретичний аналіз прочитаного за межами повсякденного життя. Удачі.
  9. Modestus
  10. Modestus
    А навіщо, наприклад, вчитель ліцею № 3 Охтирської міської ради Сумської області Соболєв І.В. у лютому 2025 року під виглядом формування навичок читання і письма у дітей з обмеженими освітніми потребами (!!!), замість конспірології і теорії змови, навпаки, презентує їм урок "Просвітництво. Енциклопедисти. Масони. Класицизм": https://naurok.com.ua/prezentaciya-uroku-prosvitnictvo-enciklopedisti-masoni-klasicizm-450554.html
  11. Modestus
    Перш за все, у своєму дописі Ви перерахували деякіх літераторів і першим у цьому переліку був Умберто Еко, який написав художній роман "Маятник Фуко". Далі Ви стверджували, що у цьому романі він, начебто, "висміює" віру в таємні сили та всесвітні змови. Однак, у цьому романі є таке: Вигаданими особами в романі були, наприклад, Альє, Казобон, Бельбо й Діоталлеві. Однак, якобінці та Жозеф де Местр були реальними особами у житті. Спочатку якобінці захопили владу у Франції й повідрубували голови королю та його оточенню, а потім політична сила, до якої належав Жозеф де Местр, перехопила владу та повідрубувала голови якобінцям. При цьому Жозеф де Местр був політиком, філософом, письменником і «містиком» правого спрямування, а якобінці — лівацьким політичним "клубом". Таким чином, Умберто Еко описував у романі художніми засобами, в тому числі реальні події і реальних людей, а тому підкреслив, що це не фантастична пародія, а реалістичний роман.
  12. Modestus
    Звичайно, адже шедеври світової літератури Булгакова були продовжені шедеврами світового кіно, а саме по романах "Собаче серце" і "Майстер та Маргарита" у виконанні справжнього українця Володимира Бортка, якому я бажаю довгих років життя. Однак, на жаль, деякі гранди світової літератури, наприклад, Пушкін, Лермонтов, Блок, Єсенін тощо були вбиті за політичними мотивами. При цьому Блок та Єсенін були вбиті тоді, коли при владі перебував Троцький. Нарешті, у мене до Вас є запитання за темою обговорення філософії, містики, літератури, а саме як пов'язаний з ними Жозеф де Местр?
  13. Modestus
    А Вам треба нагадати ще, наприклад, про Орвелла? Він Вам дуже подобається? Так, дійсно, він грамотно викрив пороки сталінізму, але лише тому, що він був троцькістом. Якби Троцький переміг Сталіна, замість громадянської війни і концепції побудови комунізму в одній країні світ отримав би ще більше зло, а саме перманентну революцію і всесвітню бойню. Ви дійшли цього висновку із Вікіпедії чи із галюцинацій ШІ, який підхопив його із неї? Умберто Еко особисто стверджував, що це глибоко реалістичний роман, а не пародійна фантастика. До речі, один із героїв роману, який намагався пізнати явище, захворів на рак. На жаль, зійшлося так, що після написання "Маятника Фуко" Умберто Еко помер саме від раку. Я не займаюсь саме цими розрахунками. Завданням лікарів є лікування тіла, а завданням юристів є лікування свідомості. Для цього юристи рахують кількість років кримінального покарання, а також збитки, 3% річних, індекс інфляції в цивільних справах тощо. P.S. Приїжджайте до Києва. Вам варто пройтися вулицею Городецького, піднятися до будинку химер на Банковій, який зберегли навіть більшовики та їхні нащадки, і завершити огляд старовини будинком НБУ, адже Ви користувач фінансового форуму. Нарешті, завітайте на вулицю Богдана Хмельницького до сучасного музею історії Києва (2012 рік), який є подарунком від двох олігархів, і подивіться на "безсилих" кам'яних профанів, які утримують на своїх плечах якісь "надприродні сили".
  14. Modestus
    Тоді ще раз уважно прочитайте твір хоча б першого з авторів, якого Ви зазначили, а саме "Маятник Фуко" Умберто Еко, про "надприродні сили", перед якими Ви "безсилий", і повернемося до розгляду цього питання.
  15. Modestus
    Українці просять скасувати комендантську годину в безпечних регіонах https://sud.ua/uk/news/ukraine/363346-komendantskiy-chas-khotyat-otmenit-v-otdelnykh-oblastyakh https://petition.kmu.gov.ua/petitions/10067
  16. Modestus
  17. Modestus
    AQNxw7KhnwpK7wC0jWmW73uIWaPPbabrLmtpilbCH-dK5xb7iBFQv4Uu1pfh_0f05hCG3NxAm91r7uCB_yRWbMOGlGMP38FrW7YwpduFC4w97w.mp4
  18. Modestus
  19. Modestus
    протягом Як альтернатива "упродовж (впродовж)".
  20. Modestus
    1. Щодо норми закону, яку було порушено Незважаючи на те, що повний текст вироку не розсекречено, але його резолютивна частина за змістом КК УРСР відома, а саме ст. 165 (зловживання владою або службовим становищем), ст. 167 (недбалість), ст. 220 (порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах і в вибухонебезпечних цехах). Тобто, якби Акімов і Топтунов вижили, то їх засудили б за ст.ст. 167, 220, бо ст. 165 - це для керівництва ЧАЕС. 2. Щодо положень регламентів та інструкцій Запитання суду і відповіді експертів: https://zona.media/article/2016/04/26/chernobyl Витяг із доповіді Міжнародної консультативної групи щодо ядерної безпеки INSAG-7: https://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub913r_web.pdf Тобто, коли Ви запитуєте про порушення конкретних пунктів регламенту та (або) інструкції, вітчизняні експерти зізналися перед судом, що їх не було, адже персонал грамотний, зрозуміє, якщо щось не так, як треба, бо інакше вони (регламент та інструкція) розпухнуть від обсягу. Їхню недосконалість визнали також міжнародні експерти. У практиці національних і міжнародних судів йдеться про те, що ЗАКОН може бути нечітким, бо не можна все наперед в ньому передбачити, і тоді завданням практики судів, насамперед касаційних, є їх тлумачення для однакового застосування і забезпечення принципу правової визначеності. 3. Щодо людського фактору Однак здається, що узагальнень аварійних ситуацій на АЕС не відбувалося і надія була лише на грамотний персонал. І в цьому випадку повертаємося до Карраска і Акімова з Топтуновим. Карраск народився в Підмосков'ї і, судячи з того, що закінчив у Москві лише політехнікум і за розподілом його направили у Сибір (Томск-7), він мав походження зі звичайної сім'ї. У Томску-7 він десять років (1963-1973) працював інженером і старшим інженером управління реактором з виробництва плутонію, а Томський політехнічний інститут за фахом інженер-фізик закінчив заочно в 1970 році. В 1973 році його та інших практиків з Томську і Красноярську забрав на ЛАЕС її директор. Запитання до Вас, пані Ірино, а з яких сімей мали походження Акімов і Топтунов, якщо вони навчалися в МВТУ ім. Баумана і по завершенню навчання та без жодної практики були розподілені одразу на ЧАЕС під престижним Києвом? Зокрема, тоді було кумівство, яке зараз має назву непотизм, який є однією із форм корупції. Наприклад, простий хлопець Карраск поступово піднімався у навчанні та в роботі і в умовах недосконалого регламенту та (або) інструкції, за рахунок інтуїції, впорався з реактором, а двоє вихованців МВТУ Акімов і Топтунов не змогли в аналогічних умовах з ним впоратися.
  21. Modestus
    Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності - ч. 2 ст. 68 Конституції України. При цьому не зарікайтеся від двох подій, а саме від суми і від тюрми. До речі, відповідальність за завдання ядерної шкоди є спеціальною (ст. 1189 ЦК України) та абсолютною і визначається Віденською конвенцією про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та Законом України "Про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та її фінансове забезпечення". Нарешті, Вашим попередникам ще пощастило, що мене "пропилососив" військкомат, бо спочатку я хотів вступати в університет саме на прокурорську спеціалізацію і станом на 1986 рік вже мав би диплом. А для проведення об'єктивного розслідування резонансних злочинів прокурорські групи формують з інших регіонів.
  22. Modestus
    У цивільному праві є таке поняття - "джерело підвищеної небезпеки", якими є діяльність щодо використання, зберігання, або утримання транспортних засобів, радіоактивних, вибухонебезпечних та інших речовин, службових собак тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб (ч. 1 ст. 1187 ЦК України). Під час проходження військової служби я використовував озброєння, а Ви під час роботи використовували або продовжуєте використовувати радіоактивні речовини, які є джерелом підвищеної небезпеки. При цьому мене призвали на військову службу за змістом загального військового обов'язку, а Ви поступили на роботу добровільно. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Тобто, попри те, що мене призвали на військову службу примусово, а Ви поступили на роботу добровільно, саме нам треба доводити відсутність відповідальності за шкоду від джерела підвищеної небезпеки і лише у двох випадках. Умислу потерпілого населення в аварії на ЧАЄС не було, а тому саме Вам, якщо Ви захищаєте Топтунова та інших службових осіб ЧАЕС, треба доводити, що вибух реактора стався унаслідок непереборної сили, а посилання на пункти технічного регламенту будуть лише пом'якшуючими обставинами під час призначення покарання. Наприклад, пастор, який позавчора вбив у Києві чотирьох осіб і завдав тілесних ушкоджень ще деяким особам, повинен в суді доводити умисел потерпілих, які протиправно користувалися підземним переходом, або, що у його авто відказали гальма після неякісного ремонту на СТО чи умисного виведення їх з ладу на цьому СТО, і, нарешті, що він втратив свідомість, тобто непереборну силу. Якщо ж пастор вимагатиме від потерпілих, щоб вони щось доводили, суд зупинить процес і впаяє йому покарання, бо він не виконав свого обов'язку доказування. При цьому, якщо пастор скаже, що хтось щось не розуміє, суд видаліть його із залу судового засідання та розглядатиме справу без його участі, і лише після ухвалення рішення повідомить його зміст. Таким чином, ще раз роз'яснюю, оскільки Ви не є фахівцем у галузі права, що "результат на табло" і саме Вам залишається доводити лише непереборну силу. Р.S. Якщо у Вас є авто або службова собачка, пам'ятайте про викладене мною вище.
  23. Modestus
    Олексій Бреус: https://day.kyiv.ua/article/tema-dnya-cuspilstvo/choho-ne-peredbachyly-proyektuvalnyky-chayes Тобто, Бреус, який навчався разом з Топтуновим та Акімовим і працював на ЧАЕС, вважає, що не могло бути аварійних сигналів, хоча Ви стверджуєте, що вони з'явилися тільки після натискання АЗ-5. До речі, не переходьте на особистості, бо Фомін все чудово зрозумів і, не надіючись на ліберала Горбачова, прикинувся психічно хворим, а Бреусу заборонили працювати далі за фахом. А ось Карраска відрядили на ЧАЕС і він допомагав усувати наслідки катастрофи. Ще раз повторюю, що з точки зору кримінального права і процесу, в яких Ви не є фахівцем, "результат на табло", а Ваші доводи, якби Топтунов та Акімов вижили і також висловлювали їх, могли бути лише пом'якшуючими обставинами під час призначення для них кримінального покарання за службову недбалість.
  24. Modestus
    Акімов і Топтунов були поруч.
  25. Modestus
×
×
  • Створити...